Zamorana

La réputation de Bangkok et de Phucket vient directement de la guerre du Vietnam, la Thailand et les phillipines servaient de bases arrière à ce moment.

Il y'a une incomprehension des gens vis à vis de la politique mondiale dans le domaine, ils ne comprennent pas que si de tt façon on ne vendait pas d'armes, d'autres s'en chargerait et engrangeraient les benefices à notre place.

Les Chinois ont la bombe atomique depuis 1964 et des vecteurs depuis au moins 1970, date du lancement du premier satellite chinois en orbite. Les indiens ont du retard dans le domaine.

On accuse Chavez comme on a accusé de Gaulle lors de la constitution de 1958, pourtant elle est toujours en vigueur.

Nerhu s'est fait piéger par Zhou Enlaï, il a sous estimé le facteur "Empire" qui régit depuis toujours la Chine et à force de ne pas avoir une position tranché il a encouragé la Chine a trancher pour lui. Les indiens du moins les nationalistes, aimeraient une revanche, mais pour le moment un affrontement avec la Chine se ferait à leur désaventage.

La situation est complexe la bas, la Bolivie par exemple et l'Equateur ont de fortes minoritées indiennes qui ont longtemps été exclu du pouvoir. Au Venezuela il y'avait un appartheid politique qui tournait presque à la caricature, les dirigeants representaient 20% de la population seulement, la plus riche et la plus "blanche", Chavez c'est le retour de baton, une consequence de cette politique ajouté à une gestion catastrophique de la rente pétrolière qui mis le Venezuela au bord de la faillite et de la guerre civile en 1989 et ce malgrés la manne pétrolière colossale qu'apporta le choc pétrolier de 1973, au lieu d'utiliser cet argent pour développer le pays et corriger ses inégalités, la classe dirigeante privilégiés a mené un train de vie dispencieux, jet privée décollant de Caracas pour faire les courses à Miami, endettant le pays dans des projets de prestiges inutiles, quand les prix du pétrole chuterent, ce fut la catastrophe, car les élites conserverent leur train de vie, et firent payer les pauvres.

Il parait qu'il gagne des points dans les sondages http://uk.youtube.com/watch?v=EjYv2YW6azE

Il ne faut pas confondre un gouvernement démocratique avec un gouvernement qui sert les interets de l'occidents en général et des USA en particulier. Et ça les Russes l'ont bien compris, sinon 70% d'entre eux ne continueraient pas à regretter l'URSS.

N'oubliez pas que durant la guerre, il y'a des millions de gens qui ont transités par la Thailand et le vietnam, certains y sont retournés, le phénomène s'est étendu aux phillipines, également base arrière des USA.

A l'origine ça vient de la guerre du vietnam, parsque ne croyez pas qu'ils n'ont jamais touchez à ça...

Le temps joue pour eux, et ce sont des gens patients, ils savent que les US ne pourront pas rester éternellement.

En 2020 les chinois auront completé leur parc de blindés, qui sera composé de ZZ-96 et ZTZ-99, voir d'un autre char plus avancé sur le model des derniers projets russes, avec tourelle téléopéré et équipage en caisson. Quand aux pakistanais, ils achetent chinois, alors ils devraient recevoir des models étudiés spécialement pour eux.

Les triades étaient un soutien actif à Chiang Kaï Check durant la guerre civile, leur anticommunisme en faisait des alliés naturels pour lui, sans compter qu'on pense qu'il a été membre lui même du Gang vert, une des plus grande triade de Shanghai. En 1949 elles ont toutes fichu le camp en emportant le maximum avec elles, s'installant à Taiwan avec les nationalistes, à Hong Kong, dans l'ensemble de l'asie du sud est et aux USA. Elles reviennent en Chine depuis peu de temps, mais en RPC il n'y a qu'une seul organisation qui controle tout, le PCC, elles doivent faire avec.

C'est plutôt dissuasif, je vois mal un affrontement de chars avec les chinois dans les régions montagneuses du Tibet.

Ca m'étonnerait, en tout cas les chinois n'ont pas envie de faire une guerre en ce moment, ils sont occupé par leur developpement et le problème taiwanais, ils n'ont pas le temps de se lancer dans des aventures au sud, ils ont déja selon leur point de vu mis les points sur les i avec l'Inde en 1962

Les STR, c'est un type dejeu qui n'a pas évolué depuis Dune2. Quel que soit celui auquel on joue, c'est toujours le même, sauf l'habillage change.

Il a la peau sur les os. Même une rafale d'AK-47 doit en faire de la charpie.

Ils ont bien transformé l'Asie du sud est en gigantesque bar à putes durant la guerre du Vietnam, surtout la Taïland, et d'ailleur d'ou croyez vous que ça vient le tourisme sexuel dans ces régions à votre avis ?

Entre la Chine et l'Inde il y'en a une non déclarée, mais bien réelle. Les chinois pour le moment ont l'avantage militaire, stratégique et démographique, mais ce dernier facteur va s'inverser.

C'est loin d'etre uniquement un faire valoir, le risque d'une destabilisation des USA est bien réel, le coup d'état de 2002 était bien réel lui aussi.

L'assistanat... C'est commode ce terme, ça permet de tailler sans honte dans les budgets sociaux. En plus pour octroyer des baisses d'impots aux 1% les plus riches...

C'est plutôt qu'on a engraissé durant 50 ans les saoudiens en les laissant répandre un Islam terriblement rétrograde et conservateur à travers tout le monde musulman en echange d'un pétrole pas cher. Sans oublier la lutte contre le communisme qui s'est transformé en eradication de tout ceux qui trouvaient anormal que leurs populations soient si pauvres malgrés leurs richesses.

Ca veut dire que contrairement à ce que la presse ici raconte, il y'a un débat au venezuela, que Chavez n'est pas un dictateur sans opposition au sein même de ses partisans, et que Chavez prend des gens d'horizons differents dans son gouvernement. Le fameux ministre de la defense en question est un nationaliste qui soutien certains aspects de la revolution bolivarienne, mais en rejette d'autres nottament tout ce qui a trait au socialisme. Au final Chavez a accepté le verdict des urnes, il n'a emprisonné personne, n'a interdit aucune manifestations, n'a à aucun moment violée la légalité, même si beaucoup chez nous sont déçu qu'il n'ai pas fait usage de la force en prouvant enfin son coté dictatorial pour pouvoir se répandrent dans les journeaux en disant qu'ils l'avaient bien dit.

Vous etes tous à coté de la plaque, voila ce qu'il nous faut.

Pour l'instant strictement rien de ce qu'a fait Chavez n'est assimilable à une dérive dictatoriale, ce sont des procès d'intention et de la diffamation.