Zamorana

On en sait rien, mais 100000 personnes à l'époque representait pas mal de monde.

Superiorité tactique des israëliens, meilleur entrainement, meilleurs adaptation aux combats. Mais ça semble appartenir au passé comme le fiasco de l'été dernier nous l'a montré.

Nous sommes un mélange de galo-romains et de francs, avec en plus des quantités d'autres peuples qui ont été amené par les grandes invasions, des Huns, des Avars, des lombards, des vandales, des goths, ils y'a eu de tout qui est passé par chez nous.

Le F-8 Crusader, ça c'était un bon avion.

Et celui la ?

Depuis le M-1 Garand, ils sont infoutu de faire une arme militaire convenable.

Bon alors équipons les non combattant d'un FA de petite taille, ça nous enlevera le problème des munitions.

Je penchais plus sur un bombardement de Teheran par incapacité à détruire autre chose de peur d'avoir des pertes, un peu comme en Serbie.

Le P90 existe depuis bien plus longtemps, et est à mon sens bien plus innovant. On devrait plutôt le choisir.

Le FAMAS F1 ne peut pas recevoir de lance grenade sous le canon à ma conaissance, donc ça regle le problème. L'avenir va aux lances grenades intégré dans la conception même du fusil d'assaut, comme ç'est le cas pour le F2000 ou l'OC14

Pour la langueur du canon, tu parle de la version C du G36 ?

Je le pense aussi, avoir cette attitude dogmatique et intransigeante a abouti à mettre des radicaux au pouvoir en Iran;

Avec armement en soute uniquement, en conservant des missiles AA pour se défendre, il embarque quoi comme charge offensive le F-35 ?

Parsque l'Iran est membre de l'OPEP et tout 2 ont une vision plus politique de l'organisation.

Je sais bien, c'est juste pour l'attitude "vous avez vu mon gros flingue"

Exactement, c'est beaucoup plus simple de charger un tube sous son canon que de changer de chargeur, et d'éjecter la balle en chambre.

C'est justement ce qui fait douter de la faisabilité de cette mesure. Par contre quand le pipeline qui reliera le Venezuela à l'Equateur sera construit, le pétrole venezuelien pourra aller en Chine via l'Ocean Pacifique. Par contre Chavez pourrait favoriser une hausse considerable du pétrole.

Je crois que tu répond toi même à ta question, la généralisation des lances grenades intégrés de type M203 GP30 ont rendu les grenade à fusil obsolète.

Je rappel aussi qqchose, c'est que Chavez à menacé si les USA attaquaient l'Iran, de leur couper le robinet de pétrole en solidarité avec l'Iran. Je ne sais pas jusqu'ou il irait, mais il a l'habitude de faire ce qu'il dit et jusqu'a present il n'a jamais reculé en politique exterieur.

Les USA ont fait pareil en soutenant des terroristes anticastristes et les prototalibans. Tout depend de quel coté tu te place.

Ouais, c'est ce que je me disais, l'AK74u n'est elle pas un PDW avant que ce terme marketing ne soit inventé ?

Il y'a aussi un gaspillage et une corruption monstre, les politiciens se font systématiquements acheter. Tout est surfacturer, comme l'affaire du siege de chiotte à bord du B-1 facturé à plus de 10000$, faut pas abuser non plus.

Ah non je n'ai pas entendu parler de ça, je vais me renseigner plus en détail. Mais je doute tres fortement que Chavez tente quoi que ce soit contre ces territoires, il n'est pas idiot, ça ne ferait que servir ceux qui le diabolise.

Rahlala ou en serions nous sans lui...

C'est un peu comme les clubs dans les mangas qui se passent dans un lycée, sauf qu'au lieu du Kendo, de la danse et du volley, c'est les prorusse, les proUS, les prochenilles (pas tres représenté), les promachins et trucs. Mais les plus importants, forcement on est français, c'est les anti. Moi je suis antifurtif, si vous voulez rejoindre mon club. Et je soutiens que le F-104 était un avion de merde vendu uniquement grace à des pots de vins. Fin du H.S. __________________ Les turcs ont raisons de vouloir conserver l'homogéneité de leur parc aerien en achetant d'autres F-16, mais pour le F-35, vu son cout, je me demande quand est ce que vous aurez fini de remplacer les F-16, dans 50 ans ?