Zamorana

La guerre sino-indienne peut difficilement etre considéré comme un conflit haute intensité, une suite d'escarmouches en montagne et des accrochages aeriens. En outre l'objectif de cette guerre était tres modeste, l'occupation d'une parcelle de territoire litigieux.

A part le prix je ne vois pas de défauts à cette arme.

Il y'a peut etre une autre explication, il a tapé dans le barbeque sans attendre les autres et c'est la punition.

Il ressemble, mais n'a rien à voir.

La Mongolie doit son independance à l'URSS, sans cela les nationalistes l'auraient annexée apres la secondev guerre mondiale.

La diaspora chinoise est ancienne, elle est tres presente en asie du sud est depuis des centaines d'années.

Ce fusil la c'est assez spéciale, c'est le seul fusil bullpup avec le F-2000 à etre ambidextre. http://world.guns.ru/assault/as66-e.htm

L'avis européen, vu que c'est 27 voix en même temps qui disent chaqune le contraire de l'autre...

Tres éxagéré en réalité d'ailleur, les américains se sont fait rouster par des pietons appliquant une guerilla offensive, et leur nombre à été grandement surestimé, d'ailleur les indiens se sont fait également bien avoir en 1962 lors de la guerre sino indienne, comme quoi...

Neutre ? Plutôt impuissant, notre avis compte pour des clous...

Non, et la 7.62 casse des parpaings et des briques la ou une 5.56 l'effleure. Autre problème qui se pose, en Afghanistan les soldats constatent que les armes en 5.56 et spécialement celles à canon raccourci comme les M-4 ont tendance à avoir une portée effective trop faible pour des échanges de tir longue distance, alors que la 7.62 des AK reste lethale même si la précision est faible.

La portée est limité à 300 metres.

Même Staline n'y avait pas pensé...

La fin de l'URSS à empéché le large déploiment de ces nouvelles armes et munitions. Et vu que pour l'instant aucun soldat occidental n'a eu à affronter ces nouveaux calibres, on ne juge pas utile d'y répondre. L'AEK-971 est de loin la nouvelle arme la plus prometteuse, elle combine un mecanisme moderne, mais pas excessivement complexe comme l'AN-94, et de ce fait coute moins cher est plus légère et plus agréable en main.

La 5.7 et 4.6 des P90 et MP7 n'est pas tres repandue non plus.

Voici un PDW russe, mais tres different des occidentaux. http://world.guns.ru/smg/smg64-e.htm En 9x21 SP10 SP11 Et le pistolet qui va avec http://world.guns.ru/handguns/hg25-e.htm Pour ce qui est du Groza, il existe en 7.62x39 et ne doit pas etre tres different de l'AK-47 en terme de portée.

Au Vietnam les amériocains étaient tres souvent surclassés en puissance feu individuelle par les vietnamiens, et force est de constter qu'en combat urbain la M43 reste bien plus efficace que la 5.56. En Irak un autre problème se pose, la présence massive de fusil SVD et Tabuk qui furent construit en tres grande quantitées. En oui l'arrivée des SA-7 et RPG-7 à jouer aussi un grand rôle, la combinaison avec l'AK-47 fait que même des branquignoles nuls au tir sont potentiellement dangereux.

En effet rien à voir avec les autres BTR

La particularité de l'arrivée des AK-47 en nombre potentiellement illimité pour aider les pays du tiers monde, en provenance d'URSS mais aussi de Chine c'est qu'un simple groupe de rebelles se voyais doter d'une puissance de feu individuel colossale pour des combats entre fantassins, les armées régulières souvent équipé avec du materiel moins moderne et obselète se trouvant submergés. Aujourd'hui, la plus grande arme de destruction massive, c'est un gamin de 12 ans en Afrique avec une Kalashnikov. Quand on voit qu'on a du attendre en France les années 70 pour se doter d'un fusil d'assaut, ça donne une idée du retard que pouvait avoir les forces régulières des pays du tiers monde que l'occident soutenait.

Ouais donc rien concernant les roues et les chenilles. D'ailleur une blague bidon... Ils auraient due appeler les BMD des JPG, c'est connu que c'est moins lourds que les BMP (d'accord c'est tres mauvais)

Une arme prometteuse c'était celle la. http://world.guns.ru/assault/as59-e.htm Sa munition 7x43mm aurait été parfaite comme intermediaire.

Houla, les appelations russes, je ne suis sur de rien, BMP c'est à chenille, BTR à roue, c'est le seule truc que je crois avoir compris, c'est pourquoi le BMP-4 est un BMP. Mettre dessus une tourelle de BMP-3 serait une bonne idée je pense aussi.

Ouais mais les avions israëliens seront bourrés de bombes et de bidons pour pouvoir atteindre et abimer leurs objectifs, pas le temps, ni la possibilitée de faire du combat AA autre qu'un BVR rapide.

Je n'ai pas dit qu'il avait été blanchi par cette affaire, même si mon post pouvait le laisser croire. Pour Prodi ce n'est guere surprenant, l'Italie est un ancien colonisateur. J'aurais du mettre une virgule apres blanchi.

Y'a aussi ça qui fait tres mal. http://www.zid.ru/en/products/military/gsh30.html