Zamorana

La beauté brut de l'arme. http://www.youtube.com/watch?v=VtN8p9c7Zvk

Le J-10 est un monoréacteur de la categorie du F-16, il n'est pas comparable en terme de classe au Rafale ou au F-18. Ils ont une centaine de Su-30 plus environ 160 su-27 et dérivé qu'ils produisent localement. Les japonais prennent peut etre au serieux les developpements chinois d'avion furtif, J-12/13 http://www.sinodefence.com/airforce/fighter/jxx.asp

Les balles en question

T'aurais du dire en plus qu'on à donné son nom associé à celui d'un crustacé à une pratique d'execution sommaire...

Il faudra qu'on explique comment on obtiendra la supériorité aerienne face à un pays qui à passé toute la guerre froide à se doter de la meilleur defense antiaerienne au monde. Le moindre raid sur le territoire russe va se solder par des pertes insoutenables.

Je suppose, un char est une arme.

Et bien disons que le design de l'AK-47 n'a pas été conçu avec une attention marqué pour l'apparence et l'esthetique. Mais l'arme est élégante, sa silouette est équilibré et du point de vue esthetique, la courbe purement utilitaire du chargeur contribue à l'équilibre visuel de l'ensemble.

Des types qui prennent en otage des enfants ne valent pas tripette à mes yeux, quitte à se suicider autant attaquer une base militaire, ou le ministère de l'armée, ou des décideurs regionaux, pas une école maternelle... Les défendre c'est cautionner ce genre d'acte ignoble, que rien ne justifie, ni un génocide, ni une guerre.

C'est ces potes qui lance des allawouakbar tout le temps qui l'on pris en photo pour la promo/pub/propagande

Un gars qui avait fait la Bosnie, m'a raconté que quand tu sors le PA, c'est que t'es vraiment dans la merde. Je reste sur mon idée que la 7.63mauser ou la 7.62TT sont de bonnes munitions pour des militaires, surtout pour un PM.

C'est un tabuk sur celle la C'est de la 7.62x39, ce qui expliquerait que l'américain ai survecu.

C'est pourquoi un helicoptère avec un blindage comme structure portante utilisant des briquettes de blindage réactif et une defense active de type arena pourrait etre efficace.

Je ne sais pas trop si les russes pipotaient autant sur les avions, vu que c'était loin d'etre aussi important que les bombardement au dessus l'allemagne. Pour les chars c'est sur, chaque camp en rajoutait, il suffit de voir le nombre de "Tigre" soit disant détruit pour qualifier des PanzerIV.

Oui, et pour les tirs et fuite en formation c'est pareil, difficile d'attribuer clairement les victoires, alors chacun en a une quand un avion ennemi tombe. Surtout que ce système ne marchait pas en Corée, le MiG15 est aussi rapide que le sabre, bien mieux armé, il encaisse mieux et domine totalement le sabre sur le plan vertical. Un MiG15 poursuivi avait juste à tirer une chandelle, et il était sur que le sabre allait le lacher.

On est tres mal informé en occident, ça c'est un fait, on est surinformé de conneries et d'une manière "people" de présenter que je trouve exasperante. La télé russe est elle meilleur, je doute que ça soit le cas, elle est du même niveau que la notre.

C'est pas une preuve, dans ce cas on peut réouvrir 10 fois le dossier du 11 septembre.

Elle est ou la video ?

Le Liban l'année dernière nous a bien montré qu'il est loin le temps de la guerre des 6 jours.

Sauf que la, ils n'avaient pas l'avantage de la vitesse, ni celui de l'armement. Pour les mitrailleurs de bombardiers, ils sont connu pour etre des pipoteurs les 9/10eme de leurs victoires sont probablement fausses ou il s'agit de la même pour 5 bombardier.

ouais, en employant des ADM justement.

L'AK n'est pas dans le domaine publique, le design appartient à Izhmash.

C'est valable dans le vide, pas dans l'air.

Ouais, mais comme le précisait le pilote russe, des qu'ils avaient des pertes, les américains rompaient l'engagement, et comme les russes avaient interdiction formelle de les suivres en dessous du 38eme parrallele, ils pouvaient se replier sans risque. Tout comme les MiG pouvaient se replier en Chine sans risque.

C'est pas tres clair en effet, le materiel chinois est désigné comme ça aussi en occident. Type90 japonais T-90 russe Type90-II sino-pakistanais

En priant qu'ils ne les lancent pas... Et faudra m'expliquer comment on obtiendrait la supériorité aerienne face à un pays qui à passé 50 ans à se doter de la meilleur defense AA au monde.