Zamorana

Reperer un sous marin en temps de paix est une chose, en alerte géneral en temps de guerre pres de ses propre côtes en est une autre. Enfin pour faire feu sur un objectif terrestre, il se fera reperer.

http://world.guns.ru/handguns/hg91-e.htm Ce n'est pas une arme tres rare, elle était standard dans l'armée britannique.

Il n'est pas question ici de dire que la Marine chinoise vaut l'US navy, mais plutôt qu'une operation aeronavale à proximité des côtes chinoises est l'assurance d'y laisser des plumes, non pas à cause de la marine chinoise, mais plutôt des missiles pouvant etre tirés depuis les côtes ou d'avions.

Sauf que l'appui de l'URSS à Mao était loin d'etre acquis, Staline détestait Mao, principalement parsqu'il ne suivait pas l'orthodoxie marxste leniniste et proposait un model alternatif de révolution mieux adapté aux pays en developpement. Avant la mort de Sun Yat Sen, le KMT et le PCC travaillaient ensembles, la directive de Moscou était l'alliance, car vu le faible nombre des ouvriers en Chine, une revolution suivant l'orthodoxie soviétique semblait improbable. Staline n'a commencé à soutenir concretement Mao que lorsque sa victoire est devenue certaine.

une mitrailleuse de toi téléopéré serait un bon ajout comme sur le T-90

Ouais, c'est comme la frégate israëlienne qui s'est prise en missile par le hezbollah, le radar était eteint, les sonar des bateaux américains aussi surement... Les chinois ont des sous marins conventionnel modernes qui patrouillent pres de leurs côtes et vont régulierement tester les defenses américaines et japonaises aux alentours d'Okinawa. L'essentiel de ton scenario repose sur 2 choses fausses. Déja que les chinois sont nuls et ne s'entrainent pas (supposition basé sur le fait qu'on ne sait pas grand chose des activités chinoises). Ensuite que les américains aient l'initiative dans un conflit déclenché par la Chine. Ensuite s'imaginer qu'une flotte US puisse s'approcher à moins de 300 km des côtes chinoises sans risquer de se manger une volé de Moskit me parait d'un optimisme et d'un aveuglement etonnant. Et après ça, croire que le détroit de Formose grouillera de SNA américain qui pourront faire la loi en toute impunité, même Tom Clancy n'oserait pas écrire un bouquin avec un tel scenario.

Il n'a pas grand chose à voir avec le Chieftain, quand à dire qu'il ne fait pas moderne, ça depend ce qu'on entend par moderne.

Un SNA à 50km des côtes chinoises en alerte se fera repérer en actif et couler vite fait, c'est pas l'Irak de saddam sortant de 8 ans de guerre contre l'Iran, c'est la 1ere armée mondiale en terme d'effectif et la 2eme en terme de budget la. Ensuite vu le sous marin chinois qui a fait surface à portée de tir pres d'une GAN US sans avoir été repréré, on peut se demander si c'est pas la flotte US qui des le début des hostilités va pas se bouffer des torpilles d'un petit kilo dans son sillage.

t'es sur que tu te plante pas de char ?

Oui, c'est justement l'offre chinoise, faire comme pour Hong Kong, ou en dépis des prévisions alarmistes, ça marche plutôt bien. Le KMT a été de nombreuses fois favorable à l'union nationale, c'est l'anticommunisme maladif de Chiang kaï check qui rendait impossible tout union dans les années 30, même après l'invasion japonaise, il continuait à envoyer ses meilleurs troupes attaquer les communistes au lieu d'affronter les japonais avec lesquels ils préfererait négocier. Il a fallu une mutinerie de ses generaux et que l'URSS le ravitaille en armes et avions pour qu'il accepte ce cesser les "campagnes d'extermination" contre les communistes.

Le F-35 n'est pas qu'un developpment d'avion, c'est un programme qui vise à tuer l'industrie aeronautique militaire européenne à terme. Mais pour ça, il faut que l'appareil puisse satisfaire les exigences des "partenaires", d'ou les modifications, d'ou les couts supplémentaires.

La situation est complexe, l'Inde durant la guerre froide bien qu'etant non aligné était du coté soviétique, le Pakistan était alors le grand allié des USA dans la région apres la cute du Shah, mais les chinois, à ce moment alliés de américains et ennemis des indiens étaient aussi les principaux soutient du pakistan. Ca donne aujourd'hui un résultat bizzare, les USA et la Chine soutiennent tout 2 u pays islamiste alors qu'ils combattent l'islamisme, les chinois et indiens se sont rapproché en rouvrant symboliquement la route de la soie et en parrallele les USA veulent se rapprocher des indiens pour contrebalancer l'influence chinoise, mais restent l'allié du principal adversaire de l'Inde, à ça s'ajoute les russes qui reprennent leur influence et restent un important partenaire militaire des indiens, mais aussi des chinois... Tout le monde joue pourris, est ami et ennemi avec tout le monde.

Ca doit faire un choc de décoller et d'intercepter ça

Plutôt des sections d'autoroutes à la suedoise. La rampe de lancement façon Goldorak ? Et l'aterrissage il se ait comment dedans ?

Percer les bunkers, peut etre pas, trouer les pistes surement. Ensuite il y'a plusieurs differences énormes avec l'Iran, c'est un pays tres grand, composé de montagnes et de hauts plateaux, sur lequel les renseignements sont incomplets et souvent faux. Taiwan c'est une petite île ou tout est concentré sur la côte coté chinois, et les militaires de la RPC savent ou se situent tout ce qui est important, d'abord parsqu'ils ne sont qu'a 130km de distance, ensuite parsque Taiwan grouille d'espions et de pro-réunifications jusqu'a des charges tres haute de l'administration. Le sabotage et le refus de lutter contre leurs frères est aussi un facteur à prendre en compte, il est minimisé et négligé, mais le Guomindang s'est recemment entretenu avec le PCC (la premiere réunion depuis 1945) pour parler de la réunification qui a toujours été le but des nationalistes.

En regardant l'impact sur le gars, je me dis que c'est pas si mal tiré, sans gilet par balles c'était en plein coeur.

Je suis d'accord pour le cout de revient des équipements, je parlais en terme proportionel, combien dépensent les USa et le Japon dans leur armée par rapport au nombre d'habitants.

Je ne defendais pas le Pakistan, pour moi ce pays est une aberration qui s'est créé de manière presque accidentel du fait de l'ambition d'un seul homme Jinnah. Le système des castes est officiellement condamné, tout comme en Chine l'égalité homme femme est un droit acquis sur le papier, dans les faits il y'a encore du boulot, mais sommes nous vraiment bien placé pour donner des leçons ?

Oui, mais l'Inde c'est tout de même des millions de mendiants et de misereux, un système de caste qui continue de régir a vie quotidienne et qui agie comme un frein à l'ascenceur social. Des problèmes linguistiques, culturels, religieux qui s'ajoutent aux problèmes de surpopulation et de pollution que connais aussi la Chine.

Les Chinois depensent proportionellement dans leur armée bien moins que le Japon, et pour son poid économique, démographique, culturel et politique, la Chine a une armée encore bien modeste si on la compare aux USA. La montée en puissance de la Chine est inévitable, et tant que le budget américain de la defense sera superieur a l'ensemble de tout ceux de la planète, il n'y a aucunes raisons que celui de la Chine ne continue pas de croitre lui aussi. Le nationalisme nippon a causé en asie des ravages comparable au nazisme en europe, si le chancelier allemand faisait l'apologie des SS ayant ravagé Oradour sur glanes, quel serait la réaction de l'opinion française ? Et bien c'est ce que font les dirigeants japonais depuis un moment vis à vis des chinois...

Je crois le contraire, l'inde est un patcwork ou le concept d'état, de nation ou d'unité est absent, le nombre effarant de langues et de manières de pratiquer la religion indouiste, à cela s'ajoute chretiens, musulmans, sikhs, plus une absence d'unité du fait des castes, avec ça un taux d'analphabetisation et de misère énorme. En plus les indiens cultivés et éduqués sont souvent tres occidentalisés et peinent à concilier modernité et tradition, l'omnipresence de l'anglais s'averant alors un frein au lieu d'etre un atout, en poussant nombre d'indiens à ne pouvoir réussir qu'en maitrisant une langue non maternelle, reniant ainsi leur spécificité culturelle. La Chine est tres different de l'Inde la dessus, l'unité est bien plus concrète sur tout les plans, qu'ils soient ethniques linguistique ou culturels.

Civilisation ne signifie pas état. La chine et l'Inde sont aussi differente l'une et l'autre que l'Europe. Et l'Europe n'est pas un etat nation que je sache, même si nous partageons la même culture et la même base linguistique.

Vu la configuration du détroit de taiwan, pour le controler les américains se mettraient à portée des missiles antinavires chinois, de plus les chinois ont des S-300 basés à terre tout comme sur leurs frégates, en plus de leurs autres sytèmes antiaerien. Le résultat serait 2 nimitz coulé par une pluie de missile antinavire dans le style soviétique.

Le Pakistan est tres proche de la Chine, l'abandonner serait une erreur, car seul l'influence chinoise contrebalancera les islamistes.

Un as de la première guerre mondiale qui donne son nom à une figure de combat aerien, je n'en connais qu'un. En plus il s'appel max, et la "blue max" ca devient facile.