Zamorana

En gros le gaz parcourt tout le trajet de retour jusqu'a la culasse, n'ayant ni piston, ni ressort de renvoi.

Les anglais sont tres fair play. Quand ils gagnent...

Sauf que, en réalité il y'a eu plus de 300000 morts sud vietnamien, des militaires souvent oublié qui représentaient le gros des forces au sud, les américains n'étaient pas tout seul contre le nord. Plus la guerre avançait, plus le nombre de morts américains augmentait, et plus une résolution en faveur du sud semblait s'éloigner. Ce qui permis aux USA de se retirer c'est uniquement la reconaissance de la RPC, qui mis la pression sur le Vietnam nord pour permettre un retrait américain qui ne ressemble pas à Dunkerque en 1940. Le mythe de la guerre perdue à cause de ses salaud de pacifiste est une invention des reaganiens, rien d'autre.

On a bien saigné la Luftwaffe lors de la bataille de France.

Tout depend si tu parle de materiel équivalent, ou bien comme je l'ai fait remarqué, de materiel russe datant des années 40 contre du materiel américain des années 80... Parsque T-54 contre abrams, c'est exactement ça. Ca serait marrant de voir T-80 contre Pershing...

Le petit livre rouge de Mao (qu'il n'a jamais écrit, c'est un receuil de ses citations choisis, choisis parsque sa grossierté et sa vulgarité feraient un peu tache) n'a rien à voir avec Mein Kampf, je l'ai lu par curiosité, et c'est un manuel pour faire une armée révolutionnaire, rien d'autre. Les britanniques ont une tres lourde responsabilité dans le baissage de froc de Munich, eux se sachant bien à l'abri derrière la manche, pas nous.

On parlait du materiel, pas des hommes, mais si les hommes priment, ce que je crois aussi, la remarque sur le materiel russe sinonyme de défaite est idiote et infondé, a partir de ce moment la.

Bien sur, pour les clients exports, sur les helicos ont le fait aussi.

Euh, l'idée fixe d'Hitler depuis toujours était d'attaquer l'URSS pour se tailler son espace vital.

Ce qui m'enerve, c'est qu'on aurait pu placer le Rafale au Venezuela, mais pour ne pas contrarier Washington on leur a refuser l'export, et qui c'est qui a ramasser au final ? C'est Sukhoï.

Aveuglement idéologique, refuser d'admettre que les russes pouvaient produire bien plus de chars que l'Allemagne, se voiler la face.

Exactement, AK-47 et RPG7 contre M-16, M-60, et avantage indiscutable des armes russes dans le combat de jungle, mais aussi, de neige, de pluie, de boue, de poussière, partout quoi...

D'ailleur il y'a de nombreux témoignages d'allemands effaré de voir que celui qui a tué une partie de ses meilleurs potes était une adolescente en age d'etre sa soeur. Ca fait tres full metal jacket, mais c'était souvent ça.

Alors que dans l'armée rouge les femmes sont tres représenté, et pas seulement comme infirmière, mais aussi comme pilotes d'avions et tireur d'élites.

Ok, alors des photos et des videos. Le ZTZ99 chinois, qui malgrés le dedain pour le materiel de la RPC affiché par certains se pose comme une combinaison intelligente de technologies occidentales, russes et indigènes. Avec un test de blindage http://www.youtube.com/watch?v=Mb9dfaOWhCs

Heu, excuse moi, mis sous LouisXIV notre flotte était tres puissante, c'est une des rares fois ou nous avions une flotte importante et ou nous soutenions nos colonies en Amérique.

Défaite ? tu veut dire des T-54 pilotés par des branquignoles contre des Abrams ? Parsque le Vietnam si c'est pas une victoire du materiel russe contre celui des américains, c'est quoi ?

Un 105 avec obus à fragmentations pour déloger les guerillero planqué dans les batiments.

On a gagné la guerre de Cent ans, et ça ils ne l'ont jamais admis, malgrés Crecy et Azincourt, on les bouté hors d'aquitaine et unis le royaume. Au final de gros gain territoriaux pour le royaume.

Speer était un bon gestionnaire, mais il est arrivé trop tard, c'est connue, mais s'il est arrivé, c'est justement parsque les choses tournaient mal.

Si si... Si Staline avait écouté ses services secrets en 1941 comme il l'avait fait en 1939 face au Japon, la guerre se serait fini à Berlin en 1942... Mais les choses se sont déroulé comme elles se sont déroulés.

La production allemande d'avant était tellement cahotique et mal fouttu que ca ne pouvait que s'améliorer.

Il mise sur sa discretion, voler tres bas pour etre en dessous de la couverture radar. Le sheffield tout comme l'ensemble des fregates occidentales était conçu pour contrer des missiles de type soviétique, bien plus gros et rapides arrivant en vol à haute altitude. Mais bon, si un exocet non explosé lui a fait ça, que lui aurait fait un granit qui aurait explosé ?

Surement, il y'a des recits de deserteurs italiens caché par les population locales qui les aimaient bien.

Je me disais aussi, parsque si c'était 29 batterie de S-300, les américains seraient en train de menacer la Russie de retorsions inimaginable pour annuler le contrat.