Fusilier

Si je compte les brexiteurs affirmés : UKIP 30,7 % Les remain affirmés : Libéraux démocrates 19,75, Verts 11, 76, Ecossais, 3,50 = 35,01 % Restent Travaillistes 13,73 % Conservateurs 8, 84 % Soit 22, 57 % Bien malin celui qui peut donner une clé de répartition pour ces 22 %. Ce qui est certain c'est que les deux partis traditionnels ont pris une gifle et que la société britannique est éclatée. Comparaison relative, vu qu'il n'y avait que la moitié de votants par rapport au référendum. Plus significatif le vote de 2017 (avec les limites du majoritaire à un tour) avec presque autant de votants qu'au référendum. En supposant les Torys 100 % brexit 42,4 % + 1,8 UKIP soit 44,2 % 12 % pour les petits partis pro remain (comparer au UKIP...) Reste le Labour avec 40 % ... Mais eux on les mets où? Là ça devient compliqué , la très grosse majorité des votants Labour sont remain, en particulier là où le parti a grandi et refait une santé ces dernières années les urbains et les jeunes. Corbyn c'est la tendance "vieille gauche" critique avec l'UE. Sa position ambiguë lors du référendum n'a pas été sans conséquences sur le résultat. Notez que ce n'est pas la même critique que les conservateurs ou l'UKIP, lui il veut plus d'intervention de l'Etat, nationalisations et toussa. (on retrouve d'ailleurs les mêmes contradictions dans le non français à la constitution, il y avait même des fédéralistes qui ont vote non pour plus d'Europe, comprenne qui pourra...) Paradoxe des travaillistes "j'adore Corbyn et je hais le brexit" (slogan sur des t-shirts des militants Labour...) ainsi 72 % des militants labour favorables à un nouveau référendum. L'euroscepticisme de gauche de Corbyn est minoritaire dans son parti et dans son électorat. D'ailleurs il a dit qu'en cas de nouveau référendum il ferait campagne pour le remain. En définitive, faut peut-être se garder des opinions tranchées et des généralisations journalistiques .

https://mbs.mercedes-benz.com/en/ready-for-future-operations.html

La France a des territoires sur tous les mers et 10 millions de km2 pour l'ensemble de la ZEE , soit plus du double du Japon. 120 îles et atolls pour la seule Polynésie (on ne compte pas les cailloux) environ 17 îles en métropole une 20e en Nouvelle Caledonie au moins 3 à wallis, plus Clipperton, dans l'Indien et grand sud 17 (pas compte les cailloux) 2 Saint Pierre et Miquelon (plus des îlots et cailloux) 13 au large de la Guyane 23 dans les Antilles Et oui la France est un archipel Par conséquent vu que l'on a le double de ZEE que le Japon et quand même environ 200 îles (sans compte tous les cailloux) sur tous les océans entourés de fous furieux et que nous sommes la 5e puissance économique, on à besoin d'une marine ENORME 3 porte-avions au moins avec les frégates et soums qui vont bien, et comme cérise sur le gateau, les 3000 fusiliers de la brigade amphibie expéditionnaire

ben les Lynx ont été modernisés il y a deux ans , à l"époque il y avait 21 en parc , que seuls 14 aient été modernisés, ça semble plausible http://www.defens-aero.com/2016/02/lynx-modernise-marine-nationale-en-cours-d-essais.html on en parlait en 2016 http://www.air-defense.net/forum/topic/7678-lynx-has4fn/page/2/ Perso que l'amiral avia ait l'intention de les retirer plus tôt, me semble aberrant. On peut très bien démonter tout l'attirail ASM et les affecter au transport , ce n'est pas comme s'il y en avait en trop.. Pour les Alouettes, théoriquement 1 à Noumea, 1 Tahiti , 1 Antilles, 1 Réunion, 1 par PR (3) 1 par BPC (3) 1 sur PA (éventuellement) ça fait 11, plus celles en MCO ; l'écolage je suppose qu'elles sont déjà out.

je te dis, nous on sautait à la volée du Marmon par dessus les ridelles, à vue de nez ça ne doit pas être loin du MOG, il y avait un petit risque de te fouler la cheville si mauvaise réception. Mais jamais vu. Si les anciens ayant connu ont un avis.

Visiblement pas assez pour changer de monture. Je suis simplement étonné de ce que tu rapportes à propos de leurs plaintes, sauter d'un camion c'est quand même pas le bout du monde pour un commando FS.

A mon avis c'est une illusion. Penser au cas français , avec le niveau d'intégration de son économie, la place des activités financières etc, un cauchemar d'économiste...

Mais ils peuvent par héliportage .

Faudrait pas confondre les OSUMI ( 3 unités) Avec les Izumo (2 unités) les Hyūga (2 unités)

@herciv L'image c'est celle d'un Camberra / BPE

Ce qui ne simplifie pas l'équation...

Je ne sais pas que manie tu as avec cette histoire de débarquer des MOG. Le Marmon ou le Simca étaient aussi hauts et on sautait par dessus les ridelles avec sac à dos , arme et le vieux casque TTA 51 3 secondes pour dégager.

Outre les remarques de Pascal, faut avoir en tête que le référendum au Royaume Uni est consultatif (cf, la souveraineté en GB) par conséquent, à la condition que la Parlement décidé d'appliquer l'indication du référendum, ce qu'il n'est pas obligé de faire, le comment est de son entière responsabilité, il est pleinement souverain. En tant que souverain, le Parlement constate que le peuple est divisé en deux (1 million de différence sur 33, 5 millions exprimés) que les pays est fracturé entre régions et royaumes; comme la représentation parlementaire exprime aussi la représentation des royaumes (par exemple, Ecosse 62 % pour rester, Irlande 56 % pour rester) que les motivations et les intérêts du peuple sont contradictoires (agriculteurs vs pêcheurs par exemple) qu'il y a une fracture entre vieux (brexiteurs) et jeunes (pro UE) tout de suite la question devient plus complexe. Puis le Parlement constate les difficultés techniques, pratiques, les conséquences (cf Irlande) il est lui-même traversé par des courants politiques entre "brexiteurs protectionnistes " (mettons une partie du Labour) brexiteurs libéraux pour l'ouverture au monde (mettons Johnson et quelques grands patrons) les pro UE et puis tous ceux qui ne savent à quel saint se vouer. Puis tout ce beau monde est soumis à des pressions diverses, monde économique etc..; En définitive ce qui parait simple est en réalité très compliqué... Comme May en 2017? ça me rappelle un communiqué de la guerre d'Espagne "de victoire en victoire nous battons en retraite sans perdre un seul pouce de terrain"

Oui mais, au Royaume Uni il y a quelques subtilités, la souveraineté est détenue par le Parlement (et la Chambre des Lords) en lieu et place, mais au nom de la reine qui est la souveraine, pas par le peuple. Chez nous le souverain c'est le peuple et c'est au nom du peuple que l'on rend la justice, au RU on rend justice au nom de la Couronne. Tu est sans doute introduit dans le cénacle et connais les intentions intimes du Sieur Johnson , pour ma part je ne connais que le public. Je note qu'aucun premier ministre n'avait pris une telle gifle parlementaire, depuis la fin du 19 e siècle (de mémoire)

En résumé : 1er plantage du clown matamore

En vertu de quoi, on entretien la cavalerie lourde pour surveiller les agissements des voisins Avenue Foch et des barques à rames pour surveiller "Les Crottes" Les Senkaku c'est 700 Nm les Ryuk yu 550 Nm depuis d'Osaka de Kyushu enlever 200 Nm ; Comme c'est l'objectif défensif affiché et non former une capacité expéditionnaire au loin, ça parait cohérent.

Doute dans quel sens?

En Casa il y a ça , mais le radar doit être ricain. A mon avis, ça ne doit pas être bon marché.J'ai parfois pensé qu'un Casa 212 aurait pu faire un bon candidat.

Vont embarquer un escadron de F35 des Marines. Ca sera aussi le cas pour le premier déploiement en 2021.

Plutôt des Merlin maintenant Mais pour faire le job il en faut 10 https://www.meretmarine.com/fr/content/merlin-asac-le-nouvel-helicoptere-dalerte-lointaine-britannique Bonjour le boulot, comme tu dis. Rien que le développement du pliage des ailes coûterait un rein.

Oui, c'est logique; ça dépend du nombre de fusils livrés chaque année à la MN. L'Amiral Fus disait dans un entretien, il n'y pas longtemps, que la montée en puissance / mise à niveau des équipements n'allait pas aussi vite qu'il le souhaitait. C'est aussi un gros effort d'un coup, véhicules, vedettes blindées, casques, gilets, fusils, etc... Quelle est la motivation de cet essai, on sait? C'est à cause de la balle plus grosse ?

C'est possible, N'empêche que le "groupe spécial" de nos Fus est en FAMAS, alors que les autres à casques normaux sont en HK. D'ailleurs jusqu'à maintenant je n'ai pas vu beaucoup de HK Fus équipés de viseur comme celui que tient le japonais (je ne sais pas pourquoi , les FAMAS eux en sont équipes ) Oui, lors de manoeuvres en 2017 du côte de Guam , les Fus et les japonais avaient fait des exercices de progression en commun, et les japonais avaient cette escopette.

@Philippe Top-Force Une nouvelle photo et article https://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/operations/autres-operations/ffdj-entrainement-jap-fr/ffdj2/9746474-1-fre-FR/ffdj2.jpg

Je pense que oui. Sans doute une unité "spéciale" ou spécialisée, vu le flingue. Sur les photos apposées par Scarabé on les voit mieux. Mais là, il ne semble pas que ce soit des équipes spécialisées (ni nous, ni eux) Nos gars ont des casques standard (actuel chez les Fus) et un HK (logique s'ils sont de Toulon) et les japonais le flingue long que l'on avait déjà vu lors des manoeuvres à Guam avec les équipes de la Jeanne.Un exercice de fouille normale comme font les fus d'habitue; alors que l'autre avec les bouclier et le casque commando devrait correspondre à un scénario "plus hard". Dans un cas (les spéciaux) ils ont le visage masqué et nos gars aussi; et dans l'autre non.

Oui, mais Roy a un peu raison, elles ne se bousculent pas au portillon de certaines spécialités. Dans la Marine, rapport du centre d'études stratégiques de la marine, elles occupent 50 % des postes administratifs et y compris embarqués, mais 0,6 dans la spécialité de fusilier. Ce qui me tue c'est le commentaire : "un défi demeure : parvenir à plus d'homogénéité " et pourquoi faire on a envie de demander... Autant on comprend l’intérêt d'élargir le vivier dans spécialités rares où il y a une tension (atomicien etc) autant dans des spés comme les fus où le pb est moins le recrutement que de garder les mecs formés.... http://cesm.marine.defense.gouv.fr/images/BM/2018/BM214_Femmes_Marine.pdf