Fusilier

ben oui, si on lit attentivement 1) l’équivalent en activité à 7 appareils pour l’externalisation de la flotte AL III (316) de l’ESHE ; Ca c'est les alouettes III 316 de l'école remplacés par l'équivalent de 7 en externalisation (location) 2) une quinzaine d’appareils pour la flotte intérimaire palliative à la flotte AL III (319) Ca c'est les Alouettes III 319. remplacés par une 15e d'appareils en flotte palliative (en attendant) La ils ne précisent pas, externalisation ou achat d'occase Quoi qu'il en soit, traduit en chrétien courant : comme on aura les 160 aux calendes grecques, on remplace les alouettes 316 et 319 par des appareils soit en location soit en occase en attente des 160. Ils commencent par 4 Dauphins en location pour l'ESHE en remplacement des 316 (marché déjà accordé) A quel horizon ça être effectif? Visiblement assez vite, puisque ils ont déjà commencé les locations. Pour le reste oui, retrait du service des Lynx, ne restent que les 27 NH

Vous avez tous les deux raison. L'un dérive de l'autre, c'est le même avion, cellule modifiée (plus grande off course) et train modifié.

Bois Belleau Marines et Fus https://www.facebook.com/marinenationale.officiel/posts/1659108290779029

Pour les hélicoptères marine, on lit dans l'annexe 45 (2) hélicoptères légers en 2019 45 (2) hélicoptères légers en 2025 (2) Dont une quinzaine d’appareils pour la flotte intérimaire palliative à la flotte AL III (319) et l’équivalent en activité à 7 appareils pour l’externalisation de la flotte AL III (316) de l’ESHE On voit que l'on commence par la location de 4 Dauphins pour la 22 S / ESHE Donc on est partis pour la location de Dauphins, voir des achats d'occase en attente du 160...

doublon

Location de 4 Dauphin pour la 22 S http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/

Sais pas, l'équipement doit compter pas mal dans le prix. Pour la coque, il me semble que ce qui coûte cher c'est les moules (du coup pas de variante possible) Avec les procédés modernes par infusion ça doit demander moins de MO que la strat manuelle comme au temps des CMT

Références? Par ce que tous les indicateurs disent que la croissance est portée par les investissements des entreprises, nous en sommes à 23,2 , pas si loin du 24% d'avant crise et c'est une tendance depuis 2015.

Faut le lire, outre que c'est un bon roman de guerre, il y a une vraie réflexion sur la tactique en petites unités, une critique analyse des habitudes tactiques US, les unités héliportées.

Oui Donc, le bilan de Poutine est "globalement positif" Je ne connais pas ton âge, mais pour les vieux, ce genre de discours ça rappelle G Marchais et le PC des belles années. Le plus drôle de nos jours c'est de voir l’hétérogénéité des faunes adeptes de Sputnik et Russia Today, ça va des extrêmes droites à l’extrême gauche (la CUP catalane ne jure que par sputnik ) Toujours des gens favorables à l'érection de "murs" (faute d'autres érections? ) on en connait un fameux conçu pour empêcher les gens de se barrer du "paradis"...

Belle trouvaille Probablement. Les Suedois semblent avoir beaucoup réfléchi à la question. Si tu veux ils te vendent le boat en acier, mais ils recommandent le composite. Au motif qu'un bateau mère est susceptible de se retrouver au milieu d'un champ de mines , tout comme un chasseur. J'ai tendance à penser qu'ils ont raison.

Pour l'instant les infos sur le programme guerre des mines c'est 6 bâtiments base pour plongeurs démineurs et 4 bateaux mères (la MN en veut 6) à voir ce que dit la LPM. Les chasseurs ont été modernisés il y a 10 ans, je suppose qu'ils vont durer encore. Après tout les coques plastique peuvent durer 100 ans si pas d'osmose.

Je ne pense pas . 3 PLG ça c'est fait. 6 POM plus ou moins dans la même classe que les PLG, peut-être une variante. Puis les 10 PHM qui seront, à mon avis, dans la zone de l'Adroit. L'armement de ces derniers je donne ma langue au chat. Mais, par exemple, un 57 mm 70 calibres, ou un 40 CTA, ça peut le faire...

A mon avis c'est plutôt ça. Je ne sais pas la réalité du truc, mais il était question d'une frégate légère sur la base des FTI...

Ce n'est pas moi qui le dit, c'est le CEMM, format souhaité outremer: un logistique, 2 patrouilleurs, 1 frégate Donc ça dépend de la talle des patrouilleurs PHM, si c'est dans la classe de l'Adroit 1450 t (un peu mieux que les A69) ça risque d'être short pour remplacer un boat de 2900 t qui a une autonomie très importante et nécessaire en outremer. Comme je dis, tu as peut-être raison. Mais ça m'étonne et je n'y crois pas; ça ne me semble pas cohérent.

Je suppose, ils sont déployés dans le Golfe. Les USS Coast Guard sont basés à Manama et le stage "Ship in the box" est assuré par eux...

Juste une remarque, le Fulmar n'est plus GenMar depuis un moment , ça date de 1999... Et les OPV 54 (Pluvier, Cormoran, Flamant) n'ont jamais été GenMar. Par contre, les 2 patrouilleurs de surveillance des sites (base Adour) ont été transférés en GenMar en remplacement d'un boat clase ÉPÉE (déclassé MN et cédé GenMar comme les Coralinnes) Perso je doute qu'à l'avenir la GenMar ait des bateaux plus gros que les vedettes côtières. (les passerelles sont recherchées...) Tu as peut-être raison. Mais si tu comptes les OPV 54 (et le Fulmar) dans les patrouilleurs à remplacer, je ne suis pas certain que les FS rentrent. A mon humble avis, les FS c'est trop gros pour être comptées dans les patrouilleurs.

Les BP du Tonnerre et du Chevalier Paul ainsi que le détachement Fus embarqué sur le Tonnerre, en stage chez le NCIS à Bahreïn https://www.defense.gouv.fr/operations/operations/autres-operations/operation-bois-belleau/bois-belleau-100-immersion-avec-le-ncis-et-les-garde-cotes-americains-pour-le-tonnerre

Plus d'infos sur OPEX http://www.opex360.com/2018/02/08/loi-de-programmation-militaire-faire-patienter-marine-nationale/ "6 Patrouilleurs outre-mer (POM), 2 Patrouilleurs de haute mer de nouvelle génération (PHM NG) destinés aux façades métropolitaines, 3 Patrouilleurs légers guyanais PLG " Si je suis bien, les 3 PLG (2+1) + 6 POM + 2 PHM NG, soit 11 NG d'ici 2025 , puis 8 PHM NG entre 2025 et 2030. Au niveau frégates "Dans le détail, la Royale disposera de 2 frégates de défense aérienne (FDA), de 2 Frégates multi-missions capacités de défense aérienne renforcées (FREDA), de 6 FREMM de lutte anti-sous-marine, de 2 Frégates de taille intermédiaire (sur les 5 prévues) et 5 Frégates légères furtives (FLF) de type La Fayette, dont 3 seront « rénovées » au cours de la prochaine LPM" D'autres infos sur les hydros, les mines.

Un peu réducteur, non?

Défense Voix du Nord sur la LPM http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/apps/m/archive/2018/02/08/la-loi-de-programmation-militaire-entend-renover-le-modele-c-15568.html

Selon les infos qui circulent, dans la LPM 2019 / 2025 on trouve : 4 BCR 19 patrouilleurs 1 navire (léger) de renseignement Les études pour le prochain PA Pendant cette période la MN devrait recevoir (déjà engagé) 3 / 4 SNA 3 FREMM (2019 / 2021/ 2022) 1 FTI ? 4 BSAH 1 B2M

En principe ça devrait remplacer les BMR, les TOA (M113) et les MRAP. Actuellement, en attente, ils modernisent un certain nombre de BMR et de M113. Cette affaire dure depuis dix ans. Au départ il y avait NEXTER avec le VBCI, avec un partenaire et une usine du côte de Catalogne (je disais déjà à l'époque que c'était idiot... ) Un projet avec les italiens, qui ont des usines en Espagne (l'armée espagnole a des Centauros) et le projet de Santa Barbara (fournisseur traditionnel) qui fait partie de General Dynamics Au pifomètre je parierais sur le Freccia pour la cohérence avec le Centauro. Les centres de maintenance de l'armée espagnole PCMSA 2 Ségovie et PCMSA 1 Madrid donc proches des centres montage italiens (l'ancienne usine Pegaso de Madrid est aujourd'hui VECO et elle a assuré le montage de la deuxième tranche de Centauro) L'Armada c'est autre chose... Santa Barbara est impliqué au moins dans l'entretien des Piranha du TEAR, mais ce n'est pas sur que ça pèse.

HRZ, FREMM, Lafayette...

Entrainement corde lisse UNIFUSIL CDG et GFM Toulon Autres photos https://www.facebook.com/fuscomarineofficiel/posts/2048952585121226