Fusilier

Fusiliers, Commandos? Un chupa chups à celui qui trouve

T'imagines le Gascogne en hiver sur un A 69... :P

Je t'avoue que je n'ai pas de "religion" sur cet aspect; j'ai lu ça je ne sais plus où... Par contre, dans le cas d'espèce, on ne peut pas parler "d'impayé" au sens strict. A priori, DCNS a encaissé le chèque de 893 millions et est toujours propriétaire (ou ayant des droits) sur des bateaux qu'elle a en stock...

Commandant Bouan

Des fois ils méritent leur surnom de "sous-marin de surface" :lol:

Oui Monsieur, vous avez tout à fait raison si vous parlez TTC (TVA comprise) puisque nos armées payent la TVA Je me référais au prix HT, c'est celui qui compte à l'exportation. Au-delà des détails, j'aurais dû être plus clair; je voulais signaler que l'on ignore ce que le montant du contrat, 1,2 M, recouvre comme prestations; le prix des 2 bateaux, autres fournitures, autres prestations, etc... Que du coup tous les calculs sont assez pifomètriques...

illustration sortie de la forme, on voit qu'i y a peu de place , de la sortie à l'estran de l'autre rive je mesure 200 m sur la Navionics

30 000 ft quand même

Nouvelle saisie aux Antilles et joli voilier a saisir dans la prochaine vente des domaines :P Commando et Fusilier sur le même bateau. Les équipes anti narcos de Commandos embarquent des équipes cyno des Fusiliers (chiens spécialisés détection drogue)

Sais pas, mais le Scorff n'est pas très large au niveau de la forme (si c'est bien là où je pense) A Lorient, avec la marée, tu te retrouves vite à sec sur l'estran et l'eau à côté à 0,5 ...

Et non Julien. Il semble (à confirmer) que la COFACE, au nom de l'Etat, ne couvre que les coûts de construction / ensemble des facteurs de production , prix de parking y compris. Comme on ne sait pas quel est le différentiel entre coût et prix de vente "espéré" (négocié) on ne peut que supputer... Pour mémoire le Dixmude, en 2010, était de 360 millions HT... Je suppose que la COFACE, à partir du moment où elle rembourse, détient une créance / hypothèque (au nom de l'Etat) de la valeur du remboursement. Si non cela supposerait que l'Etat achète les navires et détient la pleine propriété. Le plus probable est ce que les navires restent propriété de DCNS (propriété sur laquelle pèse l'hypothèque COFACE) qui se charge de les commercialiser / négocier techniquement et essaye de gagner des sous avec. La COFACE récupérant son hypothèque une fois le bien réalisé et la versant au compte de l'Etat , tout comme les primes... Philippe. Pour le compte, je ne comprends pas ce questionnement. Du moment que l'on fait jouer le mécanisme de l'assurance via COFACE, celle-ci "tire" sur le compte auquel elle verse les primes d'assurance; ce qui permet d'établir la balance du compte... Ce n'est que in fine, une fois effectué le résultat opérationnel connu, que la question de l'inscription au budget d'une somme x pourrait se poser Citation (budget rectificatif 2012) Sénat Cinq catégories de produits sont garanties par l'Etat : - l'assurance-crédit consiste à couvrir les exportateurs, à court terme ou à long terme, contre le risque d'interruption de leur contrat, et les banques contre le risque de non remboursement des crédits à l'exportation octroyés à un acheteur étranger public ou privé. Son encours était de 64,2 milliards d'euros fin 2011 pour un montant de contrats conclus de 12,4 milliards d'euros cette dernière année. Cette garantie procure chaque année à l'Etat une recette ; (cette garantie a dégagé un excédent opérationnel total de près d'1 milliard d'euros, hors récupérations). - l'assurance prospection, pour laquelle les montants garantis s'élèvent à 226 millions d'euros en faveur de 7 508 entreprises assurées fin 2011, permet de couvrir les entreprises contre le risque d'échec des prospections à l'étranger ; - les garanties du risque exportateur qui ont enregistré une forte augmentation du nombre de demandes (+26 % par rapport à 2010) pour la garantie des préfinancements tandis que leur niveau est resté stable pour les cautions. L'encours à la fin 2011 s'élevait à 1,9 milliard d'euros pour les cautions et à 104 millions d'euros pour les préfinancements ; - la garantie de change assure l'exportateur contre la baisse éventuelle du cours des devises de facturation d'un contrat dont la signature et l'entrée en vigueur sont incertaines En augmentation de 15 % en nombre de garanties accordées par rapport à 2010 du fait de la crise, elle représente un encours à la fin 2011 de 1,9 milliard d'euros contre 1,3 milliard fin 2010 ; - enfin, la garantie de stabilisation de taux d'intérêt porte sur un flux de nouveaux crédits de 1,24 milliard d'euros en 2011 (contre près de 2 milliards en 2010) et a dégagé un résultat net positif de 120 millions d'euros en 2011. Au total, 137,6 millions d'euros sont inscrits pour 2013 au titre de la mission « Engagements financiers de l'Etat » pour couvrir les éventuels appels émis au titre des procédures de garantie à l'export avec la garantie de l'Etat. En pratique, l'assurance-crédit, malgré des encours importants, est équilibrée par les primes d'assurances et ne mobilise donc pas de crédits budgétaires.

Bonne fête à la Colo :P

Je viens de voir passer une patrouille Sentinelle de l'AdA équipée pour aller crapahuter au Sahel on dirait qu'ils sortaient du magasin: treillis genre T3 ou T4 tout neuf, godasses tip top, sac à dos genre blackhawk o bulldog, Famas sans éraflures, je n'ai pas fait gaffe mais je pense qu'ils avaient des pare éclats modernes (ce n'était pas des FusCos) l'AdA a fait des achats?

Je suppose. C'est pourquoi je pensais aux gyro-stabilisateurs, en plus. Mais, je ne sais pas si ça marche bien pour des navires de 6000 t . Sur le lien ils montrent quand même des "gros"

Soyons modernes, pas appendices tout au gyro :P Je pense que c'est compatible avec une stab passive Par exemple http://www.veemgyro.com/

Semble-t-il. Mais, dans le cas d'un GTE, lors de la Jeanne, les gars de l'AdT restent à bord toute la campagne? Je pensais qu'ils débarquaient à Djibouti (sauf l'Alat) et que la Jeanne partait pour ses parties de "pince fesses" en Orient... L'avantage des Fus c'est que tu peux les utiliser comme équipe de visite et qui vont rester à bord.

Comme le signalait Scarabe, lors de la dernière Jeanne ils avaient embarqué une équipe de 25 Fusiliers, si non il n'y a pas assez de monde pour assurer la sécurité du navire (sur le PA ils sont 50)

On revient à des choses raisonnables. Va ça être plus simple pour les demi bordées :P

Oui et non... Que les bénéfices attendus soient moindres ce n'est pas une perte, tant que le compte d'exploitation reste positif. Il y aurait perte si l'on devait vendre en dessous des coûts de production. (ça vaut pour le compte assurance, comme pour le compte industriel) Que le rapport de l'investissement soit de 5 % au lieu de 10 % espérés (c'est des chiffres en l'air) ça reste un bénéfice de 5% ... Si l'on voulait être tout à fait "scientifique" il faudrait établir la balance sur la période couverte par l'assurance et ajouter les externalités positives (salaires, taxes, cotisations, etc)

Si t'avais lu le deuxième post, t'aurais vu que je précisais ce point. Mais, je peux encore préciser. L'Etat perçoit les primes d'assurance pour les risques qu'il couvre. Ces recettes, dites "non fiscales" font l'objet d'une balance comptable, avec un résultat opérationnel. Bien. Pour l'année 2012 (source Sénat) le résultat opérationnel était de 1 milliard d'euros pour la seule assurance crédit exportation (dans le cas de l'Etat ça veut dire bénéf, puisque il ne verse ni dividendes ni paye d'impôts sur cette activité) l'encours d'assurance couverte était de 64 milliards (le contrat russe représente donc moins 1/60e des encours...) II existe d'autre lignes d'assurance également couvertes par l'Etat, équilibrées soit bénéficiaires (exemple, assurance risques de change, résultat opérationnel 120 millions d'euros) En moyenne ça semble le cas sur le moyen terme; résultat 2001: 11 milliards de francs; soit presque 2 milliards d'euros... Bien, petit exercice comptable (considérons la France comme une unité comptable, j'arrondis les chiffres) + 890 - 890 = 0 - 50 (perte financière) + 1,2 milliards actifs non financiers résultat opérationnel 1150 millions Maintenant on veut réaliser ces actifs non financiers Valeur marchande 1,2 milliards bénéf compris. On suppose que pour le mettre au goût du client, distributeur de thé à la menthe, chiottes avec douchette, indicateur de Mecque automatique et tout ce qui va bien : 100 briques l'unité On suppose que l'ensemble des facteurs de production on coûté 500 millions l'unité + 100 pour la mise au goût = 600 Résultat de l'opération à ce stade : on n'a pas gagne des sous, on perd même un peu :50 briques + les coûts de parking + une ristourne de % Mais, le gars de DCNS il n'est pas content "moi ya vouloir gagner mon benef" , je veux mes 200 briques! Voyons, 200 + 50 + 50 (parking) + 50 de ristourne = 350 briques Médé alo, le peuple va être obligé de payer, nos impôts.. Miracle comptable: Résultat opérationnel brut des risques assurés par l'Etat : 1+ 120 = 1, 1 milliards ; on reste le déficit de l'opération russe 1,1 - 350 = résultat opérationnel consolidé 750 millions de bénéfs. Autre option 150 millions au titre de l'assurance. Résultat opérationnel 950 millions 200 millions d'apport au capital de DCNS via l'APE (transferts entre actions) . Résultat DCNS retrouve ses petits , l'Etat se retrouve avec un actif de 200 millions Tout ça sans toucher aux sous des impôts, c'est pas magique ça :lol:

Confirmation des quelques infos factuelles connues. En définitive, il n'en sait guère plus que nous et visiblement la comptabilité et la gestion ce n'est pas son point fort.

Effectivement, si l'on veut rentrer dans les détails, pour les garanties publiques la COFACE n'est que gestionnaire, ce depuis la privatisation en 1994, Sauf que l'Etat se comporte comme un assureur, il perçoit les primes d'assurance au titre des risques qu'il assure, ce qui revient au même... Citation Une convention de gestion régit les relations avec l’Etat et engage Coface à des critères de qualité et de performance. L’Etat perçoit les primes et rémunère Coface pour la gestion des garanties publiques. http://www.coface.fr/A-propos-de-Coface/Coface-en-France/Notre-metier Par ailleurs, tant que l'Etat était actionnaire du groupe mère, BPCE, il percevait des dividendes. D'ailleurs, c'est en train d'être ré-articulé, puisque la gestion des garanties publiques serait transférée à la BPI (banque publique)

Pour ceux qui n'ont pas encore percuté et qui confondent Budget de l'Etat et assurances à l'exportation... a ) C'est la COFACE qui paye et qui a déjà payé, c'est son métier. b ) Les entreprises cotisent à la COFACE, comme à une assurance c ) La COFACE fait des bénéfs, comme n'importe quel assureur... d ) Et pour tout dire, c'est même côté en bourse ; financement par allocation de ressources du marché... Compte financier COFACE http://www.coface.fr/A-propos-de-Coface/Le-groupe-Coface/Informations-financieres Alors, si l'on arrêtait avec les comptes de petits boutiquiers, ça nous ferait des vacances

En fait c'est plus compliqué que ça. Il y a le 417 A2 canon de 20 pouces qui peut servir de fusil pour TP / appui; classé dans les fusils d'assaut http://www.heckler-koch.com/fr/produits/militaire/fusils-dassaut/hk417/hk417-a2-20/description-du-produit.html Puis le G28, classé dans les fusils de précision http://www.heckler-koch.com/fr/produits/militaire/fusils-de-precision/g28/g28/description-du-produit.html Et pour finir le MSG 90 A2 qui serait la version militaire du PSG 1 A1 (page de H&K dixit) http://www.heckler-koch.com/fr/produits/militaire/fusils-de-precision/msg90-a1/msg90-a2/description-du-produit.html