Fusilier

Oui, enfin ce n'est pas très clair.... La piste de 2,3 Km n'est pas souterraine.... Et les deux autres font quand même 0,9 et 1,3 km en surface....

Comme je suppose que c'est destiné à un usage militaire. Imaginez ce que ça donnerait un avion qui revient "blessé" et se crashe dans la piste tunnel : cf. Tunnel du Montblanc... Et les raisons de "crash" peuvent être nombreuses, rater un aterrisage / décollage, sortie de piste, etc...... Par ailleurs, en cas d'attaque sur la piste enterrée, les réparations seraient probablement beaucoup plus longues et compliquées. En termes d'aérologie, je ne sais pas trop ce que ça pourrait donner : - "effet tunnel / soufflérie " ? - "différences tunnel / hors tunnel"..? genre : le vent de travers qui te prend à la sortie du tunnel ; l'avion qui se présente en crabe.....

Tu sais les pistes servent à décoller et à aterrir..... =D

Ceci dit, "en pratique" j'aimerais bien voir ce que ça donne, avec le "pioupiou moyen", le réchargement non automatique et en roulant tout terrain.... Par ce que le problème c'est assi récharger le canon.....

@ Robert ou Will.... Est-il possible de trouver des photos avec le détail du système d'attache des "mexeflote" sur les Bay class. Et si ce n'est pas trop demander un site sur le système "mexeflote" serait le bienvenu.... nb. Merci Will...! J'avais oublié de te remercier por la traduction des Rifles... =D

Pour les épreuves de course et pour les marches, avec moins de km et moins de poids. Je trouve qu'adapter les épreuves pour des métiers comme l'infantérie, c'est un non sens total.... Les pilotes passent les mêmes épreuves, donc rien à dire.... Par ailleurs, il y a suffisament de métiers (dans les armées) dans lesquels le "physique" compte "peu"; dans ce cas avoir des épreuves "adaptées" c'est logique....

Elles sont partout.... :| Heureusement les sous marins et les commandos y échappent encore.... =D Depuis 2001 il y a même des fusilières, avec des épreuves adaptées bien sur.... O0 On démandera à l'ennemi d'être poli et adapté... =D misère de misère....

bof..... Mis à part les bataillons d'infantérie & contre-terrorisme &contre-guerrilla, il n' y a pas grand chose... La Marine se résume essentiellement à des patrouilleurs côtiers et fluviaux... Dans l'aviation il y a trois Mirages III qui se battent en duel avec 5 kifr. Par contre, un paquet de Tucanos anti-guerrilla et je pense pas mal d'hélicos. Mais bon avec les dons en "nature" et un 1 millard annuel d'aide US c'est normal d'avoir trois casques et des belles tenues adaptées....

Les antennes satellites ou les ordinateurs ça ne me gêne pas "conceptuellement".... Par contre, quand je vois des fantassins sans pelle et avec tellement de poches sur le dévant qu'ils ressemblent à des bibendums (comment font-ils pour ramper, je me le demande... :-[) je ne suis pas forcement "rassuré".....

Les armes "sécretes" de l'infantérie... ;) Ordre du jour février 1952 du Général Commandant la 2° D.I. (US) "Sujet : la baïonnette" " La baïonnette n’est peut-être pas la dernière arme secrète de l’armée des Nations-Unies, mais elle a un pouvoir agressif indiscutable. J’ai entendu parler deux fois de la baïonnette dans la guerre de Corée, une fois par les Turcs, une autre fois par les Français. Il sera rappelé à toutes les unités que cet instrument n’a pas été inventé uniquement pour ouvrir les boîte de conserves." Signé : Ridgway.

Et on peut savoir sur quoi est fondée cette "admiration"....?

Ils sont bien gentils les "pompiers", mais bon utiliser les Caracal à faire les bombardiers d'eau ça me parait du "gaspillage".... On manque semble-t-il d'hélicos sur les OPEX ; les Caracal seraient peut-être plus utiles en Afghanistan...

Nan j'en veux pas des Zubr.... :lol: Des beaux CTM, des EDIC, des mexoflote, veux bien quelques LCAC par contre.... :lol:

de quoi ,de quoi..... le Merlin "trop gros"? :O vade retro satanas! >:( J'en veux 20 + 30 Panther "transport d'Assaut" pour la 1ere flotille transport Aéronavale des FMC .... Pour La 2eme Flotille une vingtaine de Cobra, 10 Panther et 3 NH90 version Hus & Resco seraient du meilleur aloi.... Vous me mettrez également dans le panier 3 C-2 Greyhound, 3 Casa 235, 5 Twing Other et 5 Pilatus. Complétez ma commande par 10 CB 90 et 5 Overcratf de chez Griffon.... Pour l'instant ça sera tout.... =D

Mais puique je te dis que le camp était vide et que les avions étaient attendus. D'ou le traquenard à coups de missiles et DCA partant des collines entourant le camp. Le vrai problème ce n'est pas de savoir s'il y a eu un berger ou non qui a pris au passage. Mais, pourquoi le camp était vide, qui a prévenu du raid et pourquoi? Quel est l'enfoiré qui a monté un coup tordu pareil, en envoyant nos pilotes au casse pipe...

Tu est une vraie "tête de mule"..... :lol: :lol: :lol: nb tête de mule c'est affectif.... =)

Tu ne fais que rapporter des vieux ragots.... Ce n'est pas le "résultat" mais les moqueries des journaux de l'époque...

Pas tout à fait.... Il y a eu raid de bombardement et largage de 10t de bombes sur un camp des "méchants" supposé être habité. Le pb c'est qu'il n'y avait personne ; prévenus semble-t-il par un "haut fonctionnaire" mais, je ne connais pas bien cette histoire... Au passage nos SUE sont tombés sur un véritable traquenard, et c'est un miracle qu'ils soient tous revenus sans casse... Alors, je trouve que résumer l'affaire par " résultat du raid Aero 1 berger 2 chévres.." c'est un peu rapide vis-à-vis des camarades pilotes. Note que l'on sait pas grand chose (et c'est normal..) d'éventuelles opérations "non officielles...

J'ai lu sur Air-Couscous (ce matin :-) qu'il était question (en aout...) d'un pylone d'emport double comme ceux des 2000D....

Tiens Pascal, peut-être tu sais. Pourquoi un SUE en 83 pouvait être armé de 6 x250kg (lisses) ou de 4x4000 kg..... et canon(s) Alors qu'aujourd'hui il semblerait que l'on doit choisir entre "fromage" ou "dessert".....

Et.....?

Communication générale : Potentiellement "hostiles" sur plage avant. Groupe sécurité à poste pour action de réconnaissance. =D La fouille corporelle semble s'imposer... =D

Euh.... On vient de prendre (05/ 08 / 08) le commandement de Kaboul -capitale (FIAS / 4000 h) pour 1 an.... L'objectif du mandat est je cite : "L’objectif principal de ce nouveau mandat est, à terme, de transférer la pleine responsabilité de la sécurité de la région aux forces afghanes" Un mois après c'est un peu court pour "à terme".....Non?

Ca prouve sans doute, que ceux qui sont enfermés ne sont pas forcement les plus dingues...... O0

Oui...... O0 Quel objectif, quel but de guerre?