hadriel

Ca c'est le passé. Le canon c'est obsolète pour l'appui-feu vers la terre maintenant que les munitions rodeuses se répandent. Tu charges un lanceur rail pour munition rodeuses dans le hangar hélico et tu a un système AVT qui porte plus loin, permet d'éviter les dégats collatéraux et ne t'expose pas à des tirs de contre-batterie. Tiens regarde ça si tu veux faire ton shopping: https://uvisionuav.com/products/#category_id_20 Tu peux avoir des munition emportant de 5kg à 40km jusqu'à 30kg à 200km. A comparer avec un 76 qui envoie 6kg à 16km (au max à 40 avec des vulcano). Pour les tirs à plus longue portée un hélidrone comme le SDAM peut faire relais de données. Tout ça sans contraintes d'intégration sur le navire. C'est ça le futur de la cannonière. En plus tu peux t'en servir en antinavire, les charges sont trop faibles pour couler la cible mais elles peuvent sérieusement endommager la superstructure. Et les vecteurs sont lents mais discrets, une nuée de drones à propulsion électrique qui arrive au ras de l'eau c'est indétectable à la veille infrarouge, ça va forcer l'ennemi à garde son radar allumé et ça peut vider son stock de missiles AA voire faire but si il n'a pas une défense de point très efficace. Accessoirement pour contrer ce genre de menaces le rapidfire est probablement plus efficace que le 76.

Y'a un sonar HF actif qui s'active pour réduire les faux positifs ou pas?

J'aurais tendance à préférer des roquettes au MMP, qui même si il a une charge un peu polyvalente est quand même optimisé pour percer du blindage. La roquette permet aussi de tirer de plus loin tout en gardant l'homme dans la boucle, sur MMP tu est limité à 4km par la fibre. Par exemple pour faire de la chasse à des vedettes, tu garde ton drone à moyenne altitude pour avoir un bon horizon et tu peux les engager à la roquette à probablement une petite dizaine de km. En plus pour le poids d'un MMP tu as deux roquettes. Coté ASW il y a pas mal de mini torpille des moins de 100kg en développement, comme la Black Scorpion de Leonardo (20kg) ou la VLWT de Northrop (100kg). Ca coulera pas un sous-marin (et ça ne le rattrapera probablement même pas à moins d'être largué pile au-dessus) par contre ça peut forcer un SSK à vider ses batteries pour s'échapper. Ca peut être aussi utile contre des drones sous-marins. Pour élargir au-delà du SDAM Bae développe un hélidrone électrique avec 300kg de charge utile capable d'embarquer une Stringray (ou une Mu-90 qui pèse à peu près pareil): https://www.overtdefense.com/2021/09/15/dsei-2021-bae-systems-unveils-torpedo-carrying-drone/ Ca semble une bonne alternative aux ASROC. Un peu moins réactif mais ça ne prend pas de place en silos. Et ça permet de commonaliser entre les munitions des tubes d'autodéfense et les munitions offensives du drone (ou de l'hélico, mais le drone reste utile quand l'hélico est en maintenance)

C'est super ça, ils auront des capacités de contrôle de zone décuplées, c'est vraiment un bond en avant pour un navire de cette taille! Tu préfères un 76 qui n'apportera pas grand chose par rapport à un rapidfire dans la quasi totalité des emplois des PO (voire la totalité, on va pas se servir des PO comme canonnières pour l'AVT ou pour l'ASuW à coup d'obus) ou un SDAM qui permet de contrôler une zone bien plus grande et d'utiliser les exocets au maximum de leur portée?

Le remplaçant du Wiesel avance dans ses essais:

Ah pourquoi pas 26 pour garder le même nombre de roquettes prêtes au tir? On veut récupérer l'électronique des LRU et du coup on est limités à 13?

Ca faut probablement un sonar haute fréquence, pas sur qu'ils en auront un. Quand aux soums des narcos ils en font des gros maintenant mais ça doit être assez difficile à détecter, ça reste petit par rapport à un SSK et en plus ils restent juste sous la surface, donc séparer l'écho de la surface de celui du submersible doit pas être évident. La bathy ce serait une très bonne idée, mais en général il faut un sonar dédié. Par contre faire des relevés gravimétriques pendant qu'on a un bon signal GNSS en temps de paix, pour pouvoir faire du positionnement sur gravimétrie seulement après ce serait très intéressant.

La marine réfléchit à l'armement du SDAM (ainsi qu'à des drones aériens lancés depuis les SNA): https://mars-attaque.blogspot.com/2021/10/drones-aeriens-marine-nationale-france-mercator.html#more

A faire du renseignement dans les zones moyennement chaudes sans devoir déployer une frégate. Typiquement un PO avec un bon radar et une capacité ELINT/COMINT ça doit être très utile pour regarder comment opèrent les forces aériennes ennemies. Pour le sonar ça sert à la protection de la FOST, ça fait un capteur de plus. Les effecteurs il y en a déjà plein autour de Brest. Ca sert aussi à éviter de tomber au dépourvu sur un SSK. Accessoirement si on est riches on pourra mettre un SDAM sur ces PO vu qu'ils devraient avoir un hangar hélico, ce qui fera une capacité de contrôle maritime (voir ELINT/COMINT) à longue portée.

Des nouvelles du MAWS: Dassault a soumis une offre.

Oui ils en vendent aux ukrainiens par exemple: https://www.nuklearforum.ch/fr/actualites/e-bulletin/lukraine-choisit-la-technologie-de-lap1000

Est-ce que c'est vraiment la peine de dépenser des sous pour faire des offres aux Polonais, en sachant que de toute façon c'est les US qui vont rafler la mise?

Attention aux lois carré/cube!

Il suffisait de demander, BAe t'a entendu: https://www.baesystems.com/en/article/bae-systems-successfully-tests-apkws--laser-guided-rockets-against-unmanned-aerial-systems

Il faut surtout changer la section du silo pour la rendre carrée.

J'ai vu boite noire et c'est franchement bien, le mystère est bien ficelé et la tension ne retombe pas. C'est à voir au cinéma pour profiter du travail fait sur le son.

Je me demandais comment ils allaient réussir à adapter Fondation en série télé, ce qui semblait impossible vu que c'est une histoire qui court sur un millier d'années. Bon bah effectivement la réponse est tombée, c'est: mal. Étonnement la partie sur Trantor marche bien, mais alors sur Terminus c'est insipide à un niveau rarement vu. Je veux bien que l'histoire des mais on se sent vraiment pas concerné. Après j'ai du mal à voir où c'est woke, ça serait tout aussi mou avec un gros baraqué viril comme personnage...

Non FREMM max 32 missiles, FDI max 16 dans la conf française, 32 au maximum (conf grecque)

L'ALAT et la Royale rejouent la Lybie: https://www.defense.gouv.fr/marine/actu-marine/cormoran-21-le-groupe-naval-aeromobile-entre-en-action 2 BPC, une FREMM, une Horizon, et 24 hélicos.

Dix pays européens ont publié une tribune pour réclamer l'inclusion du nucléaire dans la taxonomie verte de l'UE: https://www.20minutes.fr/planete/3144775-20211010-dix-pays-europeen-font-plaidoyer-nucleaire On va voir si c'est les Allemands qui commandent ou pas... Ca manque d'alliés en europe de l'Ouest cela dit. Avec l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique et l'Espagne qui sont farouchement antinucléaires on est pas rendus...

Ohohoh petit rigolo va.... Sinon on a en France un fabriquant d'excellentes boules optro, dont l'Euroflir 410 équipe pas mal de plateformes dont le patroller, les falcon de surmar, etc... Pourquoi on n'a pas sélectionné ce modèle?

Oui si tu es sur que la HVU va se prendre une attaque je comprends l'intérêt, mais c'est pas vraiment du contrôle de zone. Tu ne peux pas consacrer beaucoup de missiles pour interdire l'espace à des avions qui ne te menacent pas directement.

L'article de Cabirol: https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/drone-sous-marin-naval-group-developpe-une-nouvelle-arme-redoutable-pour-la-marine-nationale-894111.html J'avoue que je suis assez surpris de l'ambition de faire faire de l'ASM au drone à base de règles de décision. Je pense qu'il aura du mal contre un commandant de sous-marin, mais c'est vrai que le drone sera très discret et que rien que compliquer la tache d'un soum ennemi c'est bon à prendre.

196 missiles! Je comprends pas trop le choix de la marine polonaise de concentrer ses moyens sur trois unités extrêmement capables mais couteuses. Pour les opérations de temps de paix ça fait moins de présence, en temps de guerre il suffit d'un seul Tsirkon qui passe pour perdre d'un coup un tiers de ses éléments. En fait je crois que ce que je comprends pas c'est la marine polonaise. Je ne vois pas trop son utilité militaire. Les missiles antinavires et de croisière ça se tire très bien du sol vu la géographie du coin. A part peut-être pour faire des plots AAW avancés, mais plus ils s'avancent plus on peut les contourner pour frapper des cibles en Pologne.

Elles ont un NH-90 avec kit ASM les F-110? Parce que l'hélico c'est le premier système d'arme ASM de la frégate.