hadriel

J'ai l'impression que vu la taille du pays et sa faible densité de population, il lui suffit de s'assurer la "loyauté" de Tripoli ( la répression pouvant y être d'autant plus violente) et de placer des unités de la garde sur les axes le long de la côte pour tenir. Le caractère désertique du pays ne facilite pas les déplacements en nombre, les insurgés vont de plus mettre un certain temps à s'organiser si ils y arrivent, vu la faible qualité des unités insurgées issues de l'armée régulière. Et ils ont peut-être plus envie de profiter de leur liberté que d'aller mourir pour "libérer" des gens qui ne s'accommodent pas si mal de Khadafi.

Les archives nationales britanniques déclassifient 8500 documents sur les OVNI. http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/03/04/la-grande-bretagne-declassifie-8-500-pages-de-documents-sur-les-ovnis_1488281_3214.html#xtor=RSS-3208

Je crois que c'est déjà arrivé dans une pub de recrutement de la marine russe où on voyait un Iowa.

Va falloir leur apprendre ce qu'est un ordre de grandeur chez Gizmodo.

Est-ce que l'autodirecteur et le calculateur d'un mica ont la capacité de détecter un navire et si oui, pourquoi? Sachant qu'un navire se déplace lentement et que le mica n'est pas fait pour le vol rasant, donc qu'il verra une cible sur fond de mer qu'il ne pourra pas distinguer par effet Doppler.

Livrables en 2018 (et qui ne seront probablement jamais qualifiés sous Mirage...) et d'une portée de 100km+ selon le site du constructeur. Or l'horizon radar d'un E2 est d'en gros 400km. Ce n'est peut-être pas impossible d'abattre un E2 protégé par une CAP importante avec, mais c'est certainement pas évident. Et il faut encore supposer que la défense de point du GAN est inefficace.

C'est interdit de mettre des armes nucléaires dans l'espace. http://en.wikipedia.org/wiki/Outer_Space_Treaty

C'est bizarre, un gars de chez Sagem prévoyait dans une lettre de guerreelec d'utiliser l'AASM IIR pour le SEAD. Mais ça doit marcher pas si mal avec la GPS/INS.

Il y a un système de détection de sillage sur certains SNA russes qui pourrait reposer sur ce genre de détection. Tu peux demander à Perry pour plus d'infos.

G4lly, tu penses vraiment que la zone de patrouille est dans l'océan Indien?

On a toujours un SNLE en entrainement. Sur les 4 SNLE NG, on a je crois -1 en patrouille -1 en IPER -1 en immobilisation courte durée entre 2 missions à Brest -1 en entrainement

D'autant plus que la furtivité sonore d'une Lafayette est en fait due en partie au fait que sa signature est difficilement identifiable (système Masker) si je me souviens bien.

C'est star wars. Pour revenir à la résistance de la bête aux torpilles des PATMAR, si on droppe les torpilles non plus sur de simples coordonnées GPS rentrés avant le largage mais sur une position de la cible calculée en continu pendant tout le temps de vol par l'avion et transmise par LAM, on doit pouvoir réduire considérablement l'avance du submersible sur la torpille et ce même si il fait surface et sprinte. Le problème étant de placer les bouées sonar où on veut sans se faire descendre. Ce qui devient un problème si les missiles portés par le submersible sont du type ESSM ou mica VL et nécessite éventuellement de faire planer les bouées.

Et c'est même pas issu d'un acronyme barbare made in DGA? Il sont fatigués en ce moment

Ca couterait trop cher pour ce que c'est (frais fixes de maintenance non dilués sur une grande flotte). De toute façon ils ont fait leur deuil des PATMAR.

@Gilles Rumfels : La constellation en question est une constellation de satellites au rôle pas clair. http://www.n2yo.com/satellite/?s=36834

Ça permet d'échanger des heures de vol de façon plus souple. L'AdlA échangeait déjà des heures avec l'Allemagne je crois.On utilisait des heures de transall allemands et on leur donnait des heures d'A340 en échange pour économiser le potentiel de nos transall(à vérifier, j'ai du lire ça ici).

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/08/la-chasse-sous-marine-reprend-avec-les-russes-assurent-les-britanniques.html Ça fuite parce que la RN doit défendre son budget?

Question bête: Sur un HMD, les images sont bien affichées à l'infini? C'est ça qui prend du poids?

Sur un SNLE NG

Un relais de com pompe quand même un minimum d'énergie et pèse un certain poids. L'énergie solaire ne permet pas cela (pour l'instant et dans un futur proche).

Il y a plus de place pour mettre des systèmes mieux amortis, tournant moins vite etc donc plus silencieux. Par contre il me semble que les torpilles russes à remontée de sillage (wake homing) fonctionnent différemment des torpilles classiques. Elles utiliseraient un sonar HF pour détecter le sillage à la surface et essayer de remonter le cône.

L'AASM en sol/sol ce sera pas sans grosses modifications,et probablement seuls l'autodirecteur et les canards peuvent être conservés: la 250kg a une portée d'environ 15km en BA et basse vitesse, alors à l'arrêt et tirée depuis le sol je vous laisse imaginer. Cela étant c'est exactement ce qu'il est intéressant de réutiliser, le booster et la charge étant moins novateurs.

Le booster de l'AASM sert surtout à lui donner plus d'énergie pour sa trajectoire balistique, je n'ai vu aucune info comme quoi on peut le rallumer. Après si on lui met un kit à la diamondback, on peut ne pas utiliser le booster au départ et l'allumer à la fin, au besoin en éjectant la voilure déployée qui risque de ne pas supporter la vitesse, mais l'augmentation de portée sera probablement moindre qu'avec booster au début puis déploiement de la voilure.

C'est plus lourd (de peu) et probablement plus chiant à nettoyer. C'est seulement des suppositions mais d'après les photos: -les excroissances sont bien plus longues que l'épaisseur du cache. -il y en a une toute seule à côté d'un autre objectif qui n'a pas de cache. -il y a un modèle de développement avec cache et sans excroissances -il y a déjà une rainure circulaire autour du gros objectif