hadriel

Bon j'ai repris mes notes et mes photos de eurosatory et fait une synthèse de ce qui a été dit par l'EMAT sur les robots de combat et sur ce que les industriels proposent en terme de plateformes et de tourelleaux: https://therestlesstechnophile.com/2024/07/02/vulcain-2024/ Je le partage ici en premier, dites-moi ce que vous en pensez!

En gros ils ont réinventé le FB-22. C'est curieux qu'avec toutes ces histoires de loyal wingman et remote carrier on en soit à faire des chasseurs encore plus gros.

Plutôt PKT 7.62 non? Accessoirement ces engins n'ont pas l'air d'avoir beaucoup de garde au sol, mais sur un terrain bien plat ça doit pas poser trop de problèmes et ça aide à la stabilité. Coté armement pour un robot de l'AdT un lance grenade automatique ce serait intéressant, la capacité airburst est utile contre les drones et l'infanterie à couvert, et le diamètre permet de mettre un charge creuse qui perce plus de 65mm d'acier. D'ailleurs Nanmo vend des grenades qui font les deux, même pas besoin de double approvisionnement.

Des nouvelles de l'arme High Power Microwave française: Au bilan 2023 de l'AID

On continue à investir dans le propulsion solide, mais pas pour tout de suite: Au bilan 2023 de l'AID 6 ans ça fait tard pour FLP-T, même l'incrément 2.

L'agence innovation défense travaille sur un OSF next gen: https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/aid/Bilan d'activités 2023.pdf

C Ca a pas l'air d'avoir le centre de gravité bien placé au dessus des roues, du coup un partie du poids reste à porter. Pas d’attelage non plus pour tracter derrière soi, donc ça occupe au moins une main.

Les 3 principales entreprises françaises qui bossent sur les plateformes ont fait un point à eurosatory 2024: https://satelliteobservation.net/2024/07/17/progress-on-pseudosatellites/

Hemeria pense à lancer des ballons stratosphériques depuis des frégates. Ca pourrait être utile pour les communications, la guerre élect et l'alerter infrarouge contre les objets volant à haute altitude: https://satelliteobservation.net/2024/07/17/progress-on-pseudosatellites/

Le 81mm LLR est fabriqué par Thales. Peut -être qu'ils ont touché au logiciel d'Alakran aussi.

La 11e BP s'intéresse aussi au Alakran: https://www.linkedin.com/posts/11e-brigade-parachutiste_11bp-activity-7217918912070373376-Zr4w?utm_source=share&utm_medium=member_desktop Je sais pas si le système rentre sur fardier mais globablement une petite mule robotique pour les groupes 81mm ça pourrait être intéressant.

Le Colibri de MBDA: C'est quand même vachement plus compact que l'aile volante de Delair

Le MRZR avec mortier 81mm Alakran aux invalides:

Du coup c'est un modèle du commerce?

Oui je l'ai fait mais le soucis c'est que dans les éjectas y'a les gaz et là ça se complique. Ca sous-estime le recul de plusieurs fois. Avec juste le projectile je trouve 40kg de recul moyen à 125 cps/min.

Oui mais je soupçonne que c'est l'effort maximum de recul à différentes cadences de tir, pas l'effort moyen.

J'ai des doutes qu'on parte sur un véhicule existant mais on verra dimanche. Sinon une question aux sachants du forum sur le 25mm. C'est quoi l'effort de recul moyen? J'ai fait une règle de 3 sur la base de la fiche technique du 25mm du F-35: https://www.gd-ots.com/wp-content/uploads/2017/11/GAU-22-A.pdf qui donne 1.6t de recul moyen à 3300 cps/min, du coup quand je passe au 125 cps/min d'un 25mm Nexter ça me donne 60 kg, je trouve ça très faible? Ce serait comparable à une 12.7?

Apparemment le RU serait aussi dans l'histoire: https://www.forcesoperations.com/un-quintette-de-pays-saccorde-sur-le-futur-de-la-frappe-longue-portee-de-precision/

C'est quoi cette option? Ils rajoutent un radar dans le nez et dans la queue?

Intéressant, mais le lien ne marche pas :( Sinon dans la série "repenser le portage" il y a aussi le sujet de remplacer les doucettes de 60kg par les nouvelles mitrailleuses en 8.6NM qui pèsent 12kg comme la MAG58

Ce que tu touches du doigt c'est la répartition des fonctions entre le PA NG et les FDA NG. Plutôt que de droniser une FDA la solution peut être d'embarquer plus de silos sur le PA, c'est encore plus économique. Ce que ça ne fait pas c'est placer un radar un peu en amont dans l'axe de la menace, mais le SeaFire du PA NG sera placé haut donc aura un horizon loin et aura des panneaux larges donc probablement une sacrée portée. La question se pose plus sur l'ASW ou le PA ne va pas s'amuser à faire du sprint and drift avec une traine sonar aux fesses. Là on pourrait envisager des porteurs dronisés de CAPTAS, éventuellement avec rien d'autre dessus pour pas couter trop cher, les hélicos ASW étant embarqués sur le PA. Mais après ça va pas plaire à la Marine vu que c'est un argument pour lui réduire son nombre de frégates.

Des systèmes wheel-on-leg / jambe-roue comme ça du coup? https://www.usine-digitale.fr/article/hyundai-devoile-tiger-un-concept-car-tout-terrain-transformable-en-robot.N1059559 https://images.cnrs.fr/photo/20030001_0827

En fait je pense aux robots pour l'infanterie. Faut pas qu'ils soient large pour pouvoir passer sur des chemins raisonnablement étroits, mais il faut qu'ils aient un minimum de garde au sol histoire de pas buter au moindre cailloux, et il faut pouvoir gérer les dévers. Rapidement dès que tu en fait une mule chargée dans les hauts et/ou que tu mets une arme qui fait un peu de recul, ça coince. Par exemple le Drailer de 1t à vide et 700kg de charge utile ne garantit que des dévers de 30%, soit quasi rien.

600 minimi 5.56 sortiront du parc en 2026: https://www.forcesoperations.com/des-perspectives-de-cessions-de-materiels-en-baisse-pour-les-armees-francaises/

https://www.forcesoperations.com/la-belgique-officiellement-a-bord-de-lengin-du-genie-de-combat/ Pas de précisions si on reste sur la roue