hadriel

Premiere mise à l'eau du Drix O 16: https://www.linkedin.com/posts/exail-maritime-industry_drix-drix-autonomous-ugcPost-7201994058557259777-VBCQ?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

https://www.lalettre.fr/fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2024/05/31/mitrailleuses-fn-herstal--vers-un-giga-contrat-franco-belge,110243031-art Apparemment il y aura remplacement des minimi par des Evolys (c'est l'auteur de l'article, j'ai pas accès en entier): https://x.com/MatthieuFauroux/status/1796435029150831063

Indicateur qui vaut ce qu'il vaut (mettre des numéros de série transparents on sait que c'est une mauvaise idée depuis un moment) mais les Russes seraient à 4400 bombes planantes/an: https://x.com/John_A_Ridge/status/1795169925457117210 A comparer avec nos 1200 AASM/an pour l'année prochaine, et à la commende US récente de 7.5 M¤ de JDAM: https://x.com/ColbyBadhwar/status/1794112807014633674 à 30k/pièce ça ferait plus de 200 000 JDAM, mais étalées sur un temps indéterminé

Oui effectivement en ville ça va coincer, mais est-ce qu'il ne faut pas se retenir d'employer des chars en ville si ils n'ont pas d'APS (et avec un APS qui fonctionne à courte portée), et compter sur l'APS contre les armes de l'infanterie? L'APS fournissant la trajectoire donc le départ de coup la riposte est quasi automatique, ou au moins permet de sacrément orienter la recherche. Et même avec le tireur, je veux bien qu'il soit au taquet mais si il faut qu'il regarde la bonne fenêtre au bon moment sans une aide, il y a peu de chances qu'il arrive à empêcher le tir. Accessoirement les Russes ont fini par utiliser des Shilka à Grozny, même si ils avaient des chars avec une mitrailleuse servie par un humain. C'est pas la panacée non plus.

Est-ce qu'il est vraiment sérieux pour un cesser-le-feu, et quelle serait la suite? Il compte sur le retour de Trump et négocie à son avantage sans relancer une offensive? Il relance une offensive de toute façon mais il veut du temps pour réorganiser, réentrainer ou faire des stocks? Réciproquement côté ukrainien du point de vue purement militaire, est-ce qu'il y a un intérêt à accepter un cesser le feu?

La mitrailleuse c'est vraiment le cadet des soucis. L'armement secondaire servira surtout contre les drones, et sur désignation d'un capteur grand champ, pas avec le mitrailleur qui fait de la veille visuelle. Les vraies fonctions dures c'est la navigation, et la planification, ie le pilote et le chef. Je veux bien croire que le tireur puisse êtres automatisé sur reconnaissance de ce que désigne le tireur, ou éventuellement sur reco automatique par les capteurs optiques, mais la navigation en environnement déstructuré et les choix tactiques, on en est loin.

Je me pose une question sur les munitions thermobariques pour mortier. Vu le retour de la tranchée, et le couvert fourni pas le bati en ville, est-ce que ça pourrait être intéressant de s'en doter pour les armées occidentales? Ca devrait être plus efficace que les munitions classiques non? Il y a un traité qui nous l'interdirait?

Là tu avertis surtout que tu n'as aucune détermination. L'ultime avertissement doit montrer qu'on a franchit un cran, avec une frappe qui fait 0 dégats ça ne marche pas.

En février 2022 on avait 3 SNLE à la mer.

Ca te donne le temps sur cible. energie 4L * rendement moteur thermique * rendement laser / puissance = temps

Ah ils vont carrément remplacer leurs Leclerc par sa copie? Ça devient insupportable. En même temps si pour le prix de la remotorisation du Leclerc + l'APS ils se payent un K2 neuf tu comprends qu'il trouvent ça cher!

Typiquement le genre de cas ou déployer une batterie de SAMPT à la frontière polonaise ou tout juste en ukraine serait payant.

Il y aura de la place pour un SDAM en rab de l'hélico?

Le GMLRS ER entre en production: https://x.com/AirPowerNEW1/status/1791240605500051952

Apparemment Airbus Allemagne développe son propre FCAS et il s'appelle LuWES:

Au Mali la plupart des blindés sont arrivés par bateau puis route Pour le reste on aura plein de Jaguar si on veut monter une opération avec logistique aéroportée. Mon idée c'est de voir ce qu'on peut faire rapidement si par exemple comme les anglais on passe à 2.5% du PIB et qu'on veut des chars moyens rapidement.

Le FMC (ou le FMAN mais ça me semble beaucoup moins probable) va potentiellement arriver sur Type 31 et/ou Type 26 britanniques: https://ukdefencejournal.org.uk/britain-to-arm-frigates-with-land-attack-missiles/

La Navy va mettre une capacité feu vers la terre sur tous ses Type 31 et 26, à base soit de Tomahawk, soit de NSM, soit de FMAN/FMC: https://ukdefencejournal.org.uk/britain-to-arm-frigates-with-land-attack-missiles/

Tu es de mauvaise foi là, le top attack fait toute la différence. Après le cout d'un Eryx nouvellement développé et le délai ont du faire peur à l'EMAT.

Sinon en jouant aux Lego pour faire un char de demain et pas d'après demain on peut faire un espèce d'hybride bizarre d'EMBT et de MPF: on prend un chassis MPF (ou CV90 voir Boxer tracked si on veut rester KNDS), tourelle cockerill 3105 avec des MMP sur le coté, ARX30 dessus et APS Prometheus. Capteurs antidrones Cerbair et Hemispace par exemple. Bon il nous faudrait une munition programmable en 105 qui apparemment n'existe pas chez Nexter, c'est en développement aux US par contre.

Non, au hasard le MPF Sinon on peut tenter un portrait robot: Feu: 105 pour l'appui feu anti structures/ IFV / vieux MBT + MMP pour les MBT modernes Protection: Encaisse le 57mm russe et le 100mm des BMP en restant en état de combattre si possible, plus les ATGM et roquettes par protection active. Tourelleau anti drone Mobilité/propulsion: puissance standard pour un chenillé, autour de 27ch/t. Chenilles souples si possible pour le silence, le confort et la réduction de conso. Veille silencieuse électrique également pour la conso. L'aérotransportabilité c'est anecdotique: on envoie les Jaguar en Estonie en train Information: Connectivité et vétronique Scorpion (CONTACT, détecteur départ de coup et alerte laser, viseur PASEO comme sur le MPF), capteur passif RF antidrone, capteur anti drone autonomes de préference passif J'ai aucune idée de combien ça pèse, de ce qu'il lui faut donc comme moteur et de combien ça coute. Si on veut un truc rapidement et pas cher faut bricoler à partir d'éléments existants, au hasard la tourelle 105 de cockerill, ou le MPF (mais il n'a pas de chargeur auto) qui est à 13 millions de dollar l'unité pour la pré-série: https://en.defence-ua.com/weapon_and_tech/pentagon_reveales_the_cost_of_the_m10_booker_vehicle-9862.html

Ca se confirme pour le NLAW en milieu de trame.

Elles seront mieux armées que les FDI! Le radar sera un SMART-S mk2 comme sur les autres gowind? Franchement en ASM la priorité serait plutôt de coller des NH sur les FDI. En outre-mer la menace principale ça doit être des SNA vu les distances non? Surtout dans le Pacifique.

Avec quoi dedans?