hadriel
-
Compteur de contenus
7 564 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
8
Tout ce qui a été posté par hadriel
-
Nouveau rendu, encore ce délire de char missilier...
-
C'est très Sahélo-Saharien cet état d'esprit. A quoi ça servirait en engagement majeur?
-
https://www.forcesoperations.com/renouveler-les-moyens-de-brechage-francais-acte-ii/ Plutôt des bonnes nouvelles: on cherche un bulldozer blindé de 30 tonnes pouvant être téléopéré pour le déminage mécanique. Chenilles permises! Il sera transporté sur une remorque dédiée. Offres à rendre en mai pour une livraison en 18 mois.
-
De développer ou co-développer un avion juste pour ça. La PAF elle-même c'est un investissement utile pour le recrutement.
-
Du coup on veut juste un jet pour la PAF, et pour des raison de prestige national on veut pas acheter sur étagère? C'est délirant, ça va couter un pognon dingue qu'on pourrait investir dans de vraies capacités militaires. Ils vont kiffer faire du plastron les pilotes de la PAF...
-
Ben disons que comme le CAPR va avoir la responsabilité des feux longue portée et de la collecte du renseignement dans la profondeur opérative, il va pas pouvoir guider ses roquettes avec juste le 2e RH et des Patroller qui seront abattus rapidement si il vont un peu trop loin chez l'ennemi. Et les SMDR vont seulement à 30km max.
-
Oui d'ailleurs sur le segment>50km (qui relèvera du CAPR et pas des brigades si je comprends bien la philosophie du CEMAT) des nouvelles à venir:
-
C'est du 27 au 21 juin et la liste des conférences commence à se remplir: https://www.eurosatory.com/conferences-keynotes/
-
énergie Avenir du nucléaire civil en France et dans le monde ?
hadriel a répondu à un(e) sujet de LBP dans Economie et défense
C'est la cuve le gros cylindre au milieu? Ou juste une enveloppe de confinement? Parce que ça a pas l'air très transportable par la route. -
Hmm du coup les allemands on le lead sur tous les éléments spécifiques nécessaires pour un char (chassis, tourelle, protection). Le reste ça se trouve un peu partout ailleurs. Si ils veulent nous éjecter plus tard pour faire un truc avec les italiens qui apporteraient des capteurs leonardo on va se retrouver sans beaucoup d'argument pour les retenir. Sinon plus au niveau système y'a quelques fonctions qui me semblent essentielles au système qui ne sont dans aucun des piliers. Par exemple le génie, le déminage, et les drones accompagnateurs (on va pas tous les faire sur chassis char, ça va couter un bras). Même pour la partie autocannon qui a été souvent mentionnée je vois pas ou c'est. Ca implique une conception de tourelle différente et pas juste un ajout comme les missiles ou laser de l'armement secondaire. Là dans les piliers annoncés on a plus l'impression qu'il s'agit d'un char et non d'un système.
-
Des détails sur le Larinae à réacteur d'EOS: 400 km/h en pointe, 200km/h pour la rejointe rapide sur zone cible (50km en 15 min). Intéressant pour empêcher l'artillerie ennemie de décamper trop loin. Comparé aux 120 km/h max de l'EOS 425 originellement proposé ça fait une grosse différence.
-
Oui mais avec le GPS je pense
-
En ville j'en suis pas convaincu. Je veux bien qu'il y ait des algos robustes à ça mais je mettrais pas ma main à couper que celui de l'AASM le soit. Et si il faut une image fraiche de quelques heures, ça risque de compliquer la boucle de ciblage qui n'est pas forcément hyper rapide. Mais bon rien qu'avec l'INS on doit avoir une précision déjà intéressante, même si 10m contre un bunker c'est peut être pas suffisant.
-
Ca dépend, si le terrain change trop à cause des bombardements le DSMAC va avoir du mal.
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Les antennes anti-brouilleurs multi-élément ne peuvent gérer qu'un nombre limité de brouilleurs (égal au nombre de sous-antennes je crois). Celles qui regardent uniquement vers le haut n'ont pas ce soucis mais en fin de vol le porteur n'est souvent pas à l'horizontal et si il y a du spoofing non détecté ou si l'INS ne prend pas bien le relai la précision est dégradée. Pour Galileo sur les AASM j'aimerais bien mais j'ai l'impression que le programme OMEGA d'upgrade des récepteurs GPS de l'AdlA vers Galileo n'a pas été fait particulièrement en avance de phase... -
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
hadriel a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui mais tous sont ils décamétriques sur INS seul? -
Leonardo développe un 30x113 léger qui remplacerait les doucettes dans leurs tourelleaux légers: https://www.edrmagazine.eu/leonardo-is-developing-two-new-medium-calibre-guns Le marché du 30x113 antidrone va être encombré, Nexter a intérêt à sortir le sien rapidement et bien le vendre.
-
Celui sur la protection contre les lasers. Y'a des confusions entre divergence et pointage, et entre résolution angulaire et résolution du capteur. Et ça: Eh ben non, la distance ça agrandit aussi la tache du laser et réduit d'autant son effet. Et idéalement il faut stabiliser la tache pour qu'elle soit fixe sur la cible et donc là la taille de la cible ne joue pas.
-
Bon sinon on est à 2 mois des JO et on a toujours pas entendu parler de livraison de MICA VL non ? Alors qu'ils étaient sensés assurer la DSA pendant?
-
[Drone] Surface / Sous-marin
hadriel a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Divers marine
Le medium USV des US avance: https://www.twz.com/sea/darpas-defiant-fully-uncrewed-demonstrator-ship-will-hit-the-seas-later-this-year 25 millions pour une plateforme qui peut emporter deux conteneurs de 40 pieds, et a 210 tonnes de déplacement. -
Euh j'ai parcouru le début et y'a plein de trucs faux. Après vu qu'il y a des notes des mêmes 3 auteurs sur tous les sujets possibles et imaginables c'est pas étonnant.
-
C'est en fait une question d'énergie reflétée vers l'autodirecteur par la cible. La bonne nouvelle c'est qu'avec le lock after launch, c'est pas vraiment un problème, si la trajectoire initiale arrive à approcher la roquette suffisamment prêt de la tache laser l'autodirecteur va finir par accrocher. Bon sur un micro drone le reflet risque d'être tellement faible que ça peut ne pas marcher, mais la détection de ce genre de chose à 6-8km c'est pas possible je crois.
-
Nouveaux concepts en bréchages: https://www.forcesoperations.com/bye-bye-sdpmac-la-dga-pose-les-bases-dune-nouvelle-capacite-de-brechage/
-
Le Larinae d'EOS techonolgie est à propulsion par un petit réacteur, pas un hélice: Bruyant mais rapide
-
C'est typiquement ce qui peut se passer au golfe d'Aden ou en Ukraine. Là tu supposes que l'aviation est une baguette magique qui pourra localiser les lanceurs (ce que même les US ont du mal à faire au Yemen, et là ou les Saoudiens ont échoué), ou que l'ennemi est bien con et va les exposer en les laissant au milieu d'un désert.
