hadriel

Pour la config drone on pourrait mettre du carburant à la place du pilote? Ca passerait niveau centre de gravité? Parce que y'a quand même pas mal de volume et je pense pas que l'électronique pour le drone occupe tant que ça.

Pour les TE? C'était quoi les retours sur la plus value?

M&M a une image du futur batiment de guerre des mines français: C'est très proche du batiment Belgo-néerlandais:

Topo de M&M sur la maitrise des fonds marins: https://www.meretmarine.com/fr/defense/maitrise-des-fonds-marins-quel-bilan-deux-ans-apres-la-creation-d-une-autorite-organique-dans-la Avec une image du concept du futur navire de guerre des mines Et des sujets connexes: https://www.meretmarine.com/fr/science-et-environnement/le-navire-oceanographique-pourquoi-pas-va-debuter-sa-renovation-a-mi-vie https://www.meretmarine.com/fr/defense/la-marine-nationale-va-experimenter-le-drone-sous-marin-ulyx-de-l-ifremer

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/un-velo-militaire-bimoteur-electrique-en-test-par-larmee-de-terre-a-saumur-9a32ff6c-558a-11ef-a1d5-0ad40f45dcb0

https://www.opex360.com/2024/09/01/naval-group-et-couach-sallient-pour-proposer-des-drones-de-surface-pour-le-combat-naval-collaboratif/

Northrop montre la voie avec une version habitée de son loyal wingman: https://www.twz.com/air/everything-we-just-learned-about-the-model-437-vanguard-technology-demonstrator-jet La version pilotée sert principalement à mener les essais au sol et en vol plus rapidement parce que c'est plus sécurisé, mais ils voient quand même un potentiel de ventes. @Salverius ça passerait bien sur catapulte pneumatique non?

Même pas sur que ce soit du NG, cela dit vu la date d'arrivée des Rafale et le début de la prod NG ça me semble le plus probable.

Du coup je vois pas ou est l'ambiguité, ça confirme le F4.1 non? Sinon d'après A&C: Le R-27ER est semi-actif donc il faudrait intégrer un mode d'illumination qui va bien au RBE-2? Même pour un R-77, quid de la LAM? Bref ça m'étonne, surtout que des Mica sont inclus au contrat. Ca me parait plus probable que les armements russes à intégrer soient air-sol.

Tiens c'est marrant à la place des deux tourelleaux sur la plage avant j'aurais plutôt vu un sovraponte, mais ça doit boucher la vue en passerelle.

Les Ukrainiens parlent de leurs robots: logistique, tourelle statique, robot avec mitrailleuse. Celui avec mitrailleuse est un petit format avec quasi pas de garde au sol mais pour leur terrain ils en sont contents: https://x.com/wartranslated/status/1829480812242169861

Ca veut dire aussi qu'une partie de l'armement n'est pas inclue dans le package de 3 milliards. Faudra voir ce qu'il y a dedans, pas convaincu qu'on aille plus loin que la base AASM + MICA (NG). Le Meteor et le Scalp ça me semble politiquement discutable (si c'est demandé par les Serbes). 3 Mds pour 12 neufs à comparer à 1 Md pour 12 d'occase pour la Croatie, et 4 milliards pour la deuxième tranche de 18 pour l'Indonésie.

C'est tout l'enveloppe MLU Horizon non? Avec intégration du block 1 NT, des nouveaux radars, etc...

Le STRALES devrait très bien marcher pour ça. Et ça permettrait d'engager les UAV plus loin aussi. Le CEMM parlait de l'intérêt du 76 et de ses évolutions, je mets un billet qu'on finit par avoir du STRALES sur nos frégates (mais trop peu trop tard à tous les coups)

Il l'a dit, il parle régulièrement de "fond d'échange", y compris sur twitter Pourquoi tu n'es pas au courant est une question plus intéressante.

Ca me semble le minimum mais c'est pas mal de la campagne vide, pousser vers Lgov ou la centrale de Koursk donnerait une monnaie d'échange beaucoup plus intéressante. A noter que même si les Russes se retirent au Nord de la Seym vers Glushkovo, ils se retrouveraient avec la frontière ukrainienne à l'Ouest et toujours la Seym à l'Est, avec une retraite facile uniquement vers le Nord.

Je pense qu'ils ont réalisé que les russes avaient une bonne boucle radar de contra-batterie -> drone -> iskander, ils ont peut être créé une structure dédiée pour aller chasser les lanceurs ukrainiens. D'ou les leurres qui s'imposent Sinon c'est impressionnant le peu de pont sur la Seym, en coupant quelques ponts à Lgov et Rylsk ça fait un compartiment de terrain qui va jusqu'à la centrale nucléaire de Koursk: Bon c'est pas une rivière super large donc faire des ponts temporaires c'est pas impossible, mais ça complique la manoeuvre. Comme Lgov est à moins de 60km de la frontière et que les forces au sol on du faire reculer la DSA Russe, faire tomber ces ponts à l'AASM ça doit pouvoir se faire. En particulier le pont ferroviaire de Lgov permet de couper une des 3 voies ferrées alimentant Koursk

Le format Neuron pour faire une plateforme "stand-in" bien furtive avec une bonne endurance pour faire du renseignement ça me semble pertinent. Egalement pour délivrer de la grosse munition dans la profondeur sur des ponts. D'ailleurs on n'a toujours pas d'info sur l'UCAV Dassault qui est en études en complément du Rafale F5 et des engins du SCAF. Après est-ce que le bon complément c'est pas un drone genre Shahed pour frapper des cibles molles loin et à pas cher, c'est pas dit non plus. A larguer depuis un A400 éventuellement pour pouvoir faire ça vite et n'importe ou.

https://x.com/ArmoredWar/status/1822956697620750505

Franchement ça parait être une solution frappée au coin du bon sens pour se sortir de la raspoutitsa

Sur Griffon les deux roues arrières sont peut-être chenillables si on enlève le petit coffre entre les deux. Sur jaguar ça a l'air de passer y'a pas de coffre. Par contre sur les deux le train arrière est directeur donc il faudrait le bloquer, et ça va augmenter le rayon de virage.

Il me semble que l'AAE n'a commandé que 4 GM200 (et 5 GM60), va falloir compléter pour les 12 systèmes Mica VL de prévu.

A propos de brouilleurs, les ukrainiens ont maintenant des drones avec 20km de fibre optique: https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/08/02/german-jam-proof-fiber-optic-drone-testing-in-ukraine/

Avoir un petit chargeur auto et peu de recul pour mettre ça sur une petite plateforme. Mais sur quelque chose d'habité effectivement on peut aller chercher plus gros.

De nos jours on pourrait désagréger ça sur deux robots de gabarit phobos ou c'est trop puissant comme armement?