Tactac

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mille_marin

La date du 22 janvier était officieusement évoquée mais la tournure "avant la fin du 1er semestre" fait plutôt penser à la troisième semaine de juin ... Enfin, si les relations entre Gertrude et Flamby s'améliorent d'ici là.

Pour moi qui n'y connait rien en aéronautique, pourriez-vous me dire ceux que sont: - pax : Pax Romana ? - RoA : Raymonde ou Astride ? - nm : nanomètres ? - O&G : marque de lunettes ? - recuees : reçues, recuites, re-quoi ? - SAR : Synthetic Aperture Radar ? - P & W : aucune idée ... ? G4lly, j'ai rien compris ... :-[

Obliger les gens à partir en retraite à 55 ans, sans avoir les moyens de vivre décemment et en étant socialement déconnectés, il est ou le progrès ? ça c'est bien un truc de certains pour se regarder le nombril et se dire : quel beau pays la France avec ses "avancées sociales" ! on a vraiment bien travaillé ... ça serait bien de mettre la légende associée avec les graphiques. D'autant que quand on regarde de plus près ce que ces graphiques représentent, on déchante très vite ... Le plus intéressant (et beaucoup plus compliqué) serait d'avoir des graphiques montrant nos vrais concurrents sur : 1 - les marchés que l'on cible à l'export et où l'on est concurrencé (et là, on tombe sur l'Allemagne, la Corée du Sud, les USA, ...) 2 - les marché nationaux que l'on se fait bouffer par des importations (et là, on a plutôt Chine, Inde, Indonésie, ...)

Au moins ce n'est pas -20% sur le salaire et une inflation à 5%/l'an. Sauf si tu as un contrat grec ... :-[ La force des allemands est d'avoir trouvé des niches où ils sont très bons et continuent d'innover sur des segments dont tout le monde a besoin. L'exemple classique est les machines-outils. +1 La Deutsch Qualität et le sérieux, c'est une réputation qui les sert énormément. Effectivement, l'Allemagne a utilisé dans un premier temps l'ex-RDA puis les anciens pays de l'est, sphère d'influence germanique, pour baisser les coûts de production et leur défit est de maintenir leur niveau de qualité. Face aux chinois, il y a encore pas mal de marge dans ce domaine. Il ne tenait qu'à la France d'utiliser de la même manière l'Espagne, l'Italie et le Maghreb pour baisser ses coûts de production, rationaliser celle-ci et ne pas chercher à tout faire, et de reconvertir les ouvriers français vers des métiers mieux qualifiés et à plus haute valeur ajoutée. On n'a pas fait cela et on a de toute façon perdu les emplois et les marchés sous-jacents.

Le satisfécit et manque d'objectivité sur ce site ou de la part des journalistes du Figaro (journal détenu par l'avionneur ...) font autant peur que les commentaires de l'article ... :P Européen ... fiew ... les autres pays (majeurs dans l'aéro et pouvant commander de grosses quantités) vont se bousculer pour en faire parti avec une telle équipe. :lol: ça c'est très bon, parce que le journaliste ne se démonte pas et cite dans la foulée, pour leur grande compétence dans leurs domaines : Pour leurs "compétences" dans les stations sols et liaisons de données ... , bien sur :P Si DA avait eu le choix, ils ne les auraient pas choisit ou surement pas choisit pour cela qui n'est pas de base leur compétence. Je ne ferais pas de commentaire sur les compétences des grecs d'HAI, par manque de connaissance de ces gens-là. Pas loin ... du type 5 à 10 ans. :P ça reste un démonstrateur incrémental. On est très loin d'un UCAV prêt pour la série, il reste de très nombreux steps avant l'opérationnel. PS : je ne suis pas ici pour descendre le nEUROn, c'est très bien qu'il y ait un programme de drone avancé qui soit encore debout en France, mais bon, j'ai l'impression de lire ici des commentaires de groupies des fois ... :lol:

Le choix du destinataire a été une erreur. Le fait de transférer la compétence de l'état, non. Cela relève un plus grand problème français : la taille critique des institutions et découpages (régions, dep, nombre de villes, ...) et de la redistribution du pouvoir entre Paris et la province (sujet plus général). C'est là où me semble-t-il la France a pêché dans son organisation (outre le fonctionnement des protections sociales : un autre sujet ...)

La Belgique ? Bruxelles surtout. Ouais, sauf que (et je le dis aussi pour G4lly) les problèmes de l'immobilier touchent dorénavant une grosse partie de la classe moyenne (donc pas "pauvres" par définition), notamment les primo-accédants, dont le profil-type ne cesse de vieillir, d'avoir de plus fortes garanties et de plus importants apports personnels.

D'après certaines infos, ce sujet pourrait passer prochainement dans le topic "La France et ses programmes d'UAV/UCAV". A suivre ... http://english.vietnamnet.vn/fms/science-it/53079/vietnam-to-make-unmanned-aircraft.html Oh Put1 ! :O un accord Vietnamo-suédois ! Je les avais pas vu venir celles-là : les relations commerciales vietnamo-suédoise ... :P En attendant les prochains accords anglo-ougandais et argento-nord-coréens ...

:lol: non. :P Je vois mal l'armée accepter un système qui reboote à chaque fois que l'arme tire ... :lol: :lol: :lol:

En France, clairement pas. Ne pas oublier la différence de mentalité dans le financement des universités US, gérées comme des entreprises et les univ en France. Les marques se rattrapent dans les soirées étudiantes ou autres activités connexes de la vie étudiante. On dit cela depuis un moment maintenant. Jusqu'alors le marché immobilier (notamment parisien, celui qui est le plus inflationniste) a toujours trouvé preneur que ce soit par de l'apport de l'étranger ou part des montages bancaires ou semi-mafieux. On ne cherche pas non plus à dégonfler la bulle par : - un plan massif de constructions nouvelles, - une dérégulation (chère à g4lly ...), - de nouvelles incitations fiscales pour les primo-accédants notamment et de nouvelles taxes pour la spéculation immobilière (logements non habités), entre autres exemples.

C'est parce que le défibrillateur est sur le même réseau que l'avionique de bord. Donc à chaque impulsion, les écrans s'éteignent et les commandes de vol ne répondent plus ... Oui, je sais ... je ne devrais pas plaisanter avec un sujet aussi grave ... :-[ (c'est juste que ça me rappelle le design d'un système qui a vraiment existé ... :P )

J'ai dit que c'était moins intéressant, pas qu'on ne pouvait rien faire. Surtout quand on considère la guerre électronique. Sinon, ici personne ne parle du Airshow China 2012 où la Chine a présenté de nouveau concept de drones (enfin la plupart copiés-collés des drones US ...), dont celui-ci : http://blogs.defensenews.com/intercepts/2012/11/chinese-blue-fox-drone-or-uav/ Autre source http://www.globaltimes.cn/content/744417.shtml Au moins eux, ils ont développé leur propre solution de drone armé ...

Le problème n'est pas tant la complexité d'un code que sa longueur. Si tu prend comme code : Guerre$14183945 , la probabilité que quelqu'un arrive à le déchiffrer avant qu'il soit découvert est infime.

Pourquoi déloyale ? c'est une concurrence acceptée, réglementée, sinon, ça s'appelle du "travail au noir" mais ce n'est pas ce que l'article évoque. Tu crois vraiment que ces gens viennent prendre la place de français, qui rechignent à faire les basses tâches et les laisses plutôt de base aux immigrants légaux ou plutôt illégaux ? ouais, c'est ça ... Donc je résume : - PB découvre qu'une politique économique menée sans politique monétaire c'est du pipi de chat et il pense que la banque d’Angleterre a toute seule et par un heureux hasard eu une politique convergente à celle du gouvernement britannique ... - On apprend que la crise est en fait due à l'évasion fiscale : ah ouais ... montant cité : 36 000 milliards de $. Admettons que ces flux soient taxés à 20%, cela fait 7 000 milliards à se répartir sur N pays. ça fait toujours plaisir mais au regard du cumul des dettes des pays on est très loin du compte et on est même encore loin des critères de convergence. - Enfin, on nous énonce que le taux de chômage allemand est faible car les femmes restent au foyer par manque de crèches ( :lol: ) : pour supprimer le chômage, il faut donc supprimer les crèches ... :P Et dire que les parisiens se plaignent souvent du manque de crèches, ils ne comprennent rien à la macro-économie ... Plus sérieusement, les femmes allemandes restent au foyer car les ménages allemands peuvent se le permettre. Le niveau de rémunération allemand est bien supérieur à celui de la France notamment de part la fiscalité mais également pour un niveau de vie égal voire inférieur à cause de la bulle immobilière française. En région parisienne, si les deux membres du foyer ne travaillent pas tous les deux, pas la peine de penser acquérir un logement. En Allemagne, ce n'est pas le cas, sauf dans trois grandes villes. Quant au différentiel du taux de natalité, si la France n'avait pas une immigration aussi importante, on serait dans une situation probablement similaire à celle de l'Allemagne ; car je ne pense pas que les teutons culbutent moins ...

non toujours pas, même après la modif ... L'article parle de salariés étrangers "Low cost". Le BTP est clairement ciblé, sachant que dans ce domaine être auto-entrepreneur ou d'une entreprise familiale est aisé. Enfin, c'est pas mal de populisme tout cela ... Quel est ton propos Montgros ? 300 000 emplois qui devraient revenir à des français ? C'est très simpliste comme raisonnement (pour pas dire simplet ...). La crise financière mondiale (titre du topic) n'est de toute façon pas due à cela et ne sera pas résolu en stigmatisant de la sorte les étrangers. C'est un problème, néanmoins, mais d'un autre ordre.

Contre des excités en camp d’entrainement dans le désert ou devant transiter de grottes à grottes, ouais ... Contre une guérilla de jungle ou façon vietnamienne : faible apport. Olà ... il faut se méfier des versions car le Reaper / Predator B avec une MTS-B ou -C (Raytheon), on fait difficilement mieux (en tout cas, au moment du choix, ils ont prit ce qu'il y avait de mieux ...) En comparaison de ce que font les drones français :lol: :lol: , y a pas photo 2 secondes. Leurs ordis doivent chauffer effectivement, d'ailleurs ils n'ont pas la capacité de traitement suffisante pour analyser toutes les données fournies par leurs drones. Ouais, bah quand on a les moyens, des guerres pour tester le truc au feu et qu'on en est pas à son cou d'essai, c'est sur qu'au final on a un UAV qui tient la route (enfin sauf quand on regarde le taux d’attrition ... ).

Ouais, d'ailleurs selon la presse allemande (enfin ce que j'ai compris d'un article que j'y ai vu ... :P), Berlin mettrait 1 milliard d'€ (de prêts ?) officiellement pour le développement du X9. Donc oui, Berlin est toujours là ! Ancien article sur ces projets ( je n' ai pas de lien sur l'article en question ...) : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20120411trib000692965/x6-et-x9-les-deux-nouveaux-programmes-secrets-d-eurocopter.html

Dark truc, ne t'énerve pas. De toute façon, on n'a pas de drones capables de tirer et on ne le doit pas aux journalistes mais à notre incapacité à nous décider (enfin les dirigeants ...). L'ironie de l'histoire est que ces chers journalistes bien-pensants défendent Obama comme futur président des US car ils le voient comme un pacifiste-gauchiste-nobélisé (alors que Romney serait égal à W. Bush : un va-t-en-guerre proche des milieux de l'armement) alors que ce dernier, Obama, a autorisé quasiment autant de missions de drone en 4 ans (et la plupart avec cible(s) à traiter) que Bush sous ses deux mandats. (ce point est à relativiser par rapport à l'augmentation capacitaire dronique US) Ouais, enfin on parle aussi de francisation, de germanisation et même les GB opéreront leur drone de leur territoire et ont des senseurs de chez eux. Donc la mutualisation va être en fait limitée ... : un même stylo pour signer les contrats FR et DE :lol: Comme d'hab, quoi ... :P Nan, je suis taquin, il y aura des formations et voyages aux US en commun FR et DE. Waouh ...

C'est un peu inexacte. OD prône depuis Mathusalem que l'on se tape une récession (ie. payer la note) pour faire revenir l'économie et son baromètre : la bourse, sur leurs niveaux réels, ou fondamentaux. Quand tu vois en même temps ce que dit C. Grave ( ), ça concorde parfaitement à la fois sur les niveaux fictivement élevés (dopés par les taux bas et l'émission monétaire) et sur le fonctionnement de l'économie : la consommation basée sur le crédit et non sur les revenus. Regardons les choses en face, la France, même si son économie a ralenti, n'a pas connue véritablement une crise majeure (même si certains sont touchés), n'a pas fait de gros effort fiscaux et a toujours les mêmes problèmes structurels de dépense et d'endettement. La seule chose que les gouvernants font est d'acheter du temps pour espérer s'en sortir par une croissance qui viendrait on ne sait d'où.

Pourquoi poser des questions si tu écris en même temps les réponses, de surcroit en faisant un procès d'intention ? En quoi avoir les états dans l'actionnariat EADS favorise-t-il la R&D ? C'est plutôt l'inverse qui s'est produit, les états ont joué les enfants pour avoir une répartition incohérente des activités ce qui a provoqué de nombreux doublons et nuit à la productivité et à l'efficience globale de la R&D, ce qui implique moins d'investissements disponibles. Au lieu d'avoir une répartition convenue et partagée, les états ont fait des pieds et des mains pour garder l'ensemble des compétences sur leur territoire comme si ils préparaient le cas d'une éventuelle scission. Dans l'une des entités d'EADS, le nombre de projets de calculateurs aéro dans les divers pays du groupe et ayant des capacités similaires et est supérieur à 40. La mise en cohérence inter-pays aurait réduit ce chiffre sous 15, vient ensuite une cohérence inter-services à mener. "privatiser les profits, nationaliser les dettes" :P voila un slogan de manif du front de gauche qu'on nous appose comme "vérité" sauf que la prise de participation dans des entreprises en difficulté (donc bon marché) et redressement de l'état puis privatisation donne souvent lieu à de bonnes plus-values in fine.

Non, j'ai parfaitement compris l'argumentaire de l'article sauf que ce que je dis est que le paiement de l'intérêt de la dette (1er poste de budget) ne va pas dans l'économie mais alimente des circuits financiers bien loin de l'économie réelle. De la même manière, une bonne partie de la dette, (pour nous) mais crédits pour d'autres, ne sert pas l'économie, ne crée pas de richesses en France ou d'emplois. D'ailleurs cet argument de création monétaire est un argument purement comptable qui oublie l'efficience des circuits financiers et du fonctionnement de l'état. Quand à savoir s'il vaut mieux de la dette publique ou de la dette privée, je ne suis pas tellement d'accord. La dette privée ne regarde que ceux qui la contractent même si elle a une répercussion sur les prix des consommateurs ; ça reste très différent du système où la dette pour certains est payée par tous. De plus, les règles de gestion et contraintes financières inhérentes au secteur privée permettent de ne pas avoir des tonnes de dettes comme pour les états sauf quand on a un système bancaire qui encourage l'endettement comme aux USA avec le credit history de part l'inflation / dévaluation courante de la monnaie. Bizarre d'ailleurs, car c'est un système que vous aimez bien, Amarito : les QE en chaîne ... C'est sur que prendre des crédits en chaîne et voir leur traitement se réduire d'eux-mêmes par l'inflation, ça pousse l'économie vers le haut, mais ce comportement de cigale aide surtout à créer la bulle suivante quand le système s'essouffle, souvent pour des raisons extérieures comme la hausse du prix des matières premières ou le changement de politique monétaire en Chine ...

Sauf qu'en UE, les états ne fixent plus leurs règles du jeu, que quand un état est endetté à 70% par des créanciers étrangers ou adossé à une monnaie étrangère ou non-nationale, ce n'est plus cet état qui peut changer les règles du jeu et qu'il n'y a pas d'instance européenne ayant le pouvoir direct de modifier les règles du jeux. Reprenons l'article cité précédemment par l'excellent Serge : http://www.atlantico.fr/decryptage/top-5-croyances-absurdes-dette-et-deficits-pascal-emmanuel-gobry-496332.html L'intérêt de ce ration est d'être un indicateur normé par rapport à l'inflation. Cela veut dire que l'on peut comparer ce ratio entre deux années et mettre en place des valeurs seuils. Cette comparaison relative a beaucoup de sens et est facile à faire, c'est son très grand intérêt. Je suis néanmoins d'accord que le ratio dans l'absolue n'a pas de raison tangible, car il faudrait plutôt comparer la dette contractée (inclus ses intérêts) avec les ressources disponibles sur le temps de son traitement. Comparaison n'est pas raison ... Il est clair que le déficit est bien plus important que la dette mais la dette élevée grêve d'autant la capacité d'investissement d'un état à cause de son coût et de la frilosité des investisseurs à prêter à un pays endetté (même si cette prise en compte n'est pas linéaire et dépend d'autres facteurs). Nan, c'est très mal car la prise en compte énoncée n'est vrai que dans un système purement efficient, non biaisé et fermé. Or dans le système français une grosse partie de ces déficits est à perte ou non réinvestie. Deux exemples : - le paiement des intérêts de la dette, - le remboursement maladie à des personnes aisées. Le montant remboursé n'est pas significatif pour ces personnes et ne permettra pas de réellement être reversé dans le système. Sauf que pour ce faire, le déficit était maitrisé et bas et que l'on paie la dette par un différentiel pris sur la croissance. Ce qui veut dire qu'au lieu de disposer des fruits de la croissance pleinement, on l'utilise pour boucher la dette. On la rembourse donc d'une certaine façon, pas en montant mais en dépréciation. Cela rejoint le point 3. Si les déficits sont ré-investit dans l'économie, oui. Mais encore une fois, notre situation n'est pas celle-ci et les déficits en France servent à en rembourser d'autres, à l'enrichissement de certains qui ne ré-investissent pas ou mettent leur argent à l'étranger. Que la situation soit bonne ou mauvaise, il faut améliorer le rendement du système, sinon toute politique économique sera à pure perte.

C'est vraiment n'importe quoi ... Ici, c'est le topic lié à la fusion éventuelle EADS / BAE. Pas un jeu d’anathèmes anti-tout. Je diagnostique une mélanchonite aïgue, là ... :-[ L'exigence de fond des allemands c'est d'avoir un rapport de force équilibré avec les français et celui des anglais, pas de rapport de force entre états :lol: Les allemands ont toujours été comme cela ; c'est leur façon de négocier. Ouais, montons des remparts, herses et pont-levis, faisons bouillir de l'huile au cas où un allemand, un anglois ou un américain approcherait se croyant au puits-du-fou. Revenons au franc, voire à l'écu et sait-on jamais, on pourra peut-être équilibrer la balance commerciale avec le commerce de chaudrons en fonte ... :P

euh ... la corde ? ?