Rochambeau

On donne trop d'importance à ce conflit qui n'est finalement qu'une suite logique de la politique coloniale anglaise tout en oubliant les réelles causes de sa victoire dans la Guerre de Sept Ans. D'abord, il faut nous rappeler que les anglais avaient déjà mis un coup de pression énorme au cours de la seconde moitié du XVIIème siècle, voir par exemple la Première Guerre Intercoloniale qui fut pourtant une victoire française mais inexploitée car la population de colon français était déjà en sous-nombre par rapport à celle anglaise. Une vingtaine d'année plus tard, Louis XIV avoue la faillite de sa politique coloniale lors du Traité d'Utrecht ou il a confirmé/cédé une partie de l'Acadie comme une possession anglaise.(alors que la Guerre de Succession d'Espagne avait fini à son avantage)

Oops, pardon! Faut admettre que je vais quasiment jamais dans cette partie du forum.

Crèvecœur - par Jacques Dupont (1955) Source: https://www.youtube.com/watch?v=p18dlVGXod8

Tiens, en flânant dans les rayons BD-Manga je suis tombé sur un curieux titre "Ad Astra - Scipion l'Africain et Hannibal Barca", comme le titre l'indique le sujet du manga est l'affrontement entre Hannibal et Scipion. Je vous ne cache pas que la première chose qui est venu à mon esprit a été : "Merde, j'ai plus de fric !" (hum, hum) ... enfin bref, du coup je me suis retrouvé qu'à feuilleter le volume, et ce que je peux en dire c'est que cela a l'air pas trop mal. On peut reprocher la manière avec laquelle est traitée les personnages Hannibal et Scipion, qui ont des caractères trop marqué et voir caricaturales.(le premier chapitre peut être assez rebutant à cause de cela) Cependant, l'histoire semble plutôt bien amené dans son ensemble ou le fait de passer d’un personnage à l’autre, d’aborder différents points de vue, nous évite tout manichéisme en ne diabolisant ni ne glorifiant aucun des deux camps. Sinon, je profite aussi de l'occasion pour parler d'une série que j'apprécie beaucoup, "Jin". Ce manga nous raconte l'histoire de Jin Minakata neurochirurgien de 34 ans, responsable de sa section au CHU de Tôto. Un soir qu’il est de garde, il est confronté a un cas étrange ou il découvre patient à un foetus humain dans la tête! Immédiatement, il retire celui-ci. Mais depuis cet opération quelque peu bizarre, Jin commence à entendre une voix dans la sienne. Troublé, il finit par chuter dans l’escalier de l'établissement, mais au lieu de finir sa course au bas de celle-ci, il se retrouve ua milieu d'une forêt ... totalement perdu, il tente de sortir de cette dernière, et, par une grande surprise il tombe (décidément!) sur des samurai en plein combat. Voilà comment commence le manga, il s'avère en faite que Jin a fait un bond dans le passé pour débarquer à la fin du Bakufu. Il ne réussit à sauver sa peau dans cette période trouble que grâce à ses compétences de médecin, dans une période qui en à bien besoin, et là, on peut se dire que l'histoire est bluffante.(voir notamment les explications sur la fabrication artisanale de la pénicilline !) Le Mangaka arrive parfaitement à surprendre les lecteurs sur ces aspect là, même si parfois il y a en ressort quelques chapitres répétitifs.

Il y a beaucoup d'affaire d'homicide qui concerne des drames familiales (liés à une dispute, divorce, jalousie etc...) , arrive aussi que se sont des histoires de vengeance. Et ceux qui tuent, des gens tout à fait normal qui n'ont généralement pas plus de problème avec la justice que la moyen des français.

Non, c'est vous qui exagère l'impact de ces 3 défaites, alors que la France a connu des conflits ayant la même importance pour son existence. Quid de ce que la France serait si elle avait perdu les Guerres de Cents Ans, Guerre de Trente-Ans, Guerre de la Ligue d’Augsbourg, Guerre de Succession d'Espagne etc ... Ne parlons même pas de l'influence de la Guerre d'Indépendance Américaine et la Première Guerre Mondiale! On sait aujourd'hui, que dès le XVIème siècle en France la population pratiquait le contrôle des naissances. A partir du début du XVIIIème siècle la France affiche un taux de croissance démographique qui dépasse à peine les 4 ou 5 %, tandis que l'Angleterre dépasse largement les 10 %. (Sources Jacques Dupâquier, Jean-Pierre Bardet, et même Thierry Lentz en parle dans sa série d'histoire pour le Premier Empire) D'autant qu'il n'y a qu'à constater la colonisation britannique dans son espace coloniale les Treize Colonies, Canada, l'Australie et Nouvelle-Zélande. Lorsque que la France perd ses colonies en Amérique du Nord, elle avait déjà perdu la bataille démographiquement avant le déclenche de la guerre. (Dès 1688, les Treize Colonies dépassent en population celle des colonie française)

Documentaire sur les bombardements alliées sur la France entre 1940 et 1945: http://www.dailymotion.com/video/x1vzcv1_2e-guerre-mondiale-la-france-sous-les-bombes-alliees-1_webcam http://www.dailymotion.com/video/x1vzcw8_2e-guerre-mondiale-la-france-sous-les-bombes-alliees-2_webcam

Karg se, je vous répond par MP. ;)

Qu'en même les Traités de Westphalie sont l'alpha et l'omega de la diplomatie européenne, c'est là que commence ce qu'on appelle le Grand Siècle avec qui est sans nulle doute l'apogée de la France. Car même après la Guerre de Sept Ans la France reste un acteur majeur sur la scène continental, dont il est temps de relativiser le désastre de cette guerre pour la France qui en tire un bilan militaire plus moyen, que désastreux. Les résultats sont même miraculeux sur le théâtre canadien, ou malgré sont désavantage numérique le royaume arrive à donner des claques aux homards. Quitte à chercher la petite bête, à partir de là il faut relativiser toute les hégémonies sur le continent européen ... parce que celle de l'Allemagne par exemple dure encore moins de temps avec les résultats qu'on connait. Seule l'Angleterre sort son épingle du jeu, mais cela grâce à son fort taux de croissance démographie et la position insulaire de son royaume par rapport au continent européen.

Vercingétorix ... c'est votre argumentation ? Effectivement, soyons sérieux ... évitez de parler de chose dont vous maitrisez absolument pas. Oui mais, c'est oublier la Guerre de Trente-Ans qui assoie la dominance française sur le continent européen, guerre qui est d'ailleurs à l'origine de toutes nos conceptions contemporaine de la diplomatie (frontière, Etat/Nation, souveraineté) ; ou encore la participation de la France et de l'Espagne dans la Guerre d'Indépendance Américaine, vous admettrez qu'aujourd'hui c'est difficile de l'oublier celle là <_< ; La Première Guerre Mondiale ou la France a fait son remembrement de l'Europe etc ... La domination anglaise dans le monde c'est plus par sa démographie insolente que par la Guerre de Sept Ans, de fait, elle avait déjà gagnée cette guerre bien avant qu'elle commence. On peut aussi dire que le continent européen était déjà très instable avant 1870 : l'Autriche perd leur contrôle de l'Italie, en plus elle perd une guerre face aux prussiens ; les Ottomans perd peu à peu pied sur le continent ; la Russie prend de l'ascendance ; les prussiens font déjà dans le pangermanisme ; augmentation des revendications nationalistes etc ... en faites cela était toujours plus ou moins un gros bordel l'Europe, du moins jusqu'à récemment. (quoique)

En même temps, on ne peut gagner tout le temps non plus ... ensuite, il faut relativiser sur cette notion "d'importance", car au fond toutes les guerres doivent être importantes. C'est simplement que la France a perdu les guerres les plus récentes, tout particulièrement la Seconde Guerre Mondiale, encore que là il faut aussi pondérer la chose car en même temps la France réussit à se redresser (campagne d'Italie, campagne de France et campagne d'Allemagne) et a connu généralement des succès dans ses opérations militaires extérieur. C'est plutôt d'un point de vue politique que les choses n'ont pas suivi, variant entre imprudence et pusillanime ...

Attend faut pas pousser non plus! La carte de la France démonte le fameux mythe que celle-ci n'a jamais gagnée de guerres, je vous rappelle que fut un temps sa frontière n'allait pas au delà du Rhône. Si il faut pinailler, à ce compte là autant dire que l'Allemagne n'a jamais gagnée de guerre, avec ces deux Guerres mondiales perdues! Dont l'une d'elle qu'elle a perdu directement contre la France ... Les deux Guerres de Cents Ans, Guerre de Trente-Ans, Guerre de Dévolution, Guerre de Hollande, Guerre des Réunions, Guerre de la Ligue d’Augsbourg, Guerre de Succession d'Espagne etc ... Pour les Guerres de la Révolution et de l'Empire, il a fallu presque 20 ans de guerre pour mettre à genoux la France. Ensuite, la France a conquis un immense empire en Outre-Mer, se frottant aussi bien avec des autochtones et des européens. Mais aussi a lancé des opérations en Espagne, Grèce, l'Italie, Crimée et Chine qui furent chacun des succès. Alors niveau bilan excusez du peu ...

Pas d'accord avec cette affirmation (sans vouloir vous vexez, bien sur) L'esclavage et la servitude n'ont rien à voir avec la notion de morale, car je signale qu'à une certaine époque il était parfaitement morale de mettre dans la servitude ou esclavage d'autres individus. Nous ne pouvons pas nous permettre de juger les autres cultures selon notre propre prisme d'européen du XXième siècle, il faut aussi mettre en perspective que ne nous sommes pas une référence pour toute l'humanité. Et que malgré nos belles paroles et idées nous aussi nous profitons souvent qu'on le croit de cette "morale non-conformiste". D'ailleurs, je suis régulièrement surpris de retrouver des termes qu'utilisaient autrefois la caste aristocratique dans les couches aisées de la population occidentale, Aux Etats-Unis c'est très criant car on ne maitrise pas bien la langue de bois dans ce pays.

Je ne crois pas que l'Allemagne est à ranger dans la catégorie petit pays, c'est encore moins la même chose pour la Pologne. (plus 300 000 km² les deux) D'un point de vue historique l'Allemagne à une histoire militaire très récente, seule l'histoire militaire prussienne semble aujourd'hui prit en compte pour les exemples passé. La Pologne n'en parlons même pas après une certaine gloire au Moyen-Age, elle disparait au court du XVIIIème siècle en revenant que très périodiquement au court du XIXème et XXème siècle ; pour finalement être totalement indépendante qu'à la Fin du XXème siècle. Selon la BBC: "Il y eut 53 conflits majeurs en Europe. La France aura été un belligérant dans 49 d'entre eux, et le Royaume-Uni dans 43. Parmi les 185 batailles que la France a livré au cours des 800 dernières années, ses armées auront gagné 132 d'entre elles, et en auront perdu 43, ne laissant que 10 batailles indécises. Donnant ainsi aux militaires français le record de victoires en Europe".

Déjà qu'est ce qu'on entend par Préhistoire ? Celle ou l'homme est en train de prendre la forme moderne que lui connait ou celle des premières sociétés organisées ? La seule chose qu'on peut affirmer est que l'esclavage existait déjà au temps des sumériens, bref à partir du moment ou on a commencé à écrire. La seule chose qu'on peut faire c'est étudier les sociétés amérindiennes pour avoir un semblant de comparaison, mais franchement ce n'est pas non plus très concret.

En sommes, on n'est pas près de sortir du sable! :oops: OK, je connais déjà la sortie ...

Le Quatar fait suffisamment de commerce avec la France pour ne pas ce froisser avec ce genre de chose, Elle n'a pas bloqué ces relations avec la France, lorsqu'elle est est intervenu au Mali et Centreafrique. On a déjà a eu un précédent du genre autrefois par exemple l'utilisation du Mirage III lors de la Guerre des Six-Jours a fait une très bonne pub à celle-ci. J'en suis bien conscient, c'était juste une réflexion sur les choses que la France peut en tirer d'une tel opération. ;)

Je pense qu'une intervention française serait une bonne pub politique, diplomatique et commerciale pour la France. Par exemple l'envoie de quelque Rafale pourrait bien créer un mouvement favorable pour la finalisation des contrats de vente, c'est une occasion d'utiliser en situation réelle un armement américain avec le Rafale car j'ai cru comprendre que l'avion est aussi compatible avec certaines qu'entres elles (?). Elle pourrait même avec de la chance de s'ouvrir au marché Irakien, voir même iranien si les français jouent bien le jeu diplomatique. Et surtout, qu'elle ironie cela serait que la France intervienne dans cette opération et pas l'Angleterre ... cela serait une belle occasion pour faire du bashing.

Je suis à la fois d'accord et pas d'accord, parce que justement pour un ingénieur n'est ce pas stimulant d'être confronté à des problèmes et, d'y trouver des solutions ? De tout manière un ingénieur impliqué dans le programme F-35, il savait plus ou moins les défis à relever. Mais comme je le précise à la fin de mon commentaire cet enthousiasme est surtout au tout début du projet.

Attention, je parle pas d'estime car normalement tout le monde devrait être plus ou moins satisfait du travail accomplie, je parle plus de valorisation via vraiment l'image que peut refléter un programme aussi ambitieux que celui du F-35. Il y a qu'à constater l'image globalement positif qu'il y a eu au début du projet, et ou un certain nombre de pays se sont jetés littéralement dans celle-ci.

Peut-être que votre ami réfléchit plus en ingénieur, qu'en pragmatisme ou en stratège. Je ne crois pas me tromper en disant qu'il est plus valorisant de travailler dans un projet aussi titanesque que celui du F-35 que celui du Rafale, qui lui n'offre pas le même image "sexy" d'un point de vue technologique que le premier. Il y a aussi la sureté d'avoir aussi de bon émoluments à la fin du mois, et de bénéficier de moyen technique très pointu et couteux. Je précise, que je ne dis pas cela pour insulter cet ingénieur et ses collègues.

Il faut admettre qu'à l'origine le character design de Tsutomu Nihei est lisse, ce n'est pas dû aux effets de l'ombrage de celluloïd. D'ailleurs, "Shidonia no Kishi" est la deuxième série a utiliser cette technique d'animation, la première était "Aoki Hagane no Arpeggio: Ars Nova" qui lui aussi est assez récent.

C'est avec une certaine surprise que j'ai pu voir qu'il existait l'adaptation en anime de nouveau manga de Tsutomu Nihei, "Shidonia no Kishi". Pour l'instant l'animé suit correctement le manga, et qu'elle respecte le ton de celui-ci. Sinon c'est du Tsutomu Nihei qui est un habitué du manga genre science-fiction hardcore, il en est même l'une des plus grosse figure du genre au Japon. Qu'est ce que donc que "Shidonia no Kishi" (édité en France sous le titre de "Knights of Sidonia") ? Eh ben cette série nous raconte l'histoire des derniers survivants de la Terre qui doit échapper à une forme vivante polymorphe (dixit: Gauna) qui a détruit la planète quelque siècle auparavant. Nous suivons tout particulièrement les aventures Nagate Tanikaze, qui de part par son héritage génétique possède des compétences exceptionnelles pour piloter des méchas (dixit: Gardiens) seules armes utilisées pour affronter ces créatures. "Héritage génétique" me direz vous, c'est quoi encore ce deus ex machina à la c... ? En faites, durant des siècles d’errance dans l'espace l'homme c'est vu l'obligation de faire dans la manipulation génétique pour survivre, on apprend notamment que l'homme peut se nourrir via photosynthèse, se reproduire par du clonage humain ou l'hermaphrodisme (le sexe changeant selon le partenaire choisi), de l'anthropomorphisme etc ... Pour le plaisir je laisse le générique du début, attention c'est la version longue:(les otaku reconnaîtront le groupe Angela) http://vimeo.com/94639067 Sinon dans d'autre catégorie, cette saison est très riche avec le retour de trois séries assez inattendues pour ma part comme "Mushishi", "Les enquêtes de Kindaichi" et "Break Blade". Nous avons aussi deux séries originales plutôt efficaces comme "Selector Infected WIXOSS" et "M3 The Dark Metal". Je conseille aussi ces bons animés qui s'appellent "No Game No Life", "Log Horizon", "yahari ore no seishun love come wa machigatteiru" et "Brynhildr in The Darkness".

Houlà oui, la grosse boulette! C'est bien Pierre Laval. Je corrige tout de suite.