Sub'

Bis Alors, sur le forum dit chauvin... Tu prefere la pendaison ? fusiller ? sod... ? Banni ? chatouiller ? Ou pour te faire pardonner, aurais-tu des arguments pour etayer le fond de ta pensé et dire pourquoi le Rafale se vend pas et en quoi il ne répond pas au besoin d'une force armée moderne voulant avoir un chasseur quasi lourd ? Merci et bon forum [28]

Alors, sur le forum dit chauvin... Tu prefere la pendaison ? fusiller ? sod... ? Banni ? chatouiller ? Ou pour te faire pardonner, aurais-tu des arguments pour etayer le fond de ta pensé et dire pourquoi le Rafale se vend pas et en quoi il ne répond pas au besoin d'une force armée moderne voulant avoir un chasseur quasi lourd ? Merci et bon forum [61]

Entièrement d'accord, au prix que ça coûte... Alors, un 105 ne suffit plus ? Edit : Sagaie ==> 90mm Erreur de ma part, j'ai confondu avec l'AMX 10RC(pourvu que je me trompe pas encore) qui à du 105.

Rendez-vous mercredi prochain pour le grand discour de NS sur son programme de défense [22] Et je réitère mes excuses au personne que j'ai pu froisser ou énerver par mon comportement limite [26] [30]

+1 phillippe et Sebastian

C'est certainement possible de réaliser un BPC de 250m(le 1600) avec catapulte et brin d'arrêt. Je te laisse imaginer les coûts et le délire pour réaliser un tel aménagement qui posent de gros problèmes : Les catapultes débordant sur le hangar ? le nombre d'appareil embarqué ? le logement du personnel ? du matos aéronavale ? Tout est réalisable, c'est le grand jeu de la vie, mais à quel prix ? Bref, tout ça pour te dire que le PA2 en deviendrait plus économique à côté de ce BPC lol. Seconde hypothèse : tu opte pour un BPC Stolv avec F35 et le problème est reglé(mais par là tu coule le Rafale Marine). En effet, dans cet optique, les politiques se jetteraient sur la solution de 2 ou 3 BPC de 250m avec des F35 beaucoup moin cher et qui satisferait certains candidats... Vous avez dit atlantiste ? [08]

Le plus crétin et ou il me décoit Dosbox cest le coté mutilé : YA PAS BESOIN DUNE MINE POUR PERDRE UN MEMBRE ! ACCIDENT DE TRACTEUR, DE VOITURE, etc...

La Force ? [45]

Je suis pas pilote mais... Ne serait-il pas mieu d'avoir des CFT pour remplacer les bidons, libérer des pilône sous voilure et accessoirement augmenter la porté de l'appareil(genre nounou...) ?

Je suis désolé de pas partager le côté romantique de la chose mais... tant que vous l'achetez... [22]

De plus t'emballe pas lol. On faisait pas de plan sur la comête mais on répondait à une question qui demandait si on pouvait construire plus rapidement le PA2. Rien de plus [30]

... Et les ondes radars ne traversent pas la sufarce de l'eau

Mon dieu quel boulet je suis [57] J'avais rien compris en lisant ce post [09] Excusez moi, j'ai rien dit

Il admire le Rafale ? Tu aurais une source sous la main stpl, j'ai envie de rire jaune sur les envie de défense européen des scandinaves... [22]

C'est peut-être plutôt les couleurs indiennes, ça m'arrive assez souvent de les confondre perso

Un problème n'arrive jamais seul, c'est bien connu... http://www.ixarm.com/article34221 De plus, je n'ai pas souvenir que Dassaule se soit fait coincer un jour [08]

J'espère ne pas faire de doublons ou d'oublier de le caser dans un sujet traitant déjà de la chose... http://www.ixarm.com/article34276 C'est irrémediable ?

Je te présente mes excuses pour avoir mal lu ce que tu as écrit. Pardon et dsl de m'être emporté.

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-877718@51-859123,0.html Article du monde où je retiens juste ceci :

Un artcle : http://www.corlobe.tk/article4485.html J'invite tout le monde à commenter cette article, surtout les Espanols présent sur ce forum. Alors Info ? Intox ? Exagération ? Nb : Et je précise que c'est pas un article chauvin pour flatter notre égo...

Oui je pense bien. A vrai dire, le plus gros souci pour les navires construit en ce moment c'est les budgets. Les problèmes techniques des têtes de série en deviendraient mineur lol. Je sais pas où en est la conception du CVF, mais le construire plutôt celà me parait personnelement possible.

Alors : ils ont en dans les 50 ans, au moin 20 ou 30 ans de politique, certain viennent de famille gauliste... a fait l'ENA pour dautre... Et ils ne savent pas ce que c'est un SNLE ? Désolé mais sa me parait le minimun à ce niveau LA. Quand on prétent à être président, c'est pas si dur de savoir ceci. Point barre. Et pour tout ceux qui ne lisent pas les post, personne leur a demandé de tout connaître, mais on était arrivé au consensus que la Dissuasion Nulcéaire, et le nombre de ses sous-marins, était un minimun. SR ou NS, c'est pas Dédé de la campagne. J'aimerais bien rêver mais dans les faits... J'ai lu dans les post précedent de ce sujet, que NS aurait, quand il était ministre du budget sous le gouvernement Balladur de 1993 à 1995, annulé la construction du 2e CDG. De plus, SR vient de la famille politique qui a fait exploser les coûts du CDG. Dans ma mauvaise fois personnelle, je veux bien admettre que'à leur niveau il leur a fallu 10 ou 15 pour se faire un avis ou s'en refaire un sur la doctrine aéronavale. Pour conclure, j'en remet une couche et j'invite tout le monde à relir ce sujet merci et désolé d'être si bête et si peu courtois.

Merci de lire les posts précedent et de voir que l'on constate leur ignorance totale sur la dissuasion nucléaire française. Que se soit NS ou SR, ils connaissent que le gros bouton rouge...

Dsl de modérer tes ardeurs. Mais plus j'en apprend, plus sa me parait bidon et un vrai bide financier. Pour rappel, la défense anti missile US commence réellement dans les années 50 avec les projets Nike, Zeus... Et j'en passe. A l'époque c'était des missiles nucléaires pour intercepter des missiles nucléaires. En Europe on a d'autre problème à régler(heuresement?) que de se lancer dans une technologie qui se chiffre en centaine de milliard de dollar et qui ne semble rien donné après environ 50 ans de recherche... No Comment.

Eh, un truc relevé par metemarine.com et qui vaut son pesant d'or : Sarkozy bute certes sur le nombre de SNA... Mais par la suite il affirme qu'il est important de savoir le nombre de sous-marin de ce type puisqu'il relève de l'autorité du président de la république. D'après les propos de NS, je comprend la même chose que meretmarine, c'est à dire qu'il semblerait bien que le bougre a confondu SNA et SNLE... Bref, ce qui voudrait dire c'est qu'il ne sait pas que SEUL les SNLE tire du missile intercontinentale(M45, futur M45). Et qu'il pense que en appuyant sur le bouton rouge, un SNA tire un M45... alors que au pire sa sera un Exocet... Je ne pense ni meretmarine, ni moi même font de l'interprétation propaguandiste... Mais je m'inquiète surtout que à travers cet exemple, il semblerait bien que pas le moindre candidat ne sache ce qu'est que la Dissuastion Nucléaire française... L'article : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=104011