Chronos

15-20 correspondant à ... La TVA, la taxe sur le carburant, la taxe sur la bière, la taxe sur les clopes ...etc... dont la consommation se trouve stimulée par l'apport en liquidités dans le chef du citoyen lambda qui ne gagnera de toutes façons pas assez au noir pour se lancer dans une ingénierie fiscale gigantesque pour frauder le fisc de centaines de millions à l'aide d'une société offshore aux caïmans ou un compte suisse. Je ne suis pas un supporter du travail au noir et l'existence d'une couverture sociale nous épargne bien des problèmes et permet, si elle est bien organisée, de réduire certaines dépenses au niveau micro économique (ménages) et de dégager du fric en termes macro. On constate cependant une défaillance du modèle dont question depuis de nombreuses années (décennies...) et un maintien du machin par l'emprunt (et même s'il était fait avec la planche à billet via ordre donné à la banque de France le problème serait le même), ce qui est par essence la démonstration de sa non viabilité. On peut également constater que le black se développe de plus en plus. Pourquoi ? Faillite morale généralisée ou nécessité de répondre à des besoins + perception que le système étatique, tel qu'il est organisé, est injuste ?

Des mortiers. Je suppose que l'alémanique doit dire Minenwerfer.

Une opinion relative à l'offshore leak (marrant le suffixe leak a remplacé gate à présent). http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/807742/offshore-leaks-les-journalistes-ne-trouveront-que-des-noms-bidons.html

Bachar Al Assad prédit un effet domino s'il tombe. http://www.lalibre.be/actu/international/article/807917/bachar-al-assad-evoque-un-effet-domino-si-son-regime-chute.html

ça ne me surprend pas tant que ça*. En tout cas c'est terriblement automatisé et peu bruyant à l'intérieur de la casemate. le coup de départ est si faible ou alors le preneur son a dégradé son micro ? *La dernière fois que j'ai mis les pieds dans le canton de Vaud j'ai vu une de ces machines qu'on use en ville pour laver les routes (voitures balais avec citerne d'eau etc) nettoyer une route de campagne impeccable alors qu'il avait plu deux jours plus tôt. Le conducteur est descendu depuis Villar a fait le tour du patelin et est remonté. :lol:

Ces configurations sont réalistes ? Elles m'ont l'air fort lourdes.

C'est un régime totalitaire... Une bonne partie ne sait probablement pas comment on vit au Sud, peut-être qu'on y vit mieux mais pas à quel point. Ils ne peuvent en parler à personne (donc aucun soulèvement coordonné) car tout le monde peut-être un informateur potentiel. Ta femme, ton fils, ton père... T'as pas accès à l'info, tu ne sais pas qui pourrait bien penser comme toi, tu peux même pas essayer de savoir. Celui qui tente de savoir quelque chose est déjà coupable et déviant... Lis 1984 d'Orwell et tu auras l'idée.

Faut voir. Le but est d'exercer une pression sur la chenille de manière à ce qu'elle brise. Si le bloc tel qu'il est conçu et disposé avec d"autres aboutit à créer une forte pression sur la chenille du blindé qui souhaite franchir, pression suffisante pour briser ou faire tomber à cheval sur le bloc c'est gagné. Après un tel dispositif peut très bien simplement forcer un char à monter dessus et exposer le bas de sa caisse pour un tir de missile AT et là...

Orienté le Fauteuil l'est clairement. Ça se lit dans tous ses billets et dès qu'il part dur l'Archipel France et les obligations constitutionnelles en découlant il est intarissable. Ce qui m'a attiré dans ce billet en revanche est la réflexion relative au cout d'opportunité. Le cout d'un frappeur par rapport à sa versatilité et son côté très one shot. Finalement l'auteur démontre indirectement le caractère central mais non suffisant du PA pris seul. Le PA demeure central mais peut être complété par des SNA tirant des MdC et un porte voilures tournantes apte à frapper avec plus de souplesse que la voilure fixe, certaine dernière servant pour l'entrée de théâtre et à frapper contre tout résurgence ennemie, et cela en opérant à partir d'eaux internationales, réduisant le besoin de bénéficier de droits de passage, ce qu'une solution AdlA + ravitailleurs + ravitailleurs + escorte des ravitailleurs + AWACS + escorte de l'awacs + ravitaillement de l'awacs + escorte du ravitailleur dont question ne permet pas. Enfin l'auteur ne va pas jusque là mais en mettant ce billet en perspective avec ce qu'il a déjà publié c'est ce que j'en conclus. La chute du billet concluant à un couple BPC + SNA me semble insuffisante, il y a quelque chose qui manque en terme de réactivité.

Henri K avait posté sur un topic chinois (je n'oserai pas chercher dans les pages j'en ai pour trois jours) des photos de parkings récents en Chine, tous équipés pour servir d'abri anti-aériens, à défaut d'être NBC.

Comme je l'ai déjà dit, le Congo a déjà vu au moins une mission onusienne à mandat offensif déployée sur son sol. Ce n'est pas vraiment un précédent historique. Après c'est une première post guerre froide et si l'opération est un succès on pourra envisager la chose comme un précédent, quoi qu'en dise la déclarations française. Les missions d'interposition n'ont manifestement données aucun résultat. Des opérations avec un peu plus de punch aurait peut-être pour résultat d'affaiblir très fortement voir d'anéantir (enfin vu la composition de la troupe c'est beaucoup demander) les mouvements rebelles plutôt que d'aboutir à une négociation bancale se terminant par l'intégration du groupe rebelle en tant qu'unité constituée dans l'armée congolaise, avec tous les résultats qu'on observe depuis la mort de Mobutu...

Un article du Fauteuil de Colbert sur la question. http://www.lefauteuildecolbert.fr/article-le-croiseur-lance-missiles-sous-marin-une-arme-dissuasive-limitee-116371153.html

Publicité. Monétisation éventuelle future de leur savoir faire. Versions payantes à venir avec des bonus du genre mise en ligne des scores, hall of fame, bonus de gestion, améliorations des appareils si tu débourses etc.

Le Sud (et les entreprises privées et publiques du pays) a quand même des moyens financiers, technologiques et industriels pour un tel rattrapage. Ton commentaire semble les éclipser totalement. La main d'oeuvre à bas cout de rattrapage elle est en CdN même. Si le Japon devait adopter une telle politique, sa base technologique et industrielle lui permet de faire l'essentiel seul. À l'exception d'une totale autonomie en matière aéronautique (notamment sur les moteurs). Pour le reste je vois pas de qui ils auraient besoin. Ah si, faire des gamins, mais ça faut pas d'aide extérieure (enfin j'espère pour eux :-X).

Des bateaux au Mali ? À part trois barges blindées sur le Niger... et encore ya mieux à faire des sous...

Des . 30 furent embarquées brièvement pour les sabords latéraux avant je crois. Les mitrailleuses qui pointaient en oblique. Les US avaient finis par tout rationaliser en .50 pour des raisons logistiques si mes souvenirs sont bons. Je me rappelle avoir vu la photo d'un He 111 mitraillé à la 7,7. On voit les limites du calibre. l'appareil ressemblait à une authentique passoire, et encore je suis gentil. les moteurs étaient criblés de balles et manifestement a en voir l'épave ce n'est pas leur défaillance qui mirent l'appareil à terre. Les Hurricane avaient du hacher l'équipage menu pour faire tomber l'avion. un commentaire sous le cliché soulignait le manque de punch des Lewis et la nécessité de viser les équipages pour arriver au résultat. D'où l'introduction de 20mm sur les spit'...

Une part non négligeable des officiers a déjà du apprendre l'anglais notamment via la mission US qui a entre autres, formé Sanogo. Le problème n'est pas la perception françafrique par les maliens (ça c'est dans un second temps) mais par les autres européens, par l'opinion internationale etc. La mission est internationale et même si elle est de l'UE (au sein de laquelle la langue de fonctionnement est de facto l'UE), elle est de facto une mission de membres de l'OTAN ou de normalisés OTAN dont les militaires connaissent l'anglais avant le français (cas de finlandais j'imagine...) donc pour coordonner tout cela, eh bien... on parle anglais. Le problème ne doit tant être la formation de la troupe que l'éthique du commandement vis-à-vis de leurs hommes et le versement des salaires. Faudrait probablement virer les officiers et en reformer à partir de zéro pour obtenir quelque chose.

En plus de Guam, Tinian, des îles à l'abri d'un coup comme l'opération ichi go. Sinon c'est normal que je ne parvienne à charger aucune image hostée chez Imgur ?

Que l'Etat afghan internationalement reconnu est illégitime et donc qu'il n'a pas à rendre justice, que le monopole de la justice et de la violence légitime leur appartient. Par conséquent on flingue le tribunal et l'assistance collaborante qui se soumet volontairement à la Justice illégale. C'est une conquête des esprits par la terreur. Le prochain conflit de voisinage sera réglé par un turban noir. Plus de gens viendront soumettre leurs litiges aux juges tribaux, plus représenteront l'autorité légitime. Cela fait des années que des juges talibans itinérants rendent justice parallèlement à celle de l'Etat Karzaï. enfin ça fait des années que je l'ai lu.

On croit encore à ces effets d'annonce poutiniens ? Les objectifs de ces plans sont systématiquement revus 6 mois après leur annonce. Il y a une volonté en Russie mais il va falloir passer par la modernisation des usines, des opérateurs de défense, des chantiers navales, des bureaux d'étude trop contents d'opérer seul dans un monde russe très national qui n'admet pas d'ingérence étrangère pour motif stratégique légitime mais justifie la stagnation par absence de compétition. Il faudra au moins 600 milliards oui, mais ça sera déjà pour rester au niveau chinois (qui rattrape voir dépasse), pas pour dépasser la France à court terme. Ces 600 milliards sont au contraire une carotte pour certaines exportations et financement de R&D française si cette fois-ci, la diplomatie française sait obtenir les garanties économiques, politiques et juridiques que les acteurs français de défense ne seront pas spoliés dans l'opération. Il est également faux d'affirmer que l'Europe (dont la France fait partie, est un des membres les plus influents, et dispose d'une voix qui compte au sein de l'organe par lequel TOUT passe, le Conseil des ministres). impose une diminution du budget de la défense. Le pacte d'austérité, auquel la France a souscrit en toute souveraineté, n'impose pas de réduire un budget de la défense. Il impose de réduire la voilure de manière globale. Un poste budgétaire peut très bien ne pas en souffrir tandis qu'un autre prend plein pot ou est réorganisé de manière à dégager plus de productivité et donc un retour sur investissement plus important de manière directe ou indirecte. En générant un bénéfice pour l'Etat ou une économie pour ne particulier qui dépensera alors dans des produits soumis à la perception de l'impôt. La France peut parfaitement faire sortir seule le budget de la défense du plan de réduction du déficit et faire payer le prix aux autres administrations. La volonté de réduire le budget de la défense est nationale, rien d'autre. L'auteur formule par contre une idée intéressante à laquelle j'avais très modestement déjà pensé (en fait ça ressemble à la souscription pour la marine sous Louis XV) mais à mon avis il se trompe de cible dans son propos. Son propos laisse entendre que l'Etat devrait émettre une obligation garantie sur la fois d'un brevet future qui sera revendu (brevet dont la valeur est inconnue). Enfin il laisse les pouvoirs publics totalement libres de répartir la manne des souscriptions entre acteurs de la Défense. Cela veut dire que la répartition des crédits, si elle a le mérite d'échapper au principe de la généralité de l'impôt et donc n'alimentera pas des prébendes autres que celles liées à la Défense, se fera probablement sous forme de saupoudrage afin de ne léser personne. Là où l'idée serait intéressante c'est si l'Etat servait de pool de centralisation des obligations émises par les entreprises de défense. Cela tombe bien, elles ont été privatisées et ne sont plus des administrations. L'intérêt serait alors d'émettre des obligations ou des obligations convertibles à terme (genre 5-6 ans) ou de monter une forme d'OPC/SICAV voir SICAR (pour la flexibilité de l'investissement) avec statuts clairs et des documents résumés émis régulièrement à destination du public et émis directement par le secteur de défense sans passer par l'Etat (et que l'Etat détaxe le revenu tiré de l'oblig'.... c'est autant réinvesti dans la consommation surtaxée, le logement qui alimentera les copains ou des bagnoles surtaxées, le fric sera déjà repris ailleurs et puis ça rend le produit attractif). La hauteur de l'investissement public dépendrait donc de la volonté de l'entreprise de percevoir cet investissement et donc de la capacité de ses dirigeants à offrir un retour valable (l'auteur critique la règle de retour sur invest' de l'institutionnel mais garanti un haut ROI de l'oblig' liée à la défense, cela veut dire qu'elle est concurrentielle à l'offre de l'institutionnel et donc qu'elle va devoir obéir à la même logique, surtout que l'Etat aura toutes les chances d'agir comme la banque et se sucrer au passage, ça va pas couper...) au citoyen et donc forcerait, encore plus qu'aujourd'hui, l'entreprise à ne pas dépendre du marché exclusivement français et donc à exporter de l'armement et/ou à développer une branche civile (comme souligné) probablement soumise au droit européen de la concurrence et aux dawn raids de la Commission européenne (DG Comp'). On notera que Thalès, ex Thomson, n'est plus sorti de la défense ou de ce qui s'y rapporte de manière notable depuis la fin de Thomson (après je peux me tromper). Dans un tel cas de figure faut présenter une valeur nette de l'oblig', présenter des bilans, communiquer à la population sinon ça devient une arnaque voir un Ponzi. Mais pour cela le CA d'une boite de défense devrait être intéressé par la diversification de ses produits plutôt qu'à exiger une subvention. Qu'est-ce qui dans les statuts de Thalès, Safran et DCNS empêche de faire cela ? Ou même chez Dassault ? J'ai l'impression qu'ils ne sont tout simplement pas intéressés car ils se savent stratégiques et que l'Etat les recavera, voir même s'en foutent totalement car la filière défense n'est plus la plus rémunératrice (cas de Dassault il me semble). L’Etat français, actionnaire à 100% devrait admettre une rapport horizontal entre l'entreprise et le particulier et pire encore (à ses yeux du moins), devrait admettre que la boite de défense doive faire du chiffre indépendamment de la subvention et prenne son indépendance (car oblig' d'Etat ou privée, la conséquence est celle-là). J'ai l'impression que rien à part le gouvernement actionnaire n'empêche une entreprise de faire pareille chose. Cela nécessite d'engager des communicants et des financiers, des vrais, ceux que les officiers par chez nous n'aiment pas. Car il va falloir vendre l'idée à la population qu'il faut financer un marchand de canons ou une entité impliquée dans la fabrication d'ICBM... En 2013 ça va être dur. Enfin les métiers de la City n'appartiennent pas au passé, la banque existe sous une forme ou sous une autre depuis que la société organisée est née (et le marché de secondaire des actions soumis à la spéculation depuis qu'on a inventé la personne morale moderne c'est à dire le XIIième siècle à peu près), le discours de l'auteur invite ces métiers dans la sphère de défense...

Félin n'a pas que des défauts. Il est une manière diplomatique vis-à-vis d'industriels (notamment de l'électronique) d'obtenir des subventions* et d'équiper l'armée françaises en radios individuelles performantes et en treillis. Il ne se limite pas qu'à la lunette (qui est elle excessive, c'est vrai). Également, il n'y a pas que le Mali sur terre. Ya une ZEE, y compris en Guyane, du minerai en Nouvelle Calédonie (qui même indépendante conservera probablement des contacts avec la France) et aux dernières nouvelles, la majorité des États du monde ont des littoraux, l'essentiel de la population humaine et de l'activité économique vit et se développe à moins de 200 Km des côtes. L'uranium du Niger demeure une exception. Les récents développements autour du gaz méditerranéen et le foutoir syrien qui semble parti pour durer longtemps (et ça que Bachar perde, gagne ou se contente de survivre) rendent certains déploiements potentiels très proches... Choix de la mer ou pas il restera toujours 5000 hommes à envoyer à Tambouchtou s'il faut sauver les Aristochats des griffes du vil Edgar. Par contre faudra penser à avoir de quoi les transbahuter là-bas et ça ne se fera pas qu'en VAB... *Après les subventions sont-elles le meilleur moyen de les maintenir à jour, je ne sais pas et pense que non d'une certaine façon mais bon, c'est un autre débat.

L'armée devra contribuer à l'effort budgétaire en cours à concurrence de 25 millions. http://www.lalibre.be/actu/politique-belge/article/806984/indolore-le-budget-pas-pour-tout-le-monde.html

Si je partage son point de vue, je me demande quand même qui d'autre que lui affirme publiquement que la France est un archipel (déjà même en forçant le trait c'est géographiquement contestable et juridiquement j'ai des doutes). Je ne lis pas tout mais je ne l'ai jamais lu nulle part ailleurs.

Il faut voir sur quel contingent de la GI on tombe aussi. Yen a qui sont à cheval dans Wh40K :lol: Sachant que Cadia est un front reste des trucs assez vilains comme le corps de Krieg et autres joyeusetés. Aucune reddition à attendre d'un garde impérial. Il me semble aussi que la GI n'a plus d'ALAT depuis une hérésie ou l'autre et que l'aeronautica imperialis dépend de la flotte spatiale. Par contre celle-là va poser un gros problème. Car elle est pas du genre à faire dans la finesse quand elle bombarde et c'est du genre à la nuke style Tsar Bomba me semble. Par contre si on tombe sur un chapitre de Marines hummmmmm =| :O Une attaque de Tyranides en général est précédée par des infiltrations non ? On risque de se retrouver avec des sectes et des pathologies inconnues qui ne seront pas établies comme étant précurseurs d'une invasion. ça risque de lâcher une sacrée cinquième colonne culturellement apte à combattre et à renseigner sur les structures militaires terrestres. La chose peut s'étendre à toute vitesse si les humains infectés se mettent à agir intelligemment et allier actes de sabotages coordonnés et subversion politique classique... Il serait possible de voir certains Etats en pleine OPEX contre des Etats faillis fondamentalistes (mystique autour d'une divinité étant en fait la reine en approche) et débordés sur leur propre sol d'ici qu'une ruche arrive en orbite. Pour des aliens c'est pareil la chose pourrait se développer très vite sans qu'on se rende compte de quoi il s'agit avant longtemps pour peu que la menace tombe dans un endroit peu contrôlé par des autorités militaires/sanitaires genre 90% de l'Afrique, certains coins d'Inde, et d'AmSud, d'Asie du SE ou une très grande ville où on peut disparaître pour tout un tas de raisons.

Il y a pas mal de ressources minières dans ces montagnes.