Chronos

Plusieurs articles relatifs au ravito étaient parus entre 2008 et 2009. Apparemment le système de sous traitance en matière de transport et de protection aboutit à l'emploi par des chefs de clans rémunérés par nous de... talibans ou en tout cas de l'acquittement d'une taxe à leur profit pour laisser passer les denrées nécessaires à l'ISAF.

Je pense pas. Le peu de cinéma russe moderne que j'ai vu me fait penser que l'industrie locale essaie de réaliser une synthèse entre ses codes et des solutions américaines mais qu'il y a encore du travail. Le peu que j'ai vu m'a révélé un panel d'acteurs assez faibles pour du film à "gros budget" en tout cas pas de quoi concurrencer le vivier US. Le cinoche russe tombe aussi dans les travers américains au lieu de reprendre les forces de ce qui fit le succès d'Hollywood : un vrai travail sur les scénarios et les personnages. En matière de cinéma d'action ça compte presque autant que le reste, mise en scène et effets spéciaux, sinon plus.

Par réellement j'entends de manière plus systématique. Là par rapport au volume ils nous laissent relativement tranquille de ce côté là. Enfin, c'est une impression.

Il me semble que les russes usent d'un système assez spécial pour diffuser leur cinéma, notamment pour économiser l'argent. Les films passent d'abord par l'Europe de l'Est et les Balkans avant de viser les marchés d'Europe occidentale. Je ne me souviens plus du système mais ils ne cherchent pas la concurrence avec l'industrie cinématographique de l'Ouest.

Parmi les camions t'as forcément des troupes avec des 14,5mm ou autres. C'est l'ANA donc pas du surblindé et surarmé occidental apparemment. Le truc c'est que les mirages ont dégommés six talisurgés, nous sommes d'accord. Concrètement s'ils ont du faire de la permanence pendant 5 heures cela signifie que le convoi n'avait pas la capacité de réagir tout seul, donc qu'il n'a pu faire que du containment et que c'était pas assez (car appui aérien et permanence). Si on met ça en rapport avec les suppositions statistiques des engagements précédents, on arrive à une très faible efficacité du convoi. Je crois qu'on peut douter que les six gus tués depuis les airs en aient accompagnés beaucoup. Enfin ce billet nous éclaire également sur le coût faramineux de l'appui aérien. Outre les mirages il faut compter la consommation des tankers pour l'élimination de six talisurgés remplacés presque immédiatement. Le rapport coût-bénéfice est inquiétant... le paradigme est intéressant si tu fais référence aux campagnes de Germanie centrale. l'armée romaine était en effet, si mes souvenirs sont bons, cantonnée à certains axes longeant les fleuves. Ceci dit, toute cette histoire m'en rappelle une autre, en version plus larvée cependant, celle de la RC 4 pour retourner dans l'histoire française. Je note quand même que les talisurgés ne se sont encore jamais réellement attaqués au ravitaillement venant du Pakistan. Si l'on se réfère au docu BBC que j'ai relayé plus haut, ils en ont la capacité.

Pour 6 talisurgés neutralisés combien ne l'ont pas été environs ? J'aimerais avoir une idée de l'ordre de bataille nécessaire pour contraindre l'effectif équivalent à un bataillon entier à faire appel à une couverture aérienne permanente.

C'est la troisième maquette/image de porte hélo avec radier en trois pages. C'est Les design sont tous les trois différents. leurs bureaux travaillent manifestement beaucoup et réfléchissent fort à ce qui se fait chez nous.

Bah c'est ce que je disais plus haut. Moi je me demande surtout en cas de menace asymétrique sur une zone de plages semi touristiques genre front de mer... Certes on aurait des éléments mais ça ferait beaucoup d'angles à couvrir et un tel endroit ne serait pas toujours sécurisé. Je songe à un cas où il n'y aurait pas de plages plus libre à disposition.

Faudrait pouvoir improviser une ANF1 ou une MINIMI 7,62. La verrière est blindée contre quoi ? Bonhomme n'est pas vraiment debout comme s'il surveillait vraiment quelque chose en situation plus "réelle" ça m'étonnerait qu'il se tienne comme ça.

On voit le bout du canon de la 12,7 tribord donc apparemment oui. Ceci dit. D'après les photos de l'exercice US ya des gens qui débarquent en Zodiac d'abord et donc la plage est a priori sécurisée face à ce qu'une 12,7 pourrait avoir une chance de repousser. J'imagine que le plus lourd recevra la visite d'un Tigre. De plus si je comprends bien, aucun véhicule de combat ne sortira avant qu'on ait placé les cônes, le tapis rouge et déminé si mines il y a. L'EDA-R n'a pas pour ambition de plager des éléments en zone non sécurisée. Son emploi en duo avec des LCAC light pour l'avant ne serait pas forcément incohérent.

Merci pour ces précisions.

Sauf que du coup je ne comprends pas trop la logique russe. L'effort budgétaire est conséquent mais on y fait tout à la fois et on peine à y voir la logique. ça ressemble à une espèce de boulimie. J'veux dire rien que pour leur AdT ils dépensent en un tas de trucs qui donnent des unités modernes dispatchées un peu partout en des trucs homéopatiques sur le terrain qui surtout ne forment qu'un îlot de modernité au sein d'un machin vieux à trop vieux. On voit pas de grosse réforme portant sur des corps devant servir de tête de pont conceptuelle. Quid des VDV, de l'Infanterie de Marine ou d'une force de la garde réunie dans une brigade spéciale devant à terme servir d'étalon ? On copie l'Ouest sans cohérence j'ai l'impression. C'est un problème d'Etat-Majors et de chapelles ? L'EM a été dégrossi depuis la chute du Mur ? J'ai pas l'impression... Enfin une telle politique ne sert pas à grand chose si l'on se retrouve avec une population démotivée, pas forcément encline à s'engager de peur d'y laisser ses boules dans les bizutages d'entrée, population en plus en décroissance dont les "survivants" souffrent en outre d'un problème assez prononcé d'alcoolisme artisanal propre à entraîner la cécité ou des troubles justifiant un refus à l'inscription. Rien qu'une "simple" (rien n'est simple, surtout à ces échelles, je sais) réforme agraire serait salutaire et solderait un contentieux entre certaines populations et le pouvoir datant des environs de 1917-22 (pour être gentil) et en outre permettrait à des populations d'être occupées et générer de la denrée alimentaire... Désolé pour le HS on peut continuer sur le topic russe ou par MP (moins préférable je crois) si cela appelle à réponse.

Pour reprendre le paradigme actionnarial il faudrait que certains Etats européens, seuls ou en groupe, disposent au moins d'une minorité de blocage sur certains sujets ou en tout cas le plus possible. Une minorité sans laquelle il serait difficile ou plus couteux pour le gros partenaire de réaliser une opération tout seul.

Merci pour ces précisions. Mais tout en étant FS, cela ressemble fort à du mercenariat ou à tout le moins une micro ferme générale subventionnée. Les quelques recherches que j'ai pu effectuer ont souvent renvoyées vers une qualificatif qui m'apparaît comme étant assez vague de "corsaire terrestre" (qualification leur évitant au passage d'être pendus comme de vulgaires bandits). J'ai aussi lu que plusieurs opérations consistèrent en du vol de chevaux pris à l'ennemi. Agissait-on donc avec eux comme avec des corsaires sur mer et donc par un rachat des équidés à leur valeur réelle voir un peu surévaluée ?

Je me permets de remonter ceci. Ayat achevé le Secret du Roi de Gilles Perrault. Je cherche des informations en plus de wikipédia sur une unité au sein de laquelle Kalb aurait servi. Les chasseurs du colonel Johann Christian Fischer. Quelqu'un pourrait donner quelques détails ou informations complémentaires ? ça ressemble furieusement à des FS comme unité.

Pas mal comme observation Tancrède. On pourrait faire une parallèle avec certaines opérations décrites par Thucydide dans la guerre du Péloponnèse qui lui mythifie peu et permet de rendre pas mal de choses plus lisibles, même s'il s'agit d'une source primaire à prendre avec des pincettes pour certains passages (le détail des discours notamment).

C'était si bête que ça ? :'(

Ahaaa moïse c'était donc une OPEX du Génie d'assaut israélien. Mais tout s'explique Ceci dit, la plus grande opération de com' de l'Histoire (désolé mais Newman et l'Exodus ça le fait pas à côté) ils refusent de la reconnaître. Pourtant il s'agissait bien d'une action réalisée par un petit groupe de gens à la valeur très stratégique aboutissant à la conversion de l'Empereur et la répression des païens. -Tssssss :lol: Ceci dit ça fait quand même beaucoup d'unités spéciales. ça rime à quoi ? Les unités classiques doivent être vachement vampirisées en moyens et personnels compétents non ? Elle serait pas à chercher en Israël la fameuse brigade FS de l'autre topic ?

Je ne sais pas si ça a déjà été posté ici mais c'est très intéressant. Vous en avez pour deux heures. C'est une jolie synthèse de ce qui fut souvent abordé ici. http://www.youtube.com/watch?v=qSinK-dVrig&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=G5-lSSC9dSE&feature=fvwrel

En Chine on parle de réforme politique. http://www.lalibre.be/actu/international/article/725928/la-chine-en-passe-de-reformer-le-parti-et-l-etat.html

Un tel scénario implique, outre l'effort aéro-naval à l'ouest* et terrestre en Afrique**, une préparation défensive à l'Est, ce qui pourrait, outre un front raccourci, donner un certain avantage défensif à l'Allemagne qui disposerait encore d'une ADT performante moins étrillée et ayant eut le temps : -de se reconstituer après la France -intégrer des forces collabos -apprendre de la campagne de France -rationaliser ses parcs de matériels roulants et terminer sa mécanisation ? -"Travailler" la Turquie ou l'Iran sur le plan diplomatique ? -Sur le plan technique l'Allemagne envisageait également une guerre défensive. Quid du développement de technologies radar et des avions à réaction ? Des besoins en termes de bombardiers réellement stratégiques ? Sur le plan politique les nazis prendraient-ils le risque de moderniser sérieusement sur le plan technique et doctrinal la Honved hongroise ? Quel rapprochement plus sérieux avec la Finlande ? Quid d'un Etat neutre comme la Suède ? *Il me semble que juste avant Barbarossa, la RAF est épuisée, commence à subir une sale pression sur les aérodromes du Sud et que les pilotes commencent à sérieusement ne plus tenir le rythme. **Cet effort pouvant s'accompagner d'éléments de transmission et tutti quanti en renfort aux italiens qui pourraient en outre recevoir un appui allemand en terme d'éléments motorisés pris aux français qui sont moins urgents car l'on ne prépare pas de grosse opération terrestre offensive avant longtemps. Enfin une prise de Suez met sérieusement à mal l'UK et pourrait donner une seconde chance aux révoltes en Irak non ? Ceci représente du pétrole je crois, que l'Allemagne se retrouverait à avoir à disposition en quantités plus importantes.

Je me permettrai de faire remarquer que le droit anglo-saxon comporte une base romaine non négligeable ne serait-ce que par l'approche généralement casuistique de la common law, pas uniquement parce qu'il y a plein de locutions latines en droit anglo-américain. Après en effet, notre culture juridique continentale hérite d'une approche plus dogmatique d'un droit casuistique figé dans l'Empire tardif justinien/post justinien. Approche dogmatique qui a trouvé sa quintessence en... Allemagne et qui s'exporte en France par le biais de l'Alsace depuis 1900 environs et même un peu plus tôt, les premières approches datant de... l'imposition du Code civil aux Allemands. Le droit de type anglo-saxon en refusant une approche dogmatique de type continentale a paradoxalement mais pas tant que cela conduit à des rééditions partielles du droit romain classique... Enfin ya pas qu'en Louisiane qu'on raisonne pas qu'en common law. L'ordre juridique fédéral et même celui de certains Etats est depuis un certain temps pour ne pas dire un temps certain en partie réglé par des codes d'approche bien plus systématique/dogmatique que la Common Law classique ne le prévoirait. C'est pareil en UK à des doses plus faibles notamment en raison de la taille du pays (je crois). Dans le cas particulier de l'UK, il reste encore d'éventuels apports du système écossais.

Sauf que si on suit la logique de gratin dauphinois par chez nous. On va se retrouver avec une force inutile même à nos alliés, insuffisantes pour faire un job seul. Bref on se retrouverait avec une généralisation de forces pompiers alors que cela devrait être le contraire. Même les américains avec la crise qui n'a manifestement pas encore prise toute son ampleur seront-ils capables d'entretenir autant d'écoles ? Le modèle Marines me semble considérablement plus versatile.

Oui mais seuls les américains ont poussés le byzantinisme jusqu'à réaliser cette distinction ou y en a-t-il d'autres ? Existe-t-il des unités spécialement d'écolage ailleurs en occident ? Le principe de l'OLMT est assez récent mais n'est pas systématisé et n'est pas vraiment intégré à un corps classé FS ailleurs. 'fin pour Byzance (USA) c'est assez logique mais pour les thèmes plus ou moins militarisés d'Europe est-ce forcé ? Peut-on d'ailleurs légitimement parler de FS vu que leur déploiement devient la norme ?

On peut mine de rien voir, en dépit d'une supériorité technologique des armées occidentales, un durcissement de l'opposition qu'on rencontre généralement. Notamment par une diminution de la puissance relative de nos forces liées au développement de technologies duales à destination des consommateurs. Il devient de plus en plus aisé pour une force a priori low tech de se doter de moyens C3I, au moins, j'ai l'impression. Parallèlement à cela, le retour ou plutôt la redécouverte de la résistance de l'environnement préparé ou non. Quand on voit mine de rien la résistance d'un bête mur afghan, ça fait réfléchir et justifie la puissance de feu plus persistante que l'hélico, même pour une opération coup de poing*. La démocratisation de moyens anti-char et anti-aérien peut éventuellement justifier un retour du blindé au sol car lui au moins ne tombera pas... On peut également constater que les FS sont assez régulièrement déployées en appui d'éléments "locaux" dans le cadre d'OPEX low cost engageant peu de monde. Bref, les FS sont également devenus des profs et des contrôleurs aériens (JTAC). Est-il vraiment à exclure qu'on y trouve assez vite du Génie d'assaut voir même, au fond, des ingénieurs - architectes purement et simplement ? *Et encore, les FS semblent de plus en plus mener des campagnes de traques bien réelles plutôt que des frappes coups de point sur un ennemi organisé et "westphalien". Ce besoin s'accentue en ce que l'opposition aux FS anticipe (du moins le commandement, le Schwerktpunt étant redevenu humain plutôt que matériel**) leur déploiement et prend les mesures en conséquences. ** Quand on regarde les objectifs de base des FS historiques, c'est du matériel et du renseignement et pas des décideurs. Par exemple les SAS visaient des avions, le LRDG du rens et du sabotage + convoyage, les SEALs le dégagement de voies et le raid. Les russes c'est particulier si on parle des petits Spetznas ou des grandes unités. Depuis les années 2000 on s'oriente bien plus vers une côté Wyatt Earp. Voir l'histoire au Pakistan où l'homme aux colt d'or a débarqué chez Ben Laden sans autre forme de procès. Le cas Aidid est encore un exemple et si on avait pu exfiltrer Khad on l'aurait probablement fait.