Chronos

J'ai jamais dis le contraire pour la discrimination à l'égard des femmes et leur situation telle que consacrée par le Code civil de 1804 (déjà une situation extrême résultant d'une époque - 1804 - très instable, et cette situation a durée plus longtemps qu'on aurait pu le croire...) ne présentait pas de problème. Rien que pour la police. Une femme doit-elle présenter les mêmes performances physiques qu'un homme au concours d'entrée ? Cherche pas c'est non du coup en intervention, son collègue masculin est de facto tout seul. J'ajouterai que Serge et moi avons déjà fait allusion à ceci et qu'on tourne en boucle. Tu lis ce que nous écrivons autrement qu'en diagonale ?

T'as pas l'air de comprendre... Personne n'affirme qu'aucune femme ne saura jamais se battre comme un homme. L'on émet plutôt des doutes quant à la proportion de femmes capable de telles prestations (donc en trouverait-on autant que les hommes ?) et sur l'apport bénéfique d'un tel recrutement dans les relations humaines d'une unité de combat... Je vais citer tes propres liens. Peut-on réaliser un parallélisme avec l'endurance en campagne ? Une milice d'autodéfense paysanne n'a jamais vocation qu'à tenir un village, pas à manoeuvrer et mener campagne, c'est différent et cela s'inscrit dans un schéma opératif complet (tout comme une Tsahal girl dans un hosto, service administratif, police militaire, derrière une 12,7 téléopérée et j'en passe)

Tiens, les japonais ont aussi une Bradamante :| =)

Pour Van Hamme j'entendais l'époque pré XIII, le dossier, en fait la clôture de la série, au fond (scénaristiquement le reste est d'un intérêt minime, l'histoire étant réellement clôturée avec le jugement). Après c'est sûr qu'il pond tout le temps la même chose en reprenant ses vieilles histoires (parce que Lady S n'est jamais que la reprise de la même recette). Pour le revu de Van Hamme je pensais beaucoup à Insiders. @ FATAC : Je suis d'accord pour le foisonnement et ça n'arrête pas cependant je constate qu'il y à un engouement assez prononcé pour la seconde guerre mondiale et je vois beaucoup de séries axées Luftwaffe. Ya de l'excellent (Hugaut) comme du moins bon (Ciel en ruine et cie). C'est un vague sentiment que j'ai de relire tout le temps la même chose et de regarder les mêmes desseins. 'fin je note tes titres et irai voir/me renseigner. EDIT: à en croire le site de Glénat, le T4 de Barataria est sorti.

Pour ceux qui aiment Marini ya le T3 des "aigles de Rome" qui vient de sortir. Dufaux est sur une série de pirates "Barracuda", le tome 2 est aussi sorti. En "défense/histoire je n'ai encore rien vu de comparable à Hugaut récemment. Je n'ai plus de nouvelles de "Pirates de Barataria" et un nouveau tome de Servitude est sorti je crois. Faut dire à la vitesse où ils sortent c'est un événement. 'fin moi je complète mes Pratt avec "Sergent Kirk", ce qui représente un poste budgétaire en soi :-\. J'ai comme l'impression que la BD franco-belge souffre d'un gros problème de qualité et de quantité. Ya tout un tas de série qui sortent, énormément d'aviation, beaucoup de prod WW2 en général mais niveau fort faible. Les rares trucs contemporains vont de l'espionnage/économique sauf que Jean van Hamme est passé par là depuis longtemps et cette machine à scénarios demeure difficilement égalable. Herman et Greg n'ont pas trouvés de remplaçant dans le genre aventure contemporaine. C'est juste que j'ai l'impression de voir la même chose sous des couvertures différentes... La SF semble fort souffrir de ça aussi. À part les métabarons et les UW1 (finie...) j'ai encore rien vu de vraiment bien.

Un assureur vient donc plus ou moins officiellement de se doter de moyens militaires qui s'annoncent permanent ou du moins à longue durée. L'information est intéressante.

Le problème n'est pas tant la voiture de société que le calibre de celle-ci, généralement énorme. Pour pas mal de boulots une Golf suffirait alors qu'on va trouver des Audi A4 voir A6. C'est notamment du à un abattement fiscal plus avantageux sur la grosse cylindrée. Du coup oui on trouve 4000 Porsche de société ainsi que 68 Bentley en Belgique Après est-ce vraiment un enjeux fiscal majeur, je ne sais pas et je vous avouerai que j'en doute fort (c'est un peu se plaindre qu'il y ait fête à Versailles pour mieux ignorer la marge que se prend le fermier général et la disproportion du "don gratuit" par rapport aux terres auxquelles il se rapporte) même si ça ne peut faire beaucoup de mal.

:O :O Quelle était le taux de recouvrement d'une blessure écopée sur le champ de bataille ? Il me semble qu'il s'agit des principales pertes...

Tiens t'as repris ton avatar de Jolly Rodger. Envisagerais-tu une reconversion ? :-X :lol: Sûr que parfois ça sert bien et que les institutions européennes ont toutes les chances de servir à cela également dans les temps qui viennent...

En france le TP est un fantassin rattaché à sa section disposant 'un fusil FR F2. Il engage dans un spectre 300-600m (je crois). C'est l'équivalent du Marksman US je dirais sauf qu'aux USA le M14 SOPMOD (une jolie rénovation d'un vieux fusil soit dit en passant) me semble plus souple d'emploi. Le TE est tireur d'élite et est lui un appui compagnie. Le fusil est un 12,7mm et les engagements sont par conséquent bien plus distants.

On te parle dans la durée... À long terme ? >Quand on prend l'habitude d'user de mercenaires au détriment de la force armée dont on supprime les budgets jusqu'à la supprimer tout court résultat, le merco n'a plus de concurrence et t'imposes son prix; Croire que la concurrence entre mercos maintiendra les prix bas est faux, ils feront un cartel et... tu n'auras aucun outil pour défaire l'entente en question puisque tu l'auras démantelé à leur profit... (Re)lis Jean Bodin, ou Hobbes, ou Machiavel ça te feras du bien.

J'entends bien mais les B&T à mon avis c'est encore autre chose amha. Là on a plus affaire à une unité d'auxiliaires coloniaux. Une analogie serait le bataillon vostok (je crois que c'est vostok) en Tchétchénie ou la Tchétchénisation de la guerre par le gouvernement impérial central russe. La situation en Irlande de l'époque revêt de nombreuses similitudes.

Et les errements de ce type de troupes causant préjudice à l'image (importante) et à la politique de ceux qui les employaient tu n'oublies pas ? ^^

Ce que je reproche à tout ce "débat" médiatique c'est que à vouloir s'attaquer au "fond" (car ce n'est même pas le fond dont la presse parle) l'on a oublié la forme et une partie du fond. L'absence de scénario, d'après des amis une chute gnian gnian et une mise en scène pas fameuse à l'exception des décors. Rybojad est très agressif dans ses interviews et au fond j'ai l'impression de lire Kasso dans l'autre sens. Il use assez fréquemment d'arguments d'autorité parce qu'il a fait un reportage sur le COS etc. Fort bien je veux bien je ne connaissais tout simplement pas ce monsieur avant ni son travail et je n'ai pas vu ses reportages. Par contre j'ai l'impression que côté production, il y a des heureux parce qu'on ne parle jamais des vices de formes du film qui eux visent le montage et la réalisation et ces points, qui sont fonction de la capacité des équipes à réaliser d'éventuels autres films d'action dotés de scénarios, semblent souffrir dans ce film. Comme j'ai déjà dit l'aperçu en dit déjà long, très long et c'est en générale une forte présomption, difficilement réfragable. La lecture de ce qu'on en dit ici plus les propos d'amis confirment mes doutes sérieux et le faible nombre d'entrée semblent bel et bien indiquer que quelque chose ne va pas, malgré le déchainement irrationnel de la presse.

+1. Cet article est tout simplement ridicule. Je n'ai pas vu le film mais à l'aperçu j'ai l'impression que son passé de documentariste lui colle à la peau. C'est un truc qui joue fort les gros plans etc mais ne sais pas donner du champs à l'action. Et l'aspect pub géante y est quoi qu'on en dise, faudrait l'assumer un tantinet. Pour son premier film rentre-t-il dans ses frais ? C'est la question principale je crois...

L'avion qui s'écrase en début de trailer me rappelle en effet ce film, lors d'une scène de bataille qui dure entre 7 et 9 minutes je crois.

Tes norvégiennes sont-elles capables de poursuivre l'opération militaire suivant un moyen d'insertion ou de franchissement qu'est la nage ? Tes norvégiennes sont-elles pour autant capables de refaire le chemin en sens inverse à la même vitesse ? Tes norvégiennes étaient-elles des nageuses ou des femmes formées pour un panel quasi complet l'activités sportives et militaires ? Ces SAS n'ont pas été formés qu'à la nage. On demande pas au militaire de nager vite mais de franchir et d'être efficace après.

Le MDMA, future XTC avait été distribué dans les tranchées. On l'a vite retiré quand on s'est rendu compte que ça pouvait tourner très mal entre soldats du même camps sans parler des officiers. Résultat, Tafia et gros rouge pour un résultat moins dévastateur mais finalement guère mieux. Faudrait franchement voir à regagner la Terre un jour.

MMmm pour vivre à la campagne le consumérisme (l'hyperconsommation y est d'ailleurs hallucinante...), stress et le rythme de la vie courante, l'isolement de l'individu, la solitude, le jugement social (passe temps favori..., j'ai encore rien vu de pire que l'esprit de village en terme de jugement social péremptoire), l'éclatement familial et le nombrilisme ne sont pas spécifiques au mode urbain, même en termes de proportion. Un Soubeyrand sera aussi dangereux/chiant à la campagne qu'en ville. Tout au plus en effet y souffre-t-on de sous information et s'y ennuie-t-on comme des rats morts. Pour l'activité physique à moins d'être fermier et vivre à l'heure des poules la différence est bien mince... Par contre qu'entends-tu par sollicitation de toutes parts ? Plus dans le sujet, le big stick ne demeure-t-il pas essentiel face à des activités de production de drogues dures ? Parce que prévention et traitement coûtent également une sacré paquet de fric mine de rien...

Le guerre et histoire no 2 est disponible chez mon libraire. L'article sur la guerre US-Mexique de 1846-48 fait état de nombreux combats à l'arme blanche. Certes les Texas Rangers s'y "épanouissent", notamment en combat urbain mais même en rase campagne/ras désert les combats se règlent de la même manière à en croire l'auteur de l'article. C'est pas un sérieux contraste avec les conflits napoléoniens ou même du XVIIIième ? À quoi est-ce dû ?

L'action dans B20 est très compréhensible par le spectateur. Même sans dialogues sans la voix off de Sean Bean on comprend ce qu'il se passe et ce qui se décide. Ce qui me semble le faire un peu moins c'est la retraite après. Est-il réellement possible de courir comme ça aussi longtemps ? On a l'impression qu'ils font une cinquantaine de bornes comme ça. Sinon oui le film est bien travaillé mais les téléfilms de la BBC c'est digne de HBO et au fond, c'est pas la même catégorie à mon avis.

Disons que ce film aura eut le mérite de susciter un minimum de dialogue, même si c'est pour mettre mal à l'aise les initiateurs de la chose. C'est déjà mieux que rien à mon avis. La vérité au fond on ne la connait toujours pas... La déclaration sous le manteau relative à un pétage de câble par un type du 11 pourrait être un début de réponse compréhensible. À présent jusqu'à quel point elle arrangeait certains dur de savoir...

ça peut-être vrai sur certaines parties du continent américain et en occident en général en dépit d'ilôts faisant exception (Brésil où la violence est plutôt en voie d'étatisation, Colombie qui connait depuis plusieurs années une certaine réduction des milices, Venezuela, Canada...) mais en Asie l'on assiste plutôt au mouvement contraire non ? Il me semble qu'elles dépendent encore des Etats ces structures en tout cas à échelle autre qu'individuelle. Le cas mexicain est particulier en ce que des unités entières quittent l'armée pour entrer au service de cartels ou se constituer en milices afin de sortir du cadre légal (cas dans la région des Zetas). Mais la formation de troupes ? À part des Dyncorps et Blackwater qui pompent des sous off on a quoi ?

Je ne comprends toujours pas en quoi un policier municipal est plus n'importe qui que quelqu'un. Le problème est la formation ou la notion de police municipale ? Je comprends bien. Je me demandais pourquoi c'était qualifié assez fréquemment ici (il me semble) comme un désengagement de l'Etat. C'est l'expression qui m'a l'air de revenir souvent et ça m'intrigue. J'ai juste pris ton commentaire en exemple. J'aurais du préciser dsl.

Pourquoi assimiler la police municipale à un désengagement de l'Etat ? Le commune c'est toujours l'Etat et il s'agit d'un service public déconcentré non ? À en lire certain un policier municipal est un contractor... Enfin dans certaines grandes métropoles aux logiques propres, à tendance américanisantes d'un point de vue sociologique, une certaine réflexion sur leurs polices municipales ne serait-elle pas judicieuse ? Il y a des erreurs mais pas que je crois. Un corps purement national est-il en mesure d'appréhender certains problèmes efficacement ? Une police municipale ne pourrait-elle pas servir à autre chose que mettre des PV avec un impact positif ?