Chronos

C'est pas notre population mais celle des autres je crois, ainsi que leurs gouvernements qui retiendront une chose : l'OTAN ne connait pas ses limites et en plus, est entêtée. Bref elle peut faire des erreurs couteuses, très couteuses... Sans parler du fait que cette guerre OTAN est pilotée depuis un seul Etat, c'est sa crédibilité qui sera touchée vis-à-vis de ses propres partenaires.

Israël n'avait pas vendu du matériel (piéces détachées) à l'armée de la république islamique pendant la guerre contre l'Irak ? De toutes façons je crois que si le besoin s'en fait sentir, les deux saurons changer leur fusil d'épaule (l'Iran plus vite que l'Etat hébreu cependant amha).

Pour la motivation, ça serait plus mieux voir moins susceptible de générer des classes d'engagés ("les vrais" et "les fallots qui ont du se taper trois mois de plus car pas de capacités au jour J") de mettre en place un système d'engagement temporaire pour tous avec une prépa (et possibilité de filer si pas de motivation) ? Il me semble que c'est ce qui se fait au sein des... ordres religieux avec la prononciation de vœux temporaires puis définitifs. En bref trois mois d'essais puis une vraie formation (qui du coup tendrait vers le plus musclé).

C'est moi ou le F 15 à l'insigne des Jolly Rogers (Navy) sur a dérive ? Leur insigne existe aussi dans l'USAF ?

Elle serait téléchargeable cette étude ? Je serais preneur...

Il me semble que loin sur ce fil, il y à un article du Guardian datant de l'année passée qui traitait du sujet.

En effet, le président le remplace par Petraeus. http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2010/06/23/obama-remplace-mcchrystal-en-afghanistan-par-le-general-petraeus_1377820_3222.html#ens_id=1191850

Taux de performance nul. Elle est entrainée par des boites privées qui font semblant de les former parce que ça rapporte plus longtemps de faire semblant. Ya pas que les afghans qui prennent leur part de la galette dans cette guerre d'Afghanistan. ;) L'ANA, on devrait peut-être payer ses soldats un salaire supérieur à celui des talisurgés afin de la fidéliser correctement et surtout les laisser se battre à leur manière et pas selon nos procédures. Ce sont des supplétifs locaux adaptés au combat local, pas une armée OTAN bis.

On devrait pas redescendre d'un cran ? Ou voler moins bas ? Intéressant cette histoire avec McCrystal. On remarquera qu'apparemment le moins énervé est l'ambassadeur à Kaboul, probablement parce que lui aussi est au front et voit tous les jours à quoi ça ressemble. Le commentaire sur l'impréparation du président est intéressant également. C'est possible (ou même probable) qu'il ait simplement demandé à McCrystal de passer la serpillère et d'obtenir des résultats présentables à la presse d'ici 2011 (début de campagne électorale) ?

Allemands mécontents. http://www.lalibre.be/actu/international/article/590723/berlin-furieux-sur-israel.html

On commence à négocier le calendrier de retrait apparemment. http://www.lalibre.be/actu/international/article/590516/welcome-back-les-talibans.html Une remarque connue mais intéressante à propos des supplétifs afghans.

Un grand officier doublé d'un grand homme. REQUIESCAT IN PACE.

Article sur la rigueur et les déficits européens. On en revient partiellement à ce qu'avançait Tancrède. http://www.lalibre.be/debats/opinions/article/590192/il-y-a-deficit-et-deficit.html

Cinglé ? Cesses donc d'émettre des ondes négatives :lol: Les douze salopards c'est un bon film en effet, mais une belle fiction aussi. "Le pont de Remagen" n'est pas mal non plus en tout cas je recommande tout comme "The yong lions" avec Marlon Brando, même s'il s'agit plus d'une film "sur la guerre" que "de guerre" à mon avis. Sinon quelqu'un à déjà vu "The big red one" ? Que vaut-il ?

Je suis pas sûr mais il me semble que l'UK et la France, en 1861, avaient argués que le blocus nordiste sur les Etats du Sud était une reconnaissance implicite. D'un autre côté un blocus permettait aux États belligérants d'inspecter les navires soupçonnés de vouloir violer un blocus. C'est encore d'actualité (je sais ça date) ?

Justement à terme cela conduirait probablement à un affaiblissement de l'identité flamande (qui s'affaiblira quand même à terme mais bon...). Il n'y à aucune volonté politique en ce sens et la communautarisation de l'enseignement va bel et bien dans le sens d'un cloisonnement culturel.

Ne pas oublier une chose. Si la Flandre déclare son indépendance, rien n'empêche que juridiquement la Belgique continue d'exister sous une forme tronquée ce qui impliquerait : -qu'elle resterait dans l'Euro -qu'elle bénéficierait déjà de la reconnaissance internationale en tant qu'Etat souverain -qu'elle resterait membre de l'UE. Une indépendance flamande au pied levé, sans préparations, sans débuts de préparation de négociations visant à intégrer l'UE et l'euro, sans assurance de reco internationale, aurait peut-être du mal à se faire reconnaître, devrait assurer au niveau européen des garanties au niveau du respect des minorités (comme l'a souligné Clairon je pense). Mais bon pour ça il faudrait que la Flandre devienne indépendante or là l'on parle de Confédération d'Etats et donc de cette étape transitoire qui permettrait de préparer le terrain au niveau international (Bart de Wever répond toujours l'Europe pour régler les grandes questions économiques et de défense à sa place). La question est qu'aura-t-on comme coalition et avec qui le PS va monter au gouvernement. Le CDH a une certaine "madame non" comme présidente et rien n'indique qu'elle changera d'avis, le MR revient à faire entrer le FDF dans la bergerie, reste écolo qui pourrait éventuellement accepter une vente de BHV (et du reste) contre un maintien de la sécu' pendant quelques législatures au profit du PS, amha.

Du monde chez moi (Luxembourg).

Il plaide implicitement pour un réel accroissement des moyens ANA oui. Mais pour ça faudrait qu'on les forme pour de vrai et qu'on appuie leur façon de combattre plutôt que de leur imposer nos règles.

Intéressant. Je n'ai pas lu son livre mais j'ai du mal à entrevoir une solution, le COIN ne fonctionnant pas. Ce colonel donne comme réponse la stratégie mais comment la définit-il car sa définition du COIN me semble très restrictive et se limiter au domaine militaire. Le COIN n'est-il pas un concept plus large, englobant l'action diplomatique, de travaux publics, d'aide humanitaire et de police ? En somme une coopération interministérielle ? Que l'armée ne s'occupe que marginalement de grande stratégie n'est pas forcément mauvais, dans le cas de l'Afghanistan, n'est-elle pas qu'une donnée d'un cadre plus vaste (en théorie) ? Le colonel prend l'exemple du surge irakien mais la corruption et le cloisonnement ne doivent-ils pas être inclus dans le COIN (qui se limiterait là à l'action tactique) plutôt que de l'exclure ?

Regarde Death at a funeral , tu ne seras pas déçu question rire.

Superbe film en effet (Warriors). Je retiendrai également Matthew Macfadyen dans le rôle du soldat James (scène du supermarché notamment). L'absence de suivi psychologique est troublante, l'EM ne savait pas ce qu'ils avaient vécus ? On en fait aux soldats de retour d'Afghanistan ou d'ailleurs aujourd'hui ?

Ah bon ? Vu la situation économique ça sera encore vrai longtemps ça ? =| Nation naturelle... On pourrait avoir une évaluation non rolandienne des chances que des belges annexés/rattachés soient considérés autrement que comme français de seconde zone ?

Interview de Peter Vandermeersch, rédacteur en chef du “Standaard” http://www.lalibre.be/actu/elections-2010/article/588377/peter-vandermeersch-de-wever-veut-entrer-dans-l-histoire.html

À Liège il y en avait pourtant. (par contre le dernier HS diplomatie sur la drogue n'était pas en kiosque).