Drakene

C'est moi ou l'AMX 30 est fucking cher ?

Avec moins de 1% c'est tout de même inutile comme placement. Un bonne valeur refuge comme les assureurs donne accès à du 5 à 10% au cours actuel (historiquement bas), en plus d'une remontée certains des cours. Certains sont retombés au niveaux de 2012 ! D'ailleurs la remontée à déjà commencé. Mais c'est un peu hs effectivement.

Après je connais mal l'idéologie de l'extrême droite française, mais je trouve un peu fort de la comparer à breivik. Ce serait comme comparer les pcf à Staline. Édit : Punaise très souvent il y a un doublement du post lorsque j'écris à partir de mon portable, why ?!

Pourquoi discutable ?

Bah c'est sans doute qu'il n'est pas aussi proche idéologiquement de breivik que tu le crois, tout comme il a l'air de mieux considérer l'état de droit.

Ce n'est pas vraiment ce que m'a dit un membre d'équipage d'un léopard 2 qui fait partie des concernés et a qui on a annoncé, à lui et son unité, qu'ils ne toucheraient pas à leur char cette année à cause de cette mobilisation.

Je pense tout de même que la réouverture de la production des F-22 sonne dans la tête de beaucoup de monde comme la mort du F-35. Ou au moins d'une certaine échelle quantitative du programme. Il ne manque plus que l'annonce d'un "FB-22" (ou au moins un F-22 plus capable côté attaque au sol) pour moins cher qu'un F-35 et tout le monde aura compris le message.

En 2015/début 2016 il valait mieux acheter du Thales qui n'a pas perdu ou stagné sur cette période (sauf épisode de février qui a permis de faire un gros coup pour ceux qui en ont profité).

Justement il est bien placé pour savoir du coup que certains humains n'ont aucunement leur place dans nos sociétés et qu'actuellement le travail d'exclusion n'est pas du fait comme il se devrait afin de nous protéger contre eux. Un ami travaillant en UMD et côtoyant des profils atypiques de ce type raconte que beaucoup sont pour leur neutralisation pure et simple. Au même titre qu'un accompagnement de fin de vie pour d'autres malades incurable qui ont au moins pour eux de ne pas faire courir de risque aux autres. Justement il est bien placé pour savoir du coup que certains humains n'ont aucunement leur place dans nos sociétés et qu'actuellement le travail d'exclusion n'est pas du fait comme il se devrait afin de nous protéger contre eux. Un ami travaillant en UMD et côtoyant des profils atypiques de ce type raconte que beaucoup sont pour leur neutralisation pure et simple. Au même titre qu'un accompagnement de fin de vie pour d'autres malades incurable qui ont au moins pour eux de ne pas faire courir de risque aux autres.

OH PUTAIN ! Mais que fait l'éducation nationale ! Que font les profs de bio pour en arriver là ! On a tous des tares génétiques récessive, TOUS ! Personne n'a de code génétique "pure". Et mieux encore il en apparait de façon inné. Suffit de regarder la drépanocytose pour comprendre que c'est n'importe quoi.

Oui ou plus simplement ne pas pouvoir s'entrainer...

Sous sarko basiquement c'était des mecs de banlieues qui venaient racketter les étudiants et attaquer la police, les plus gros incidents ayant eu lieu à Lyon et Paris il me semble. Ici je n'ai pas assez suivit pour connaitre le profil des délinquants. Après ces "minorités potentiellement agressives-violentes" peuvent-être bien différentes selon le milieux (ville, campagne etc.) et l'événement (événement sportif, sommet internationale, manifestation étudiantes etc.), quoi qu'il en soit il existe des profils que la police est amené à côtoyer et empêcher de nuire de ces situations... ...si elle en reçoit l'ordre

Alors voilà comment ça fonctionne. Sous sarko aussi il y avait eu une brutale montée des violences à l’issu des manifestations étudiantes contre je ne sais plus quoi (réforme des universités j'imagine). C'était volontaire de la part du pouvoir afin de dissuader, gêner voir punir les manifestants et avait été dénoncé à l'époque car était vraiment trop obvious. Le schémas classique lors de grandes manifestations est de bloquer ou renforcer les contrôles dans les espaces multimodaux, voir directement interdire l’accès physiquement aux individus, dans les zones ou se concentre ces "minorités potentiellement agressives-violentes", donc en amont, et même continuer ce travail en avale en les empêchant encore une fois de circuler ou les intimidants (au bout de 20 contrôles policiers, en général ils se ravisent). Seulement le pouvoir peut aussi faire le choix de laisser ces "minorités potentiellement agressives-violentes" circuler librement afin qu'elle viennent "troubler" ces manifestations. C'est ce qui avait été fait sous sarko et qui est visiblement fait ici aussi (ce témoignage direct venant confirmer cela).

La Chine justement commence à mettre un gros stop aussi à l'éolien : http://insideclimatenews.org/news/28032016/china-wind-energy-projects-suspends-clean-energy-climate-change

Oui résumé concis de ce qui s'est passé suite à la chute des prix du pétrole ces derniers mois. L’Algérie est sur la liste des pays "sous observation" suite à la chute des cours. Après libre à vous de croire tout ce que vous dit le pouvoir algérien... Oh Wait ! Ce ne sont là que des donnés officielles du gouvernement algérien

Il y a bien le célèbre Sharia4blegium, en Belgique donc. Des polices religieuses en Allemagne et dans d'autres pays européens, sans parler de l’Angleterre avec les manifs pour imposer la charia. En France ces choses ne passeraient certainement pas mais ailleurs c'est déjà plus ou moins le cas. Histoire d'apporter de l'eau au moulin. D'un cote de la manche on trouve les aspirations des musulmans britanniques : http://www.atlantico.fr/decryptage/refus-homosexualite-polygamie-charia-interdiction-blaspheme-que-apprend-enquete-choc-attentes-musulmans-britanniques-guylain-2665308.html/page/0/1 Et de l'autre en France les frères musulmans qui fondent des madrasas à travers toute la France au point d'inquiéter le gouvernement : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2016/04/05/01016-20160405ARTFIG00375-les-ecoles-musulmanes-inquietent-le-gouvernement.php

LOL C'est vraiment des grosses merdes ces journaleux. Actuellement EDF est coulé par le renouvelable (rachat d’électricité aux particuliers impropre au réseau, financement des parcs éoliens, leur réseau et gestion de l'intermittence etc.) qui s'avère catastrophique et on vient nous parler de quelques petits milliards de l'EPR ! Putain mais c'est pas possible, ils savent lire, ils se renseignent des fois sur ce qui se passe dans le monde ? L’Angleterre et l'Espagne ont clairement procédé un arrêt brutal et total de l'éolien, l’Allemagne suit la même voit, le Danemark vient aussi de rentrer dans la danse ce mois ci... Eeet chez nous on nage à contre courant car nos folliculaires sucent des glaçons plutôt que faire leur boulot ! L'EPR devrait couter 8 Milliards et produire 600 milliards de KWH au cours de sa vie, ce qui nous donne 8 / 600 = 0,0133 euros par KWH ( 13, 3 Euros par MWH ). même en doublant le coût => 16 Milliards (exploitation, maintenance, déchets et démantèlement) on arrive à 40 euros par MWH. L'éolien coûte 180 Euros par MWH pour le terrestre et 250 Euros pour le marin ou le solaire, hors maintenance et déconstruction (un panneau solaire ça meure très vite et une éolienne ne vie que 10 à 15 ans). Et nous explique que c'est l'EPR qui coule EDF ?!!

Depuis le premier janvier il y a des mesures qui ont été prises avec de nouvelles taxes (électricité, pétrole etc.). Le pétrole représente 98% des exportations algérienne, 45 % du PIB et 60% de l’ensemble des recettes fiscales de l’état. Les réserves de changes ont fondu de 32 milliards de dollars, passant de 185 milliards de dollars à 152 milliards entre 2014 et 2015, 2016 devrait être pire. Le FRR qui sert à acheter la paix sociale ne disposera que de 21 milliards de dollars fin 2016 contre 60 milliards au début de 2015. Et le dinar a officiellement perdu 15 % par rapport à l'euro, passant de 104 à 117, mais sur les marcher il est fixé à 180 dinar pour un euro. Tout va très bien madame la marquise... Pour rappel le pétrole début 2014 est à 109 puis fini à 75 dollars cette année là début 2015 on est plus qu'a 54 dollars et aujourd'hui à 30 (le pétrole représente 98% des exportations algérienne, 45 % du PIB et 60% de l’ensemble des recettes fiscales de l’état.), il va falloir m'expliquer comment cela n'impacte pas l'Algérie, hormis le pouvoir officiel personne n'y croit...

Un bon vieux chasse crépine à 250 bars ça marche bien aussi

Je me demande ce que pensent les Australiens de leurs Alvaro de Bazan. Les norvégiens n'étant pas contents de leur Fridtjof Nansen qui laisse à désirer techniquement.

Les caisses seront vides d'ici à fin 2016 selon les scénarios les plus pessimistes. L'état a déjà tranché dans les dépenses faisant augmenter le prix des denrées de première nécessité. Le pays n'exporte rien hors produits pétroliers et importe tout, l'économie n'est pas assez/du tout diversifiée. Autant dire que l'achat de la paix sociale risque de ne pas durer.

Ah d'accord, je n'avais jamais capté que c'était expliqué.

Il s'agit en aucun cas de faire un missile en commun. Les anglais n'ont aucune possibilité de prétendre à quoi ce soit en ce qui concerne le développement d'un missile intercontinental.

Je crois que le Challenger 2 est le char actuel le plus lourd et s'approche de ces standards avec ses blindages rapportés.

A ce sujet je conseil Propaganda d' Edward Bernays qui est l'inventeur de la propagande. On y découvre entre autre que le système médiatique est le bras armé de la propagande, que se soit volontaire ou non (les individus journalistes se faisant le relais "malgré eux" car après tout ils ne sont pas immunisé à cette dernière).