g4lly

La bonne nouvelle de la journée c'est que la hausse des taux d'intérêt lié a l'inflation est au manque de liquidité ... fait augmenter le cout de la dette de 5milliards d'euro cette année ... La France cherche à vendre ses satellites de télécoms militaires [ 10/09/08 - 12H22 ] L'Etat en attend 400 millions d'euros. EADS Astrium et Thales intéressés, contre une promesse de revenus récurrents. Ce transfert se ferait dans le cadre juridique d'un partenariat public privé (PPP), à l'image de ce qui s'est fait en Angleterre. L'armée vend ses bijoux de famille ! Pour boucler des fins de mois qui s'annoncent difficiles, le gouvernement étudie la possibilité de vendre ses satellites de télécommunications sécurisées Syracuse, a-t-on appris de sources concordantes. L'Elysée espère en retirer au moins 400 millions d'euros, contre une promesse de location de capacités sur le long terme au nouveau propriétaire. Ce transfert se ferait dans le cadre juridique d'un partenariat public privé (PPP), à l'image de ce qui s'est fait en Angleterre. Deux acheteurs potentiels sont sur les rangs : EADS Astrium, et Thales Alenia Space, toujours selon nos informations. Deux groupes d'aéronautique et de défense étroitement liés à l'Etat français alléchés par la perspective de revenus récurrents. Deux satellites sont actuellement dans l'espace, Syracuse 3A et Syracuse 3B (construits par Alcatel à l'époque), tandis que Syracuse 3C est prévu, en coopération franco-italienne. Outre ces satellites, la Défense cherche à récupérer de l'argent au travers de la vente des mètres carrés libérés par la nouvelle carte militaire, et de fréquences hertziennes en France. Alain Ruello

Oui c'etait le signe de reconnaissance des milicien pro russe. http://www.parismatch.com/parismatch/dans-l-oeil-de-match/reportages/georgie-les-miliciens-l-arme-sale-de-la-guerre/(gid)/48224

Les opération "clandestine" en civil sont en grand classique des "vraies" forces spéciales. La contre-partie de l'équipement basique, peu de protection, armement rustique, moyen de transport typique , peu de techno moderne encombrante etc. ... est la discrétion vis a vis de l'environnement. Se fondre dans l'environnement est une protection en soit tant qu'on a l'initiative ... La problématique c'est la logique local des talibans. Les locaux vont reconnaitre d'un coup d'œil le berger du coin ou le taliban de passage, de l'étranger déguisé. Dans un environnement tres cloisonné ou tout le monde se connais rend la relative discretion des opération clandestine en civile pas forcement super pertinente. Après dans les zones assez acquise a la cause ISAF ... avec une population plutôt favorable ... ça peu être très pratique pour prendre des taliban de passage au piège sans impliquer les locaux. Le probleme enfin c'est que pour que cela fonctionne il faut que ce ne soit pas un pratique courante dont on se méfie systématiquement, il faut intégré dans ces groupe des locaux pour afghaniser les comportement du groupe. etc. Dans un environnement ou le renseignement est bon - les risque de trahison sont élevé - et ou les groupes de taliban étranger de passage circule souvent sans le soutient affirmé des locaux c'est jouable ... en dehors de ça ce devrait être exceptionnel pour des opération d'élimination par exemple. Ce genre de pratique avait été limité a cause du risque de prisonnier toujours compliqué a gérer a la fois politiquement que militairement.

Le pire c'est que ca a marché au dela de ce qu'ils pensaient ... ils ont meme eu des mort dans leur MBT ... mort qui justifie en quelques sortes la necessité du blindagae lourd si on ne veut pas trop exposer les soldats. C'est un peu le serpent qui se mort la queue, on déploie les leo pour justifier leur acquisition, les leo attire les IED, le leo pete ... ca le rend indispensable ... donc on l'achète et on deploie pour justifier l'acquisition ... Faudrait que l'AdT organise quelques destruction de materiel ... sans trop trop de casse hein ... juste que la matos face compression Cesar pour justifier les achats. Vaut mieux qu'on fasse les compression nous meme avant que se soit les taliban qui s'en charge ...

"le verrin qui commande le tanguage fixe l'angle verticale en tracteur et remorque et permet a l'attelage de cabrer ou de piquer." C'etait pas clair ? a priori le verrin peut meme etre libéré - limité pas un systeme amortisseur - pour laisser l'attelage libre de piquet ou cabrer ou pas :)

T'es pret a rogner combien de VBCI en contrepartie ? parce qu'une partie du probleme est la. D'autant qu'en ces periode de vache maigre le BV10S n'est pas particulierement economique il suce 1L/km ... 100L/100km ... Bon sinon je reprends mon plaidoyé pour ce type de vehicule pour nos troupe amphbie et nos alpins. Pour ce qui se demande comment ca marche et pourquoi ca consomme tant :) le vehicule est d'une redoutable simplicité. La transmission se résume a faire tourner les chenille toute a la même vitesse, si bien que le tracteur seul est incapable de faire autre chose que de filer droit. Le tracteur et la remorque sont articulé dynamiquement... il ont deux axe de liberté contraint par verrin, tanguage et lacet, et un axe libre le roulis - muni juste d'amortisseur -. le verrin qui commande le lacet fixe l'angle horizontale entre le tracteur et la remorque, et ainsi fait tourner l'engin, le verrin qui commande le tanguage fixe l'angle verticale en tracteur et remorque et permet a l'attelage de cabrer ou de piquer. La combinaison des deux actions permet des configuration etonnate qui donne au chenillette articulé des capacité de franchissement et de manouevre bien supérieur a ce que l'architecture des trains de roulement laisserait penser. Le tracteur peu ainsi cabrer sur le plat a plus de 30° pendant que la remorque pique d'autant, permettant a l'attelage de franchir en marche avant ou arriere des marche de plus d'un metre. Pour completer la panoplie il existe un mode virage d'urgence ... qui consiste a cabrer le tracteur et a inversé la propulsion droite gauche faisant tourner le tout par ripage sur lui meme. La rigidité de la propulsion ... explique en partie la consommation gargantuesque par rapport a un engin de meme gabarit a roue, différentiel etc. Le modele Singapourien, devrait etre doté a terme d'un transmission differentielle permettant l'usage du tracteur seul ou avec un attelage libre - traineau remorque quelconque ... - Dans une certaine mesure aux yeux de nos decideur pas forcement super au fait oui. - Le general reclame des BV10S ... - le decideur lui dit mais je vous en ai deja payé des BV machin blindé ... 12 en 2000 vous les avez mangé ? - Non monsieur ils sont a courchevel comme promene couillon ... - Tous ?! meme pas quelqu'uns en Afghanistan - Euhhhh oui bla bla - Donc ils sont pas indispensable sinon vous auriez insisté pour qu'on les envoie ... on verra ca plus tard hein mon général ;) Pour se faire payer du matos faut démontrer que ça sert ... les américains sont presque capable de monter des guerre de toute pièce pour ça. Si tu montre que tu fais sans ... on en deduit que c'est pas indispensable. C'ets pour ca que la devrouillardise a la francaise devrait rester discrete ... sinon les budget vont se reduire a de la ficelle et des bout de bois... genre mais vous etes debrouillard vous allez bien ous faire un truc a la mac gyver.

Tourisme ... pêche ... petrole ... bois ...

Qu'on soit bien d'accord j'estime un vecteur type BV10S indipensable a nos alpins et nos TDM dans le cadre des missions pour lesquelles ils sont spécifiques ... rien que du fait de l'absence de chenillé dans notre panoplie - hors 10P préretraité et X56 -. Néammoins faut pas taper sur la DGA ou je ne sais trop qui a bras raccourci ... le BV10S n'est pas strictement indispensable a nos déploiement actuels ou les VAB arrive a transporter la troupe a peut pres correctement. Le VBHM n'est pas une priorité absolu ... serait meme la derniere roue du carrosse de l'AT apres VBCI Felin PVP ...etc. La seconde chose c'est que si ont pensait que c'etait si bien pourquoi y en a pas pas deux ou trois la bas ... pour prouver que c'est bien qu'on et qu'on a plus qu'a acheter?! C'est pas en les laissant au garage que ca va motiver les décideur de signer le chèque. Donc s'il ne sont pas la bas c'est qu'il n'y sont pas indispensable ... CQFD ... donc pas besoind e se presser tant que ca. Peut etre qu'avec l'hiver les chose vont changer... est que les VBHM remonte dans la liste de course.

En quoi des APC chenillé auraient ils la priorité sur des Engin de deminage ?!!! Les APC on en a deja ... il fonctionnent ce n'est pas indispensable absolument mais si ca serait mieux pour pas mal de mission. Les engin pour demineur de route, suffisament blindé pour la menace IED on en a pas ... ou presque. Et comme c'est une partie importante de la menace forcement on en a acheté quelqu'uns uns. Les chenillés souple articulés blindés - BV206S - sont deja en dotation dans l'armée francaises ... si ont avait voulu quelques uns serait la bas.

Les canadiens sont même assez inquiet du développement du grand nord ... ils se demandent comment ils vont pouvoir gérer ça avec leur faible population et leur relativement faible moyen au vu de l'espace qui risque de devenir accueillant et des risque de développement anarchique de la zone. Pour les USA c'est un peu moins problématique ... il n'ont que l'Alaska qui est un territoire déjà bien "conquit" a la fois par la nécessite de faire face au Soviétique que par l'attractivité du territoire riche en ressource.

"Malheureusement" c'est plus en odeur de sainteté ... et pour le CAS ... c'est comment dire ... assez délicat :lol: Apres on peu miner tout le pays ou que ca nous fait chier de pacifier comme ca plus besoin d'aller y patrouiller.

Parce que la situation financiere est pire que ce que tu crois ... et que c'est pas pret de s'arranger. Les PA on a a deja un récent qui marche ... pour les ravitailleurs ils tombent en ruine, alors qu'ils dimensionnent notre dissuasion. Enfin ils sont plus réactif qu'un PA mais si plus ephemere en opération. OPEX ... professionnalisation ... pensions. La professionnalisation coute une fortune. Les budget OPEX ont souvent été pioché sur les budget équipement. Après y a l'honnêteté de la comptabilité. le Budget de la défense est a 1.65% PIB norme OTAN V2 c'est pas beaucoup rapport a nos ambition en considérant le poids des dépense dissuasion. Ajouté a ca la l'efficience considéré comme pas optimum des personnel non comabttant par certain ... y apas de miracle. On arrive pas a financer 70% de ce qui est prevu ... et comme on ne peut se permettre de rogner sur certain programme genre M51 SNLENG ASMPA ... les autres trinquent a plus de 70%. Pour t'inquiéter un peu plus ... les perspective économique ... sont mauvaises les recettes vont baisser les cout flamber - inflation -> taux d'interet -> dette - et le gouvernement n'a plus de marge de manoeuvre pour une politique de relance tel que l'ont fait les US ou les Espagnol au printemps. Avec l'entrée en recession de nos partenaires tel Allemagne, UK, Belgique... Les prévisions d'achat defense qu'on voit comme mauvaise, risque d'être pire a court terme. Faudra voir ce que degage la RGPP et ses economie, ainsi que l'etat des recettes debut 2010 pour savoir si on peu relancer les achats a rythme prévu. A titre d'exemple ... l'augmentation des taux d'intérêt cette année - le libor est passé de 3.7% a 5.4% - implique une dépense supplémentaire de plus de 5 milliards d'euros pour l'année. Oui c'est bien 5 milliards ... juste a cause du changement de taux d'intérêt lié a l'inflation ... deux PA disparus la dedans.

10/09/08 – Afghanistan : découverte de munitions en Surobi Le 8 septembre 2008, 71 munitions tirées non explosées, dites UXO (unexploded ordnances), comprenant notamment 7 roquettes, 16 fusées, 5 obus de mortier et 15 éléments divers, ont été découvertes en Surobi près de la FOB (Forward Operating Base – Base opérationnelle avancée) TORA. Ces munitions ont été découvertes par une équipe du 13ème régiment du Génie de Valdahon qui effectuait des travaux dans la zone. Eparpillées dans les ravines, à l’ouest de la FOB, ces munitions ont appartenu pour partie aux troupes Soviétiques présentes sur le territoire afghan dans les années 80, pour partie aux mouvements talibans dans la décennie suivante. Les sapeurs du 13ème régiment du Génie ont détruit ces munitions en prenant toutes les précautions autour de la zone de destruction.

Le pentagone annule tout simplement le programme ... le bébé et refilé a la prochaine administration.

C'est en cours, le reseau Haqqani est la cible des force US et Pakistanaise pour leurs implications dans la formation des taliban. http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=4266.msg329860#msg329860 Sinon les MdC Scalp vu leur prix sont réservé a des cible stratégique ... pour taper l'infrastructure taliban des 2000lbs guidée devrait bien suffirent ;)

Une rumeur cour comme quoi sont absence serait un coup de com' suite a l'arret du processus d'arret du dev nuke.

http://www.corlobe.tk/article10293.html Des pirates somaliens capturés alors qu’ils essayaient d’attaquer un pétrolier norvégien Par Rédacteur en chef Publié le 10 septembre 2008, dernière mise à jour le 10 septembre 2008. Des canons à eau ont réussi à empêcher une tentative d’attaque de pirates qui ont tiré sur un pétrolier norvégien qui naviguait dans le golfe d’Aden, ont rapporté mardi des journaux d’Oslo. Des articles rapportent qu’un pétrolier, le Front Voyager naviguait samedi matin dans le golfe d’Aden sur le chemin de Singapour lorsque l’équipage de 25 russes et philippins ont repéré une embarcation rapide qui s’approchait du navire. Les pirates embarqués sur l’embarcation, qui venaient pense-t-on de Somalie, s’approchaient du gros pétrolier et ont tenté d’embarquer tout en tirant entre 10 et 15 coups de feu. L’équipage, formé pour réagir face aux pirates, a utilisé des canons à eau pour pour emêcher les pirates de monter à bord en attendant l’arrivée du bâtiment danois Absalon qui était basé dans le golfe pour lutter contre la piraterie dans la région. Le bâtiment danois a envoyé un hélicoptère armé sur zone et a réussi à capturer les pirates qui ont été transférés sur un bâtiment américain qui se trouvait aussi près de là. "Heureusement, personne (à bord du pétrolier) n’a été blessé," a déclaré Dag Christoffersen de V Ships Norway qui gère le navire. "Les canons à eau sont très puissants," a-t-il déclaré à Aftenposten.no. Le golfe d’Aden, de même que le détroit de Malacca, est devenu le lieu de fréquentes attaques de pirates, avec 24 cas signalés entre avril et juin. L’attaque de samedi sur le Front Voyager était la 4è en 3 jours, selon Jesper Lynge de la marine danoise. L'analyse de la rédaction : Il s’agit probablement des 14 pirates dont l’US Navy avait indiqué lundi ne rien savoir.

Micro ? il est assez encombrant, en trois fardeau portable nécessite 2 opérateur ... a une liaison LOS ... il faut donc un groupe dédié pour le mettre en œuvre 2 opérateur 1 conducteur ... voire deux ou trois gardes rapproché si le groupe doit travailler hors du groupe d'appui. Un drone MALE nécessite pas beaucoup plus de personnel a beaucoup moins de limitation, plus de discrétion, et peu être armé. Pas sur que les petit drone soit très utile dans les missions ou on a pas l'initiative.

L'Artique ira a celui qui se donne les moyen de le controler ... Il n'y a pas que la ressource mineral sous marine. Il y a l'océan arctique lui même, comme zone de pêche, exploitation piscicole, comme zone de transit - racourci europe/us vers asie et hors garbait panamax suez -. Il y a les territoire arctique littoraux ... qui risque de devenir convoité si le climat y devient plus accueillant. Associé a une circulation commercial - passage nord est nord ouest - et des activités industrielles - minière, pétrolière et chimique associé, ainsi qu'activité agricole et pêche - y a pas de raison qu'il ne se peuple pas rapidement. On risque donc de se retrouver face a une zone de confrontation inédite et directe Amérique EuropeEst EuropeOuest Asie ... dans un mouchoir ... et plein de civils. Le pire dans tout ça c'est que l'océan arctique est presque clôt. L'accès pacifique artique est tout mini rikiki est peu etre controlé "facilement".

Déjà avec ce niveau la marine aura du mal a assumer ses missions actuelle ... avec moins il faudrait revoir sérieusement les mission de le marine nationale. Parce que si la logique de mutualisation de service au niveau européen peu nous faire économiser des frégate dans certaine situation en coalition y a des limite a la confiance dans nos partenaire certaine escorte ou mission ne peuvent être délégué. Apres on peu conserver des coques actuelles pour faire semblant d'avoir une marine ... mais je suis pas sur qu'elles puissent ne serait que faire illusions encore longtemps ne serait que dans la fiabilité mecanique.

http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/09/drone-toi-mme.html mercredi 10 septembre 2008 Drone toi-même ! Je ne me suis pas trop étendu sur la tragique perte de nos 10 soldats, simplement parce que, que certains aient été tués ou non à l'arme blanche, égorgés ou d'un coup dans les reins, n'a que peu d'intérêt. Les familles n'ont pas à supporter ce genre de palabres, elles souffrent déjà assez comme ça. Par contre, on a entendu, ça et là, pas mal de pistes de réponses pour éviter que ce genre de choses ne se produisent encore. Je n'avais pas encore pris position mais quelques réflexions me viennent à l'esprit : - l'adaptation tactique est plus rapide que l'adaptation technique. On peut donc réduire le nombre et la probabilité de subit des embuscades mais escompter éliminer le risque est, au mieux, naïf. L'adversaire n'est pas une masse amorphe qui serait terrifiée par le fait que nous ayons des drones... il adaptera simplement son comportement et il continuera d'accepter ses propres pertes ; - sur les drones, justemment. Un DRAC doit être piloté en LOS et exige un assemblage imposant une sortie du VAB (en raison de l'envergure de l'engin). Autrement dit, le risque d'embuscade n'est pas véritablement annulé. L'engin n'a pas été conçu pour pouvoir être lancé et piloté depuis un VAB en marche. Pire, il vol relativement bas et, même s'il est (très) silencieux, son repérage par l'adversaire annule toute surprise. Son autonomie (1h30) est en outre relativement faible pour un suivi permanent de patrouilles qui peuvent durer nettement plus longtemps ; - selon moi, il vaut bien mieux travailler avec un drone MALE : il est persistant, vole à plus haute altitude et permet, par sa discrétion, de conserver la surprise. Son pilotage peut passer par satellite et éviter les pièges du LOS en environnement montagneux. Que ses capteurs optiques soient moins efficients que ceux du DRAC n'y change rien : le but du jeu tant que les Talibans n'adoptent pas d'uniforme, c'est de détecter des humains et de faire la différence entre des hommes et des enfants. Seul problème, qui montre que c'est toujours la stratégie et pas la technologie qui conduit le monde militaire, nous n'avons que 3 MALE. Son successeur ne serait pas commandé à plus de 15 exemplaires. Simplement parce que l'on a rapidement considéré que le MALE est un système relevant du niveau opérationnel ou stratégique et pas du plan tactique. Ce qui, en outre, à évincé la nécessité, dans les fiches-programme, qu'il soit armé. Or, ce genre d'adaptation (qui n'a franchement pas été coûteuse dans le cas du Predator) apparaît comme l'un des succès techniques les plus éclatants de ces 15 dernières années. En COIN, l'adversaire est toujours à considérer comme un TST (time sensitive target) : pourquoi attendre l'arrivée des appareils classiques ou de nos gaillards susceptibles d'y laisser des leurs sur le terrain alors qu'on pourrait "cueillir" l'adversaire d'emblée ? Publié par Athéna et moi... à l'adresse 10:18 Libellés : Armement, France, Stratégie Merci de poursuivre la discussion generique sur les tactique en Afghanistan sur le topic qui va bien lancé par Kobalt http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=11131.msg329699#msg329699

http://athena-et-moi.blogspot.com/2008/09/des-russes-au-vnzuela-pas-de-problme.html mercredi 10 septembre 2008 Des Russes au Vénézuela ? Pas de problème parce que leurs dépenses de défense sont faibles... Je fais ici écho au dernier journal télévisé de la RTBF, la télévision publique belge, qui semble décidément faire polémique (cette fois sur Edvige : cf l'intervention d'Alain). En l'occurrence, c'est l'intervention de B. Adam, du GRIP, qui m'a fait tressauter devant ma télévision. Il y relativise le mouvement russe et ses impacts sur les tensions internationales. C'est une position comme une autre mais l'originalité - disons plutôt l'erreur méthodologique - de l'intervenant tient dans le mode de légitimation de sa thèse : les dépenses russes de défense étant loin d'être celles des Etats-Unis, la Russie ne peut constituer une source de tensions internationales, oubliant au passage que, dépenses ou pas (elles augmentent, par ailleurs), Moscou était impliqué dans une guerre il n'y a pas 3 semaines de celà. Le technocentrage de l'analyse - prenant en l'occurrence des atours budgétaires -, au détriment de toute considération contextuelle des points de vue politiques et stratégiques, de ce point de vue, montre l'emprise que peut avoir les phénomènes de technologisation sur nos esprits. Dans ma thèse, j'avais analysé le point de vue américain, extrêmement prégnant chez les "faucons", selon lequel aucune forme stratégique n'était pensable sans une technologie avancée. La technologie devient idéologie. Je ne m'imaginais pas que les mouvements pacifistes étaient également pénétrés par ce phénomène à ce point, cette fois de façon, évidemment, inversée. Les Etats-Unis ou l'Europe demeureraient donc, selon leur point de vue, des puissances offensives, quelque soient leurs positionnements politiques, tandis que les "autres" seraient stratégiquement énucléés. Et peu importent les observations empiriques, l'ihstoire ou les études stratégiques. Militance, quand tu nous tiens... Je me demande si le centre de documentation du GRIP achètera mon dernier livre, tiens... Publié par Athéna et moi... à l'adresse 11:28 Libellés : Medias, News en vrac, Russie

http://www.lescarnetsdeclarisse.fr/?p=57 “Partout où les Russes posent le pied, la terre devient russe.” Cette phrase de Dostoïevski devrait être méditée. Deux zones à risques éveillent l’appétit de la Russie pour les ressources énergétiques et les profits qui en découlent : l’Arctique et le Brésil. Les années 2009/2010 seront décisives. L’Arctique Artour Tchilingarov, vice-président de la Douma, a déclaré : « L’Arctique est à nous et nous devrions y montrer notre présence » « L’Arctique a toujours été et restera russe ». Les réserves en hydrocarbures et gaz de l’Arctique sont estimées à 100 milliards de tonnes équivalent pétrole (un quart des ressources mondiales). Le 2 août 2007, Artour Tchilingarov conduisait l’expédition polaire qui a planté le drapeau russe au fond de l’océan Arctique. Il reste maintenant une année à la Russie pour présenter à l’ONU les preuves qui l’autoriseraient à repousser ses frontières d’environ 150 milles marins. Les États-Unis et le Canada préparent eux aussi leur dossier. Il y aurait 1300 milliards de dollars en jeu. En septembre 2007, le magazine américain Harper’s annonçait qu’avec ce nouveau territoire, “Les États-Unis dépasseront la Chine, le Canada et la Russie, même compte tenu de leurs possessions élargies, et deviendront le plus grand pays du monde.” En mai dernier ont eu lieu en Alaska les manœuvres militaires américaines Northern Edge 2008. En juillet dernier ont eu lieu en mer de Barents et en mer de Norvège des manœuvres de la Flotte russe du Nord. Le Brésil En avril 2008 la compagnie Petrobras a annoncé la découverte d’une importante réserve de pétrole et gaz – entre 50 et 90 millions de barils exploitables –, répartie sur huit gisements (Tupi, Carioca, Jupiter, Guara, Iara, Bem-Te-Vi, Caramba et Parat) au large des côtes brésiliennes. Le nouveau Plan Stratégique de Défense brésilien doit être exposé par le gouvernement le 9 septembre. Le Brésil veut contrer les menaces extérieures sur ses réserves de pétrole et sur les ressources de l’Amazonie. Ainsi les plans de ces gisements ont été récemment volés lors d’une affaire qui a secoué tout le pays. Le président a aussi suspendu les enchères des nouvelles concessions, souhaitant remettre à plat le système de répartition des royalties qui favorise les compagnies étrangères au détriment du Brésil. Le renforcement des capacités de défense du Brésil inclut le développement d’un sous-marin à propulsion nucléaire basé sur le type classique Scorpène, pour un coût estimé à 160 millions de dollars. Ce sous-marin devrait être opérationnel en 2020. Coopération militaire Russie-Vénézuela La Russie va installer au Vénézuela des avions de lutte anti-sous-marine, ainsi que le croiseur Pierre le Grand (armés de missiles conventionnels et nucléaires) et L’amiral Tchabanenko, bâtiment de lutte anti-sous-marine. Le Vénézuela et la Russie vont organiser en novembre prochain des exercices militaires conjoints.

Vu l'altitude et l environnement de combat au sol ... il faut nécessairement des contre mesure IR automatisé avec DDM pour un temps de reaction compatible avec la faible altitude. Contre les canon automoteur anti-aerien piloté radar ... il faut des contre mesure EM. Les shilka et autres c'est quand meme assez rependu. Contre les missile guidé laser qui peuvent aisement se taper un C130 en basse altitude, il faut un brouillage de pointeur designation laser. Apres si c'est pour operer au dessus des trois taliban avec des PKM et RPG ... pas besoin de se faire chier un C130 ou un casa avec mortier et canon 40mm de sabord, ca coute rien, c'est de la recup'.

Les projet Rocket sont plus orienté helo ... la portée des rocket aeroportée est assez faible et dans le cadre d'un jet ca oblige de s'exposer pas mal. Avec des jet dedié CAS ... blindé etc. ca pose pas trop trop de probleme, avec des jet plus fragile c'est plus discutable.