g4lly

C'est juste un APC lourd ... l'armement ne sert qu'a l'autodéfense. Pour ce qui est des posibilité d"extension vu que c'est une base Mrk4 et qu'on a enlevé l'armement lourd ... il doit y avoir plusieurs tonne de marge de ce coté la :lol: C'est des episocpe ou des DDM sous les lance pot?

Je peux savoir ce que vous avez contre le VAB ... c'est un des rare truc qui va encore bien, sur les meme zone de patrouille les Us etaient en Hummer y a que ca qui passait.

:lol: en fait il a mis ca dedans http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif mais ... il a pas vérifié si ca c'etait bien l'image qu'il voulait "copier", mais de po les petit malin de yahoo cache leur image sous des image transparente pour pas qu'on leur volent et Philippe s'est fait prendre en flag ;)

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=54418&d=1217028744

On essaye pas de former l'ANA au mode de combat occidental ... on essaye de former l'ANA a pouvoir travailler avec l'ISAF en sécurité... en gros a pas nous tirer dessus :lol:

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/apres-le-caucase-la-bataille-de-l-arctique_555304.html Après le Caucase, la bataille de l'Arctique? Par Raphaël Destieux, mis à jour le 28/08/2008 à 13:44 - publié le 28/08/2008 Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, qui a entamé le 26 août, une tournée de trois jours dans le Grand Nord, a fait de la défense de la souveraineté canadienne dans l'Arctique une des priorités de son gouvernement. De fait, les ressources énergétiques de la région, extrêmement riche en pétrole et en gaz naturel, sont de plus en plus convoitées par les pays qui la bordent et notamment par la Russie. Dans un contexte de regain de tension entre Moscou et les pays occidentaux, François Thual, co-auteur du livre "La bataille du Grand Nord a commencé"*, analyse les enjeux stratégiques de la région pour LEXPRESS.fr La course aux réserves énergétiques de l'Arctique s'est accélérée ces dernières années. Quelles ressources se cachent exactement sous la calotte glacière ? Il faut savoir faire la part des choses et différencier les informations avérées des estimations. On sait qu'il existe d'importantes réserves gazières et pétrolières autour du Groenland et que les pourtours canadiens et russes de l'océan Arctique sont des régions riches en minerais. Les volumes restent néanmoins à déterminer avec précision. L'agence américaine de recherche géologique, l'USGS, a évalué les ressources à 90 milliards de barils de pétrole, 1.670 billions de pieds cubiques de gaz naturel (un pied cubique équivaut à 0.028 m3) et 44 millions de barils de gaz naturels liquéfié. Mais l'intérêt stratégique de la région dépasse les enjeux énergétiques. Le réchauffement climatique et la fonte des glaces annoncent aussi le raccourcissement des routes entre l'Asie, l'Europe et l'Amérique du Nord, c'est-à-dire entre les trois principaux foyers du monde développé. La question de savoir qui sera souverain sur ces axes névralgiques ne va pas manquer d'attiser les tensions. Un différend existe d'ailleurs déjà entre les Etats-Unis et le Canada à ce sujet. Enfin, les questions de sécurité internationale ne sont pas non plus étrangères à la région. La base américaine de Thulé, au Groenland, sera la pièce maitresse du dispositif anti-missile américain si celui-ci venait à voir le jour. Or, on sait que ce sujet joue pour beaucoup dans la tension entre Washington et Moscou. L'année dernière, à la même époque, la Russie plantait symboliquement son drapeau à 4261 mètres de profondeur sous la calotte glacière. L'action du Canada doit-elle être interprétée comme une réponse à la volonté russe d'étendre sa domination sur le pôle nord ? Pas uniquement. Là encore, le message envoyé par le gouvernement canadien est double. Il s'agit certes de signifier aux Russes que le Canada est bien engagé dans la course à l'Arctique et que le pays a une réelle volonté de présence dans la région, mais en se rendant dans le Grand Nord, Stephen Harper envoie également un signal fort aux Etats-Unis. Il faut savoir qu'il existe un différend entre les deux pays sur le statut des voies de communication maritimes qui vont être libérées par la fonte des glaces. Washington soutient que ces eaux seront internationales alors qu'Ottawa n'a pas l'intention de mettre en question sa souveraineté sur la mer de Beaufort. La querelle qui existe à ce sujet ne doit pas être sous-estimée. Elle explique, à mon sens, le refus du Canada d'envoyer des troupes en Irak comme le lui demandaient les Etats-Unis en 2003. Les conflits d'intérêt qui s'articulent autour de l'Arctique sont donc complexes et dépassent largement la simple logique d'opposition Est-Ouest. Tous les pays qui bordent la région : le Canada, les Etats-Unis -avec l'Alaska-, le Danemark -avec le Groënland-, la Norvège et la Russie ont la ferme intention de maintenir leur place dans la course aux ressources arctiques. Lequel de ces pays a-t-il le plus de chance de s'imposer ? La Russie a-t-elle une longueur d'avance ? La bataille du pôle nord va poser des questions de droit maritime, et les pays se disputent déjà sur le sujet. Selon les conclusions de la conférence de Montego Bay (Jamaïque), en 1982, sur le droit de la mer, un Etat peut étendre sa juridiction au-delà de 200 milles nautiques si la zone convoitée se situe dans la continuité de son plateau continental - c'est à-dire, le prolongement de ses terres sous la surface de la mer. Or, la géographie des fonds marins dans cette région est encore largement inconnue. La question de savoir si la dorsale de Lomonossov -qui s'étend de la Sibérie jusqu'aux confins du Grand Nord Canadien- est attenante au plateau continental russe, canadien ou groenlandais, n'a pas fini d'opposer ces trois pays. Il est donc tout à fait probable que la politique du fait accompli prime. Or, dans ce domaine, la Russie a souvent une longueur d'avance. Son expédition militaire dans le Caucase la encore démontré. * La bataille du Grand Nord a commencé, par Richard Labévière et François Thual (édition Perrin, 248 p.18euros)

http://www.defense.gouv.fr/ema/enjeux_defense/operations_exterieures/cote_d_ivoire/breves/29_08_08_cote_d_ivoire_crash_d_un_helicoptere 29/08/08 – Côte d’Ivoire : crash d’un hélicoptère Jeudi 28 août 2008, vers 17h00, un hélicoptère léger de type gazelle appartenant à la Force Licorne s’est écrasé lors d’un vol d’entraînement, au dessus d’une zone située à une quinzaine de kilomètres au sud de Bouaké. Les deux militaires composant l’équipage, le pilote et le chef de bord, blessés dans l’accident, ont été secourus et évacués vers l’hôpital militaire de Port Bouet. Leurs jours ne sont pas en danger. Cet accident n'a fait aucune victime. Les causes de l’accident ne sont pas encore établies, une enquête est en cours pour les préciser.

Non mais faut temporiser pour laisser les nouveaux repondre :lol:

Des détail géographique ici http://genevievetabouis.blogspot.com/2008/08/embuscade-duzbin-le-thatre-des.html Embuscade d'Uzbin : le théatre des opérations en détail Le 18 août dernier, une section d'intervention franco-afghane est décimée dans la rude embuscade que l'on sait. En interprétant les comptes-rendus les plus détaillés publiés dans la presse, notamment celui du POINT,ou du JDD, on peut -non sans peine- se faire une idée du théâtre des opérations en utilisant les outils cartographiques fournis par le Web 2.007. Cela se passe dans le district de Sorūbī (Sarowbī, Sorūbay, Surawbi, Markaz-e Sorūbī ..., dans la province de Kaboul (Kabol)),... La suite

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/08/29/un-soldat-francais-critique-la-desorganisation-de-l-armee-francaise-a-kaboul_1089528_3216.html Un soldat français critique la désorganisation de l'armée française à Kaboul LEMONDE.FR | 29.08.08 | 17h13 • Mis à jour le 29.08.08 | 18h06 Depuis la mort de dix soldats français le 18 août en Afghanistan, des témoignages publiés dans la presse ont soulevé de nombreuses interrogations sur les circonstances exactes de l'embuscade tendue par les talibans à l'est de Kaboul, relançant par la même le débat sur la présence française dans ce pays. Dans son édition du jeudi 28 août, Le Journal du Pays yonnais, hebdomadaire régional de La Roche-sur-Yon (Vendée), publie à son tour le témoignage d'un soldat récemment engagé en Afghanistan. Il ne fait pas partie des soldats tombés dans l'embuscade mais dénonce à la fois le manque de préparation et le manque de moyens de l'armée française à Kaboul. Le jeune Vendéen rapporte notamment que lui et d'autres soldats ont été obligés d'investir personnellement "entre 500 et 1 000 euros pour s'acheter du matériel opérationnel", les armes fournies par l'armée n'étant pas appropriées. "Nous attendons toujours des gilets pare-balles mieux adaptés (...). Nous manquons de logistique. Nous n'avons pas non plus été assez préparés physiquement." SALAIRES INSUFFISANTS Se voulant porte-parole d'un ras-le-bol plus général chez les soldats français, il critique vivement le commandement sur place : "Nous sommes tous très en colère vis-à-vis de nos supérieurs. Nous sommes mal organisés. (...) Planqués à Kaboul, ils sont quatre-vingt-deux colonels et lieutenants à s'être inventé des missions pour toucher du pognon." Dénonçant de "l'argent dépensé inutilement alors que les soldats ont un besoin urgent de plus de moyen, de plus de confort", il s'étonne du fait que leurs salaires ne soient pas proportionnels aux risques encourus, mais au même niveau que leurs collègues en mission en Nouvelle-Calédonie. "Cela fait plusieurs années que je suis dans l'armée (...) et c'est la première fois que je vois ça. Beaucoup de mes compagnons sont tellement dégoûtés du manque de matériel, de préparation ou de prise en charge même après douze ou treize ans d'armée qu'ils souhaitent écourter leur contrat. (...) On nous dicte les mots à dire aux journalistes. (...) Nous n'avons pas le droit de dire qu'on n'a pas assez à manger, qu'on a peur et qu'on est épuisé sinon on menace de nous punir", confie-t-il. "METTRE EN FUITE, C'EST UNE RÉUSSITE ?" Ces derniers jours, de hauts responsables de l'armée française ont voulu répondre aux critiques sur la mauvaise préparation de l'opération du 18 août. Ainsi, jeudi 28 août, le général Benoît Puga, sous-chef "opérations" à l'état-major des armées, a affirmé que les talibans avaient été "mis en fuite" et avaient pris une "sacrée raclée" après l'embuscade, et a estimé que la mission, en dépit des dix morts enregistrés dans les rangs français, était "réussie, n'en déplaise à certains tacticiens en herbe ou en chambre qui viennent porter un jugement à 7 000 km, confortablement installés dans leur fauteuil". Des propos qui ont vivement choqué le père d'un des dix soldats tués. "Mettre en fuite, c'est une réussite ?, a ironisé Joël Le Pahun vendredi sur RTL. La question qui se pose, c'est pourquoi ils sont morts." Le Monde.fr

C'est juste un théodolite avec un gyroscope pour quand tu peut pas faire de relèvement pour orienter ton implantation. Ça servait pour les travaux sous terrain. Ça peut servir si le temps est bouché aussi...

a bordé le "col" depuis l'arrete sud aurait suffit... ca aurait éventé le grouep taliban sud tout en restant abrité du groupe nord. De plus le débordement aurait été quasi impossible... et la section Carmin 2 n'aurait eu a concentrer sont feu que dans un secteur tres court, lui permettant de garder un peu de marge sur les taliban et de laisser faire l'artillerie ou l'appui aero. Malheureusement ... visiblement la reco a débuté tard dans la journée, 13h30, et l'approche par la crete aurait été bien plus longue, ce qui a l'heure d'arrivée n'était pas envisageable sans finir la mission de nuit. @TRIMIX Pas besoin de blamé les gars la bas ... vu la situation des le début de l'embuscade y avait pas grand chose a faire de plus. C'est bien tout le probleme que personne en montant l'opération n'est anticipé de plan B plan C ... sauve qui peu armaggedon ou je ne sais quoi en cas de gros merdasse.

implantons messieurs implantons ... un petit coup de niveau spherique, un coup a droite un coup a gauche de niveau toroidal ... un relevement qui va bien sur la mire. C'est bon le théodolite mangez en :lol:

En fait c'est pas vraiment un col ... y a une petite rupture de pente avant Sper Kunday avec un plateau a ~1400m d'altitude. Les mortier de 81 non pas été utilisé de suite parce que Rouge 4 a pas pu débarqué car sous le feu, puis que les élément de Carmin 2 été trop pret des taliban. Au contraire les mortiers n'ont pu être utilisé parce qu'il etait trop pres/mal protégé. Et que le village n'avait pas été sécurisé. Les unité ISAF etaient au pire a 2km de la crete nord.

20mm 350cps pret + 450 en stock. 7.62 300cps pret + 1700 en stock.

Le probleme n'est pas de savoir s'en servir le probleme c'est l'effet ... on est dans le fil Surobi ... y avait 8 12.7 sur place qui n'ont pas suffit a faire refluer les talibans. Je suis pas certain que si y avait eu 8 tourelleau Konsberg les Taliban aient reflué bien plus vite. Ok c'est plus précis, l'optique permet l'observation, ca fatigue moins le tireur qui est protégé ... mais faut quand meme sortir pour recharger. Alors oui ca sera mieux pour les gars d'avoir des bidule electrique ... mais ca n'enlevera pas les erreurs tactique dans la construction de la mission, et ca ne les rattrepara plus que ca a l'avenir. On a bien vu ici les conséquence de cette erreur d'appréciation qui, même après le renfort d'un SGTIA entier et de multiple appui feu et aérien et tut le tralala techno, a été bien difficile a "récupérer".

Bah parce qu'ils achètent des produit/service livré en France... comme tout le monde, juste que contrairement aux entreprise commerciales classique il ne se font pas remboursé cette TVA en contrepartie leur prestation ne sont pas soumise a la TVA. On dit qu'il ne sont pas assujettis ... en gros il n'encaissent pas de TVA sur leur prestation ... donc ne se la font pas remboursé sur leur achats.

Si il y a un systeme de lunette optique comme sur les AMX10P ... ca suffit pour un tir precis a +2000m sauf la nuit. L'électronique n'est pas la panacée universelle forcement. Ce qui manque le plus aux VAB T20 c'est la motorisation du tourelleau.

A bon ... alors disons qu'elle sont opérées à distance depuis l'intérieur de la caisse, mécaniquement, ca te va? Faudra que tu m'explique ta définition de téléopéré si ce n'est opéré a distance. L'important c'est que le servant est a l'abri dans le VAB ... est que la seul raison qu'il ait de sortir serait de recharger le canon de 20.

Grosso modo tout ce qui est vendu en france - lire livré en france - se paye avec TVA sauf que les assujettis TVA ( ce qui encaisse de la TVA sur leur vente ) peuvent se faire remboursé la TVA payé sur leur achats. Les associations collectivité local et etat ne sont pas assujettis TVA ... il facture leurs "services" HT et n'ont pas de mécanisme de remboursement de TVA payé.

Ca a pas du etre une parti de plaisir pour les taliban non plus ... l'embuscade c'est bien beau ... mais il se sont fait arrosé par 8x 12.7 ... survolé par des A-10, F-15, Apache, Kiowa et AC-130. Visiblement les A-10 et Apache on canardé pendant plus d'une heure les position taliban quand il ont essayé de progresser vers la vallée. A l'arrivé de la QRF c'est des mortier de 81 des missile Milan et du canon de 20 puis des mortier de 120 guidé par predator. Même bien planqué sur la crête sous des gros caillou j'aurai pas aimé être a la place des taliban non plus. Chasse mené par des FS US et l'appui aérien, entre autre, je doute qu'on ai le récit de chasse des taliban qui se repliaient.

VAB T20/13 c'est une tourelle récupéré d'AMX13 et ca appartient au compagnie d'appui de certain régiment de l'AdT. VIB c'est une tourelle dérivé de l'AMX10P et c'est en service dans les unité de protection de l'AdA. Quoi qu'il en soit c'est véhicule ne sont pas disponible en quantité surtout les VIB, et le tourelleau opéré depuis l'intérieur de la caisse est assez ancien ... pas motorisé et il faut sortir pour recharger. Néanmoins ils sont tres utile, pour le contre-sniping et l'appui précis, et ont été déployé notamment a Sarajevo, au Liban et en Afghanistan. Les VAB T20/13 sont intervenu avec la QRF au profit des troupe sous le feu a Sper Kunday. Si Non ... les distance d'engagement a Sper Kunday ... de la compagnie de renfort etait bien au dela de 1500m avec un gros dénivelé ... dans ces condition le 20mm est bien plus interessant que la 12.7 Trop lourd pour la montagne afghane ... déjà la route se dérobe sous les 11t d'un VAB.

Les VAB 20mm sont déjà en Afghanistan depuis plusieurs année !

Intervention du général Puga sur le déroulement des combats des 18 et 19 août en Afghanistan Intervention du général de corps d’armée Benoît Puga, sous-chef opérations de l’Etat-major des armées, au point de presse hebdomadaire du ministère de la Défense le 28 août 2008. Cette intervention avait pour but de présenter le déroulement des combats des 18 et 19 août en Afghanistan. 1. Organisation générale Actuellement, à l’issue des déploiements et des relèves qui se sont opérées au cours de l’été, 3300 soldats français sont engagés en Afghanistan. - Au sein de l’opération Enduring Freedom : en mer d’Arabie des bâtiments de la Marine nationale; l’opération Epidote consacrée à la formation de l’Armée national afghane et des éléments de liaison auprès d’US CENTCOM (US Central Command) à Tampa en Floride. - Un dispositif aérien composé de 2 C160 et 1 C130 à Douchanbé et d’un détachement aérien à Kandahar (3 Super Etendard modernisés – 3 Mirages 2000), représentant un volume total de 500 militaires. - Un dispositif terrestre interarmées, au sein de l’ISAF, de 2500 militaires : une cinquantaine au quartier général de la FIAS, 300 au sein des 6 OMLT (Operational Mentoring and Liaison Teams – 5 dans la région de Kaboul et 1 dans la région sud sous commandement néerlandais), 1450 au sein du Regional Command Capital de Kaboul et 700 dans le commandement régional Est. 2. Cadre des opérations : Il s’agit d’une opération de maintien de la paix sous mandat de l’Organisation des nations-unies (chapitre VII) et dirigée par l’OTAN. La direction politique appartient au Conseil de l’Atlantique Nord (CAN) à Bruxelles, où siègent les ambassadeurs de tous les états membres. Le commandement des opérations de l’Alliance est exercé par le SACEUR à Mons (Supreme Allied Commander Operations), le commandement de l’opération en Afghanistan par le Joint Force Command de Brunssum et le commandement de la force sur le terrain par le général McKiernan, commandant la FIAS. La FIAS (Force internationale d’assistance et de sécurité) comprend 5 commandements régionaux : Capital, Nord, Sud, Est Et Ouest. 3. Déroulement des combats. L’action de combat du 18 août a eu lieu en commandement régional –Capital, commandé depuis le 6 août par la France et dont une compagnie est installée dans la région de Surobi pour assurer le contrôle du terrain. Dans ce cadre et selon les directives de l’ISAF, le commandant du RC-C a confié au bataillon français (BATFRA) la mission de reconnaître l’ensemble de la zone. Ces opérations ont débuté le 15 août. L’action de combat a eu lieu au cours de l’une de ces reconnaissances. La mission reçue était de reconnaître les points importants du terrain et de prendre contact avec la population. En tête, la section du 8e RPIMa est accompagnée d’une section de l’ANA et suivie par une section du RMT, elle-même accompagnée d’une section de l’ANA renforcée d’un détachement de forces spéciales américaines. Il est 13H15 lorsque la section du 8 RPIMa (CARMIN 2) aborde en véhicules blindés le village de SPER KUNDAY. Plus en arrière, la section du RMT (ROUGE 4) s’est installée en observation au niveau du col précédent, prête à intervenir à son profit. La section de l’ANA qui accompagne CARMIN 2 rejoint le village. Le col est distant de 1500m et relié au village par une piste en lacet non carrossable. Ne voulant pas perdre de temps pour être sûr de réaliser sa mission avant la tombée de la nuit, le chef de section fait débarquer sa section et place ses 4 véhicules blindés en appui face au col et la section de l’ANA s’installe en lisère de village, prête à intervenir. En ce début d’après midi, la chaleur est élevée, il fait 30 degrés. La section progresse lentement et en sureté. Les marsouins portent casque et gilet pare balle. Cette progression est éprouvante. Il est 15H45 lorsque les parachutistes de tête arrivent au dernier lacet, à environ 50 mètres du col. Le feu se déclenche à partir de la crête Nord, un feu précis et nourri sur l’ensemble du dispositif de la section. Les hommes ripostent et se postent comme ils peuvent derrière les rochers, ils ne peuvent pas bouger car sont pris chacun à partie par plusieurs tireurs insurgés. Ils ripostent chaque fois que possible. Les 12,7 des VAB restés en appui commencent leur tir sur la crête, réglé par le chef de section. Au déclenchement du tir, ROUGE 4 se déplace rapidement avec ses véhicules blindés vers le village pour porter secours à CARMIN 2. La section arrive au village 8 minutes après et se fait prendre à partie par un groupe d’insurgés à partir d’une ligne de crête au Nord du village, elle est prise sous un tir nourri. Les deux sections sont au contact lorsqu’un nouveau groupe d’insurgés se dévoile sur la ligne de crête SUD du col. Le tir est toujours dense et la section CARMIN 2 est prise sous un tir croisé ; il sait qu’il ne peut plus manœuvrer, qu’il est bloqué sur place et que pour se désengager, il devra bénéficier d’appuis et de la manœuvre des réserves. A 16 H 10 le chef de section demande un appui aérien, les avions A10 arrivent 10 minutes plus tard mais ne peuvent tirer car les insurgés sont trop près du groupe de tête. Simultanément, la section de réserve de la FOB TORA renforcée d’appuis et le CDU quittent la FOB moins de 25 minutes après les premiers tirs. Rouge 4 tente de se dégager en débordant par la gauche du village, il tombe face à une tentative d’encerclement qu’il bloque, mais il ne peut plus manœuvrer. L’ensemble du dispositif est fixé. Seul l’engagement des moyens d’alerte permettront de renverser le rapport de force et de rétablir la situation. La section de l’ANA tente bien une contre attaque par la droite du village. Elle est stoppée par un tir nourri. La section venant de TORA est engagée à 17H05, soit 1H20 après le contact initial. Elle est tout de suite prise à partie aux abords village, mais résiste et applique des tirs d’appui, mortier, milan et canon de 20 au profit de CARMIN 2 et Rouge 4. Il est 17H50, l’ensemble de la zone est sous un feu nourri des insurgés qui commencent à s’approcher dangereusement de ses positions. La situation est très critique pour CARMIN 2 qui subit toujours des tirs croisés. Il faut coûte que coûte qu’il tente de se replier pour sauver ce qu’il reste de ses hommes. Il est appuyé pour cela par des tirs aériens A 10 et hélicoptères américains qui tireront pendant plus d’une heure. La section parvient péniblement à se dégager grâce aux appuis, il faut parfois une à deux heures pour bondir de 20 mètres et les pertes augmentent sous un feu qui ne faiblit pas. Lorsque la nuit tombe vers 19H30, la situation est toujours critique et le repli de CARMIN 2 se fait à proximité immédiate des insurgés qui exploitent la situation pour tenter de le devancer sur SPER KUNDAY et refermer ainsi la nasse. A 20H00 l’arrivée des renforts en provenance de KABOUL (1 SGTIA renforcé d’appuis dont des mortiers lourds) permet d’améliorer la situation. Les 4 premiers blessés, dont le chef de section, arrivent au village. Les tirs y sont toujours nourris. Ils sont tout de suite évacués par hélicoptère. Le SGTIA du RMT, tout juste arrivé, se déploie sans attendre pendant qu’un drone PREDATOR est mis en place pour renseigner et guider les tirs d’appui de nuit. Le rapport de force a changé, et les insurgés sont toujours là, des petits groupes et des isolés de CARMIN 2 parviennent à se faire recueillir au niveau du village. Il est 22H00 quand le SGTIA lance la reprise des abords Est du village, le C130 GUNSHIP commence ses tirs d’appuis dans la profondeur. En 2 Heures, toute la zone du village est sous contrôle et les tirs cessent définitivement dans SPER KUNDAY. Le BATFRA peut reprendre l’initiative en lançant la reconquête du terrain perdu en direction du col. Il est 1H40, lorsqu’arrivé à mi pente, les premiers corps sont relevés, et les derniers blessés recueillis. Au lever du jour, le col est repris, et les derniers corps sont relevés. Quelques insurgés harcèlent une dernière fois les unités ratissant la crête et tirent quelques obus de mortiers à proximité de la base d’appuis. Ils seront tus par un tir de contre batterie et un appui aérien. A 12H00, la vallée de l’UZBEEN est totalement contrôlée, les insurgés ont fui. L’ordre de désengagement est donné pour qu’il soit achevé en sureté avant la nuit. Le bilan confirmé ultérieurement fait état d’une quarantaine d’insurgés mis hors de combat dont deux chefs rebelles. En conclusion, à l’issue de cette opération de combat difficile et coûteuse en vie humaine, la mission a été remplie, l’adversaire repoussé et durement touché. Le comportement de nos soldats a été exemplaire sous le feu et les actes d’héroïsme individuel et collectif nombreux.

Sinon y a le classique "Agnus Dei" de Samuel Barber http://www.dailymotion.com/relevance/search/samuel%2Bbarber%2Bagnus%2Bdei/video/x56kb8_giotto_creation [dailymotion=425,350]x56kb8[/dailymotion]