g4lly

C'est oublier que les dernière élection se sont passées dans un mouchoir. Si la politique c'était juste des histoire de copinage ca se saurait... Vu les résultat économiques US que les républicains risquent bien de payer je serais pas surpris qu'un démocrate récupère le pompon.

C'était le sens de mon propos, L'UDF c'était quand même bien a droite/libéral, souvent plus que le RPR avec son petit coté gaulliste/paternaliste, qu'ils se retrouvent maintenant que Sarkozy a liquidé le Gaullisme est somme toute très logique.

Dans le cas des Ohio ça a un sens, une menace diffuse impalpable mais présente a mi-chemin du nucléaire et du conventionnel. Un truc polyvalent, force pure avec les missiles de croisière, anti-navire anti-sous-marin avec les harpoon et torpille, et opérations spéciales avec les logement commandos et moyen minisoum. Mais dans le cas d'un tanker reconverti, c'est tout autre. Déployer ce truc face a un pays et c'est quasiment déclarer la guerre vu que la seule raison d'être du machin c'est d'atomiser le voisin. Autant les autres navire de guerre on peut justifier qu'ils patrouilles surveillent, autant celui la ça va être aussi délicat de le bouger que de mettre des missile a Cuba. Et vu le faible niveau de dégat collateraux - vu le faible équipage - on risque de pas avoir trop de scrupule a en faire un Rainbow Warrior. Sinon pour le budget, une coque a 100M€, et 250 missiles 910M€, et les équipement pour tirer les missiles 200M€ - je suis gentil les sylver cout chers... - on est au bas mot a 1300M€.

Vendre c'est mal... surtout les bâtiments historique qui rapporte plus a exploiter. Décidement on sait pas compter a l'UMP :lol: C'est 9 FREMM AVT et 5 LFL qui remplace les 17 Avisos... Les 8 FREMM ASM - avec un hélico a la place de 2 avant - remplacent les 10 F67/F70 ... et les 2 HZN remplacent les 3 Cassard/Suffren. Maintenant si en plus on suppose que 2 FREDA vont être prise sur la commande AVT... on peut bien arranger ça comme on veut mais ça risque d'être difficile d'avoir la même présence... malgré l'apparente hausse capacitaire.

Vu l'attractivité, forcement que le recrutement est difficile - niveau qualité - et que de garder les bon l'est autant.

Quand tu connais un peu l'UDF - en pratique la droite non-gaulliste - tu peux difficilement qualifier leur appartenance a un gouvernement UMP de la traitrise, le traitre c'est bayrou a l'UDF :lol:

... si seulement. Tu comptes les mettre en location pour les valoriser t'es bâtiment libre ? il va falloir embaucher immobilier pour gérer ça alors :)

Hummm et a quoi ca sert... Le truc embarque que des missiles de croisière hors de prix qu'on peu même pas se payer...

Allons y ... la baisse d'ensoleillement percu - énergie reçue - est essentiellement lié a l'obscurcissement de l'atmosphere - fumée contrail et autres joyeusetés - . Obscurcissement qui limite l'énergie recue, et donc le réchauffement... Les variation du rayonnement solaire sont etudié avec grande précision puisqu'ils ont une grande influence sur nos activité spaciale... s'il y avait un lien direct et essentiel on le saurait. L'effet serre des gaz tel methane CO² est de la physique élémentaire... on peut polémiquer sur la variation du CO² atmo et de sa capacité empecher la fuite d'énergie vers l'espace mais pas nié qu'ils ont un effet. Donc la quantité d'énergie présente dans le système Air/océan augmente alors que l'énergie reçu par l'ensoleillement n'augmente pas... Dans ce cas c'est que le mécanisme d'évacuation d'énergie baisse. Et pour évacuer l'énergie on a l'albedo et le pemissivité de l'atmosphere en retour... Donc que le probleme viennent du trop de CO² ou du trop de soleil - ou du trop faible champ magnetique terrestre - nos seules variable d'ajustement sont l'albedo et les gaz a effet de serre - c'est du terraforming de base en fait -. Pour l'albedo on peu essayer des nappe de papier alu dans le desert, pour l'effet de serre on peut essayer de limiter la production de gaz a effet de serre. EDIT ... pour pas facher Akhilleus Jojo prends tes infos a la source c'est bien plus fiable. http://data.giss.nasa.gov/gistemp/2007/

Bon Ok j'avoue y a bien un réchauffement mais c'est la faute a pas de chance... on fait quoi maintenant?

Engagé Volontaire de l'Armée de Terre

Ils ont été retiré un par un depuis 2000 c'est pas si vieux... Vu comme ca c'est une hausse capacitaire massive :) mais en fait c'est les 17 qu'on remplace ou du moins leur missions qu'on doit faire. Les FREMM ASM c'est pour la grosse chasse en mer et potentiellement a distance grace a l'helico, donc escorte GAN, BPC et SNLE au large... les AVT permettront juste la surveillance côtière - par petit fond et a proximité - et l'autodéfense ASM, donc dans le cas de la FOST ils dépannent au plus près des cotes. Y a la place mais je suis pas sur que le Radar permette le tir Aster15, et l'absence d'autodéfense ASM est éliminatoire. On a pas de quoi se payer 17 FREMM super équipé, alors on en aura 9 a minima voila tout, tu peux bien les appeler comme tu veux, des FREMM "logan" par exemple :lol:

C'est un schrapnel qu'a fait le trou dans la porte?

Vu l'état de la porte arrière gauche il a pris quelques chose... puis a pris feu.

Franchement plus personne de crédible scientifiquement ne remet en cause le "rechauffement" climatique... Sinon la banquise se refroidit tellement que ces débiles de soviet pose leur jalon tout partout dans l'arctique pour pouvoir l'exploiter quand elle aura fondu :) elle se refroidie tellement que les investissement dans les port de l'artique canadien ont une croissance exponentielle ... courte vu quand tu nous tiens. Tu dis quoi a Sarkozy qui met des bonus CO² aux voitures? que c'est un débile, que c'est un vicieux qui veut que les voiture consomme moins sans le dire? ou qu'il aime les particule de mazout? On peut bien se rassurer comme on peut et se dire que tout va pour le mieux que bien, pour pas a avoir a culpabiliser ou a changer, mais cela ne changera pas les fait. L'effet de serre est bien efficace si le réchauffement n'est pas si sensible ni si visible macroscopiquement c'est du fait d'évènement pondérant tel que l'obscurcissement. Alors si tu veux qu'on dise que ce n'est pas de ta faute, ni celle du mode de vie que tu cautionne je veux bien :lol: mais de la a nier en bloc les problemes a venir parce que ca t'arrange c'est juste criminel.

Tu n'a rien compris... les LFL sont des bouses bonne a rien en ASM et a presque rien en AA. donc on les laisse faire ce qu'elle font bien la surveillance et l'escorte GAN au loin en complément, plus la police par ci par là. Et les 17 avisos on les remplace par le haut par 9 AVT - probablement 7 si les FREDA sont prises dessus - . Tu peux bien compter comme tu veux les AVT sont presque aussi indispensable que les ASM... et les remplacer par des corvette "océanique" ne ferait peut être même pas d'économie. évidement c'est pas la panacée... mais au moins les AVT auront un minimum de quoi se défendre ce qui n'était ni le cas des avisos ni des LFL... SNLE :) va falloir une TVA a 25% d'abord, les LFL ont un petit radier non? sinon tu aurait voulu quoi pour remplacer les avisos a part les AVT ?

http://www.nexter-group.fr/presse/dossier/IDEX/IDEX_Infanterie_FR.pdf

Oui, arbre signifie shaft en mécanique http://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_d'arbre

Oula on s'égare, on a 17 avisos a remplacer... par les LFL et les AVT. vu que les LFL ne sont pas capable de s'occuper des mission ASM des avisos ni de mission AA correcte, les AVT vont se retrouver avec toutes les missions ASM cotière - FOST, abord maritime etc. -, plus les escortes - genre somalie, mission qui risque d'augmenter avec les renchérissement des matiere premiere - , plus les opération spéciale - mission spécifique - , plus les missions de patrouille par ci par là quand c'est un peu chaud que les LFL font pas le poids... Va quand meme y avoir du boulot meme en temps de paix

Les 9 AVT vont mener entre autre les missions des 17 - encore 9 actuellement - avisos qu'on avait jusqu'en 2000. Les 8 ASM celle des 10 F67/F70 et leur 2 helo... Les 2 HZN cell des 4 FLM FAA ... L'excellence c'est bien beau, mais encore faut pouvoir la déployer un peu partout a la fois pour que ça serve.

De toute facon on a rien d'autre a mettre a la place :lol: Visiblement y a pas le financement pour ca ... L'infiltration de commandos... c'est la mode les US ont tout plein de projet de truc furtif, mini soum etc. pour ca... Le radier c'est quand même bien plus rapide et sur pour embarquer débarquer que la grue ! Hummmm, aucun de ces bateaux n'est apte a oeuvrer seul en temps de guerre le long des cotes ennemies... ils n'ont ni défense AA ni ASM correcte. Seule les LFL aurait pu si elles avaient était équipées.

-4% ... puis c'est remonté au niveau normal, mais l'action boeing suis le mouvement des autres elle a tendance a baisser.

On a eu le débat sur un autre thread. http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9668.0 Le probleme des FREMM ASM c'est l'hélico unique qui ne permet pas la permanence même en cas de présence ennemi. L'intérêt, surtout défensif, du MILAS c'est la réactivité et le délai d'intervention et sa réelle capacité tout temps, en gros 800km/h et n'est détectable qu'une fois entré dans l'eau, tout l'inverse l'hélico qui est bruyant et lent. Moi je voyais plus le MILAS comme un moyen de riposte a une attaque sous-marine ou a un défaut de positionnement des Frégate ASM autour d'un GAN, enfin comme un dernier recours plus que comme armement principal, nos frégate n'aillant plus de torpilles lourdes.

C'est le conflit de place "grand" radier contre sonar remorqué qui a forcé l'adoption des deux modèles, ainsi que la quantité voulu, qu'on pourrait se payer en prenant que des modèle bien équipé :) A priori les AVT même si elles tirent leur nom de réelle capacité spécifique - tir autonome de MdCN, 3 écume et 38 commandos, hélico transport... - auront au jour le jour plus le rôle d'avisos haut de gamme.

Pas besoins d'utiliser les sévices de Google, https://addons.mozilla.org/fr/firefox/browse/type:3 Firefox integre son correcteur hors ligne.