g4lly

Au vue de la première photo ça serait cohérent. Les dégât sur la coque du bateau étant bien faible en fait et semblant venir du haut et du milieu.

L'essai d'entrée n'y est pour rien ... c'est incapcité de marquer lors des temps fort qui plombe le mentale. 5 ballons contré sur jeu au pied a ce niveau c'est inacceptable. Ne pas concrétiser la percé de Chabal sur la mélé suivante, c'est avouer son impuissance. Les Anglais ont juste joué avec leurs armes comme d'hab et ils le font bien, la grosse conquete de ballon en dans les regroupement ca suffit pour empecher l'adversaire de marquer. En gros les francais on manqué cruellement d'agressivité... tant pis.

L'impact sur le fond ... La déchirure de la tôle lors d'une tentative de renflouage... etc. Le plus important la partie avant est resté au fond ... et a probablement été... haché menu. Donc le mystère risque de durer. Le plus mystérieux c'est "l'incapacité" de porter secours au marins du koursk immédiatement après le naufrage... dans a peine 110m d'eau.

Soyouz chez les bisounours ... Comment tu contourne un avions dont tu ignore la présence?! Sachant qu'une fois que tu sais qu'il est là il sait que tu est la ... il rafale ses AMRAAM et se barre, et si t insiste a poursuivre son ailier fait pareil. Après il éteint tout et rentre sagement dans son camp en présentant son profil le plus furtif. Et me dis pas que les valeureux pilote russe vont foncer pleine PC vers les missiles pour pouvoir accrocher les F22 et tirer.

A par les Walther 2000 et autre ovni les fusil de sniper c'est tjrs immense ! c'est pas des vulgaire carabine en 5.56...

suffit de suivre le lien du dessus !!! Crew 2 Troop Capacity 8 Combat Weight (mt) 13.6

Le BTR-80 c'est moins de 13T ... pour resister au 14.5 "partout" faut aller chercher dans la classe du dessus autour de 20T Donc soit c'était pas du 14.5 soit c'était tiré de très loin. Les donnée de blindage c'est pour des tir a 100m en général. http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/btr-80-specs.htm

Normalement ca resiste a la 12.7 face avant et a la 7.65AP pour le reste, pas plus, comme le VAB.

Franchir les barricades ! pas rester tanker dans la boue bien grasse, le sable tres fin ou les blocs. Par contre ca doit etre peu pratique en offroad rapide ... si la chenille accroche brutalement l'orniere alors que tu file a 70kmh ...

S'en prendre essentiellement aux populations civiles et a la fois la marque de l'impuissance et du terrorisme.

Toi t'as toujours pas compris que le terroriste est celui qui utilise le terrorisme et que le terrorisme n'est rien autre qu'une methode... Tout le reste c'est de la com' - ou de la propagande ... ;) -.

j'y accede par la http://www.google.fr/search?hl=fr&q=http%3A%2F%2Fwww.latribune.fr%2Finfo%2FLes-industriels-de-la-Defense-accuses-d-etre-responsables-de-la-crise-financiere-du-ministere-de-la-Defense&btnG=Rechercher&meta=

Les kurdes n'aurait pas récupéré le matériel de l'armée de saddam en déroute ?! difficile a croire.

Et pas celui des autres journaux ?! :lol:

- comment tu stabilise ton plasma autour/devant l'avion ?! je te rappel que le plasma est une sorte de gaz ... a Mach 2 va falloir en produire beaucoup ou emballer ton jet dedans ! Et il semble que la vieille therie qui consiste a ioniser juste pas frottement se les bord d'attaque ne s'avere pour le moins pas satisfaisante ... - Les condition pour que pour une fréquence entrante le plasma dégrade son énergie EM massivement sont assez difficile a gérer en labo ... En mode normal le plasma est un materiaux conducteur qui se contentera de réfléchir l'onde EM. Et quoiqu'il en soit ca imunise pas contre les radar basse fréquence.

Dis Hitmoon tu me prete ta machine a remonter le temps :lol:

A bon ?! si l'avion est si furtif que prévu il doit pouvoir se maintenir a distance de tir de l'ennemi de manière ne pas être localisé précisément ... et changer de secteur ou fuir la zone sitôt sa salve de missile détecté.

Elle sont encore en état de servir sérieusement?! a par service d'escorte pour les conflit de basse intensité ... le systeme d'arme a 30 ans ... Quand tu voit que le Hezbollah a des missile enti navire qui porte a plusieurs dizaien de kilometre ... C'est le même probleme avec les avisos c'est des bons bateau mais équipé a l'ancienne, ça sert juste a rabattre les sous marin et a faire de la surveillance.

Hypotheses : - 2 missile tirés. - le premier fait une trajectoire basse touche le Hanit a 20km des cotes. - L'autre touche un cargo dans le meme secteur que le Hanit par rapport a la provenance du tir mais 40km des cotes. - le Hanit a pu rentrer par ses propre moyen, surement que le missile a pas detoné. - le cargo a coulé rapidement ... Le C-701 existe essentiellement en guidage optique, et n'a pas ni la portée ni la puissance pour couler le cargo égyptien...

Les mines anti char lourdes ils s'en serve ... ils les empile par 3 ou 4 et satellise les M1 avec ... Un truc est sûr ... y en a qu'on du se goinfrer sur le dos de l'armée en déroute, au hasard les sunnite. Et les autres faction doivent surement composer avec les reste et les import. Ils est probable qu'ils y ai des cache d'armes bien rempli pour plus tard, les sunnite c'est des malins et ils ont le couteau sous la gorges.

ils doivent confondre avec les mk54 LHT qui ont des têtes a charge creuse, mais c'est des torpille légère, qui n'équipe pas les soum. Ca correspond elles ont été testé grandeur nature en 1999.

Dassault planche sur une drone de combat Furtif le "Neuron"... le rafale n'aurait pas de successeur apparamant. Dans le document il parle de démonstrateur de discrétion pour le rafale ET pour l'hélicoptère futur... c'est quoi ce truc l'hélicoptère futur ?

Ca aurait servi a discrediter les skwal en en les faisant passer pour dangeureuse pour leur utilisateur, d'autant qu'il fut dit que des observateur chinois etaient a bord du koursk lors de lk'accident justement pour evaluer les skwal ... bla bla bla.

Il suffirait d'envoyer au feu la flotte de sous marin il sont naturellement immuniser contre les EMP ... avec un peu de temps doit bien y avoir moyen de gréer les classe Ohio avec 174 missile anti aérien comme il font avec les tomahawk :lol: plus d'aviation chinoise plus de marine ... et destruction des villes cotieres. Je pense pas que les chinois jouerai a ce jeu la ils ont bien trop a perdre maintenant qu'il aiment l'argent ;)

T es sous marinier ... tu a deja vu un sous marin se prendre une torpille ? et ce qu'il en reste ? Le trou rond correspond a une déchirure de tôle qui peu être causer par mille chose. Sous forte contrainte l'acier se déchire comme du papier ca donne souvent des découpe étrange nette et géométrique. Comme ont a pas vu le soum avant les travaux dessus - decoupage de l'avant fixation des cable de traction a travers la coque - pour le renflouer ont risque pas de pouvoir dire grande chose. Sinon ce reportage c'est pas juste une rediffusion d'un truc de 2004 ?