g4lly

Anti-aérien, antimissile c'est pareil nan ? un missile c'est bien un truc qui vole comme un avion mais en plus piti ... y a pas de premierement ou de secondairement. Tous les CIWS moderne intercepte indifferement avion helico missile petit bateaux. Pour les systeme anti-aerien terrestre recent c'est pareil. Y a que les missiles de croisiere supersonique qui peuvent poser probleme... a cause de la detection tardive.

Tungusta, Pantsyr ...

Dans le projet de loi de finance y a 3Mrd€ de provision pour un porte-avions ...

Les Gowind ca reste des corvettes et je doute que ça ai la même tenu a la mer et la même autonomie qu'une Frégate ... Floreal 10 000mn FREMM 6 000mn Gowind 3 000mn 20j maxi.

Le "nez" ne devait pas etre vitré comme ici http://www.kojii.net/opinion/col041011.html ? La il ne l'est plus http://www.thales-c4isr-solutions.com/subdomain-Reconnaissance-51.php ?

La commande d'A400M devrait régler le probleme ... tu veux des C17 en plus ?!

Pourquoi faire ? les louer a UPS ?

Un mini sous marin téléguidé.

Les Visby ne jouent pas dans le meme registre, elle sont tres orienté ASM - avec tout l'équipement qui va bien - , mines, vehicule sous-marin, avec meme un ROV, mais sans le hangar hélico - a moins qu'il soit en option - . Pour les sigma c'est la catégorie un peu en dessous - meme le gros modele -. 2x Tetral 4x Exocet 1x76mm 2x20mm 2x lance torpille triple hangar en option.

C'est quoi la difference de tirer sur un bordel en ferraille qui vol ou un autre bordel en ferraille qui vol ? vu depuis le radar de poursuite du Kashtan avion / missile / helico ca doit ce ressembler diablement ;) Phalanx et Goalkeeper peuvent engager indifferent tout ce qui vole et meme ce qui flotte - y a des visé OE/IR dessus en plus pour le tir "manuel".

Si c'est toi qui signe le cheque Hervé Morin m'a dit qu'il etait d'accord :lol:

C'est fait pour ca nan ?! ca tir sur n'importe quoi ce genre de truc avion helico missile mouette meme sur les rafiot qui pointe leur nez.

LARC 60, http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/larc.htm, ou LARC LX.

Les Avenger ils ont que 2 portes. ASRAD HMMWV http://www.rheinmetall-detec.com/index.php?fid=2532&lang=3&pdb=1

En fait ca ressemble a un PALMA, une version export dérivé du Kashtan mais a visé optique avec possibilité de missiles IR. http://forum.keypublishing.co.uk/showpost.php?p=687961&postcount=25

@Tiger: C'est juste pour troller ou tu as toujours pas compris que dans nos démocratie occidentale on évite autant que possible de faire faire la police a l'armée et la guerre a la police ?! Les militaires non ni les compétences ni les qualifications pour avoir le droit de faire la police - d'ailleurs l'Europe l'interdit - , en Opex ce sont souvent des gendarmes - qui ont la qualité d'agent ou d'officier de police - et quand c'est effectivement des militaires c'est exceptionnel. Pour vigipirate, les militaires n'ont aucun pouvoir, seul l'OPJ qui les accompagne peut procéder a des opération de police. Au début de Vigipirate un militaire a rafalé un malade psychiatrique gare de Lyon ça a servi de leçon.

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2007/07/39000-euros-lhe.html le billet et les commentaires.

En fait la porte et l'équipement de prelevement - roulettes - sont les meme - juste que celui la est pas Amphibie -. Stryker NBC Reconnaissance System, alors ... http://www.jpeocbd.osd.mil/images/ca_nbcrv.jpg

Je pense qu'il voulait dire que le saut capacitaire serait important. Des corvettes ASM "state of art" c'est pas des Floréal. ROV, towed array sonar etc. ca coute et ca demande certaine qualification qui ne vienne pas du jour au lendemain. Apres il semble que cela manque a la marine marocaine meme si la menace ASM de ses ennemi potentiel soit pas tres forte - on compte l'Espagne comme ennemis potentiel ? - Pour les Jets c'est de plus en plus confu ...

Ça ressemble a un Fox - Fuchs NBC RS - M93A1 , un labo d'abalyse NBC.

M56 coyotte, c'est un générateur de fumée.

Buffalo

Les corvettes Visby - et probablement Gowind -, sont ce qui se fait de mieux en navire furtif en service, d'autant qu'elles ont une forte vocation ASM.

Au début c'était juste des prelevement de terre au environ de la base/usine/labo ... pour voir s'il y avait des rejet radioactif - il y a tjrs des rejet meme minimime mais mesurable dans l'envirronement lors qu'il y a manipulation de matériel radiologique -. @Scorpion: si la base est ultra secrète il est probable quelle soit peut défendu pour rester secrète. Sauf a installer ton labo au milieu d'une base déjà constitué pour pas trop attirer l'attention, défendre fortement un lieu secret c'est le genre tout de suite moins secret ...

C'est un Tarantul III, avec a l'arriere un truc qui ressemble un peu a un Kashtan.