g4lly

Ca se corrige facilement ca la qualité des matériaux des touche ... L'aspect com' individuel est quand meme un gros plus... quand au gilet electronique il permet en plus le positionnement GPS de chacun... si ca peu eviter des mort en CAS ou d'oublier des équipes sur le champ de bataille a l'anglaise c'est deja tres bien. FELIN c'est aussi une camera thermique pour les chef de groupe... pas indispensable mais tres utile, quand a la visé déporté c'est uen option qui n'équipe pas tout le monde, et la pareil si ca peu permettre au soldat d'inspecter une maison ruelle sans se prendre une rafale ... tant mieux.

Hum pour moi l'escorte GAN normal, c'est 2 FREMM ASM + 1 HZN + 1 SNA apres accessoirement on peut rajouter une ou deux frégate moins armée pour faire la police autour de la flotte genre FLF ou AVT mais c'est pas "indispensable" et ca peut etre assuré par nos allié, c'est pour ca que je vois pas le role indispensable des AVT dans l'escorte du GAN. 2 HZN +2 FREDA ne permet pas d'avoir les 2 HZN dispo en permanence, la couverture d'un des groupe devra etre assuré principalement par la FREDA ... c'est pour ca que je privilégie le scénario PA2 + groupe aéro réduit il servirai de PA d'escorte en quelques sorte pour les conflit ou il faut un peu de couverture aérienne et un peut d'appui feu mais pas de maniere permanente et la le Radar du PA servirai de noyau dur a la Défense du groupe privé de HZN. Repassé a la commande initiale de 86 ... en convertissant les C en M ... de toute facon c'est des avions perdu pour l'AdA autant que les budget soit réffecté a l'aéronavale quitte a mettre ces avion en commun et a ce qu'il puisse etre utilisé par l'AdA aussi quand il ne servent pas sur un PA... un peu a l'anglaise.

Je vois pas vraiment en quoi le PA2 ou pas PA2 devrait changer le sort des frégates étant donné que de toute façon les deux ne devraient ni être a la mer de manière concomitante, ni assurer une permanence un GAN en mer... Dans le même cas j'ai un peu de mal avec le role variable d'ajustement des AVT qui ne servent pas a l'escorte du GAN. Soit on en a besoin en dehors du GAN et elle sont necessaire soit on en a pas besoin et le rapport avec le PA2 n'a pas de sens. Il n'est même pas sur que comptablement parlant sabrer 4-5 FREMM change grand chose a l'avenir du reste... sauf a pas payer le dédit. Pour les SNA c'est assez simple passer de 6 a 4 nous interdirait de les faire excercer l'essentielle des missions pour lesquels les Suffren sont fait - tir MdCN en solo, infiltration, extraction, renseignement, surveillance etc. - et les limiterai le disponibilté quasi exclusivement a l'escorte GAN/amphib et FOST, d'autant que ces missions ne peuvent etre rempli par nos alliers. Apres dans le cadre projet: PA2 + groupe aéro en sus, meme réduit, probablement la seul option qui ai un sens a mes yeux, dans l'état actuel ca semble difficile... [me=g4lly]tjrs partisans d'une conversion d'une parti des Rafale C en M pour gréer un second groupe aéro réduit spécial moyenne intensité.[/me]

Hum j'ai été mauvaise langue sur le coup là... en meme temps vu la reaction sur les forum anglosaxon ca va etre folklo. 179 tanker pour 40billion$. Reste encore pour 80billion$ de tanker a remplacer - 530 avions en tout -. L'usine produira aussi des 330 fret a destination du marché US. http://floridatoday.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080229/BREAKINGNEWS/80229016 http://seattletimes.nwsource.com/html/businesstechnology/2004251273_webtankerwin29.html

KMDB Dozor-B

C'etait deja le cas avec les rafale F2 de l'aeronavale pourtant ils etaient cité dans l'air power summary c'est là qu'on s'y perd.

BTR 80

C'est ce qu'il se passent en fait... le probleme des blindés c'est pas la chasse c'est juste plutot l'escorte des convois et la protection des point d'appui visiblement. pour le reste les combat se passant pour la pluspart dans la greenzone et en localité, c'est des chien d'arret qu'il faudrait... Le plus gros du probleme c'est la dualité ... chasse aux taliban ... reconstrcution qu'on veut mener de front alors que c'est pas vraiment possible. Et l'incapacité de mettre en place des force de sécurité "afghane"... dans un pays ou la notion de nation leur est bien etrangere. Apres la Reine d'Angleterre ... Nicolas Sarkozy envoi son fils Jean combattre en Afghanistan http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/02/billet-le-princ.html :lol:

HK propose "a nouveau" des PA en 45, comme quoi ca manquait... le stopping power du 45 est inégalé dans les munition standard occidental de plus petit calibre. Le 40 est peut répendu meme s'il est proposé presque systématiquement et le 9mm n'ai pas aimé aux amériques. UMP .45 - a pas confondre avec le parti, celui là est la pour faire la guerre - http://www.heckler-koch.de/HKWebText/detailProd/1926/82/4/20 C'est un successeur "bon marché" du MP5 - qui n'existe plus qu'en 9mm -, pour ceux qui trouve qu'il manque de puissance.

L'interception a eu lieu de l'autre coté de la terre ? les ondes de Grave suivent la rotondité en s'appuyant sur les couche ionisé de l'atmosphere ?

C'est un projet commun International, Navistar et BAe. Nzvidtzr Navistar etant la maison mere de International...

IMHO Le congrés US ne financera pas 40Mds$ d'achat de matériel "européen" meme s'il doit etre construit la bas sous la houlette des entreprise local.

Moi je vois ds pas longtemps l'entrée de l'armée Israelienne a gazaa... version grand ménage. Ils attendent juste le feu vert US. Et le message américain sur le Hezb et la Syrie genre si vous prenez le relais comme lanceur de rocket je vais me facher et j'aurais une bonne raison.

International 7000-MV

Moi je vois un nettoyage de gaza proche surtout ...

A montrer l'interet de la base de Djibouti /joke inside

Drole de vision de l'histoire ...

Le probleme c'est que les économistes ne croit plus a ces plans de relance ... le plan Bush a 140Mds$ a fait un gros flop.

Merci pour l'article et l'analyse de texte ;) Pas de detail sur le scénario médian ... snif en fait si on progresse ... l'abandon du PA2 est clairement a l'ordre du jour dans le scénario poussé par bercy et peut etre meme dans le scenario médian ... Disons que de facto ca liquide les FREDA en sus :) et autres "what if" d'équipement sur les FREMM.

Commande de 24 robot sentinels supplémentaire par l'US air army. Ces robots patrouille autour d'un depot de l'army. Ils peuvent patrouiller 16h d'affiler et rouler jusqu'a 50km/h. Distance de detection 300m, identification de l'environnement par RFID. Ces robot peuvent etre armé de mitrailleuse ou d'arme non léthal, la prochaine génération de robot devrait etre équipé d'arme non léthal d'une portée de 30m. http://blog.wired.com/defense/2008/02/army-gets-more.html

t'as un lien sur le truc complet ?

Le plus amusant des 2 Fremm c'est que ca permettrait de reduire la dotation NH90 a peau de chagrin :) On va faire comme si le point voulez vendre de la paperasse hein ... ca serait pas la premiere fois qu'on annonce n'mporte quoi.

Lui faudrait l'envoyer en Afghanistan pour remplacer le Prince Harry...

C'est quoi les deux boite sur le coté a l'avant des antenne anti IED aussi ? Il semble qu'il y ai en plus un systeme de caméra pour le pilote au moins une a l'avant et une a l'arriere sinon http://news.sky.com/skynews/article/0,,30100-1307389,00.html

http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/mlrs.html en bas de la page 90kg d'explosif par rocket à plus de 70km précision décametrique GPS ... la doc loockheed http://www.lockheedmartin.com/data/assets/12825.pdf Le plus amusant c'est qu'on va dissoudre un régiment de MLRS alors qu'arrive les munitions qui les rendent utilisable dans nos Opé' ...