g4lly

Picniquer a tel aviv ... un peu de pondération tout de même. En cas d'assaut "arabe" réussi sur Israël ce serait vraisemblablement une victoire a la pyrrhus. Entre la résistance de la population israélienne, la probable riposte nucléaire, et les soutiens de la diaspora et des pays amis d'israel la situation des assaillant serait peu enviable. C'est bien pour ça que la syrie ne se permet que des action indirectes depuis longtemps. Et puis il en ferait quoi Israël après il la filerai au Hamas... lol même si ça arrangerai pas mal de monde de se débarrasser des encombrants réfugiés palestiniens je ne pense pas qu'un des états limitrophes soit prêt a ce genre de sacrifice. Je ne suis pas sur qu'Israel soit si inféodé aux US qu'il n'y paraisse c'est plus un echange de bon procédé... et des intérêt liés - pas forcement communs -. Israël combat pour survivre, ils utiliseraient pour ça n'importe quel moyen.

Assis a sa place dans la voiture a l'abri ou tout simplement absent, de toute façon comment veux tu savoir ce que dont tous les passant sur le bord de la route... Les insurgé ne doivent attaqué que les véhicule sans mitrailleurs et plutôt le dernier du convoi, ils sont pas cons non plus. La probabilité d'une riposte est presque nulle. Le véhicule attaqué doit essayer de fuir donc accélérer, et pour les autres le temps de réaction, les manœuvres dans la circulation et la fuite des assaillant non identifié parmi les civils ne laisse pas beaucoup de chance de riposte. Une solution serait de rouler "fenêtre" ouverte avec le M4 pointé vers les passant prêt a faire feu mais je pense pas que ce soit plus sur que de rouler tout fermé en cas d'IED entre autre.

Fusion signifie devenir liquide... Le blé est pyrophorique, il s'enflamme a température ambiante sous réserve que le mélange "farine" oxygène soit favorable et d'un apport de chaleur pour lancer la réaction... l'uranium aussi.

L'uranium s'enflamme spontanément a température ambiante ... ... Mais seulement quand il est en particule très fine, c'est le cas quand la munition frappe/perce le blindage une partie se pulvérise et s'enflamme.

Les français ont fait pareil, et les erc90 n'ont pas tiré un coup, tout s'est réglé a coup de FRF2 et de mitrailleuse et un peu de chance... C'est le problème du chasseur et du chassé, un problème tactique. Quand tu as l'initiative et quand tu ne l'a pas ton besoin d'équipement change du tout au tout. Personne n'a dit que les blindés était inutile en ville, juste que c'est un environnement dans lequel le blindé n'est pas a l'aise du tout, même s'il est aussi nécessaire. En général les blindés avance de deux pas et recul d'un ( ou de deux ;) ), ca permet de conserver localement des mouvement rapide ,et de forcer l'adversaire a se decouvrir, mais globalement une avancée lente. La protection active, même si c'est la seul solution pérenne, pose encore pas mal de souci de maturité, notamment pour la sécurité des troupe qui se trouve a proximité du blindé.

Pour garder les bonne vieille habitude... - Ca permet surtout de ranger tous les mats ( snorkel, mat radar, périscope, antenne radio ... ) et une navigation périscopique plus profonde. - Ca permet de naviguer en surface a vue sans se prendre les paquet de mer.

Je crois qu'a moins 200m la cible bouge trop vite pour que le radar de tir puisse l'engager correctement.

On se fait moins contrôler par la police "bien" habillé qu'en baggy casquette pompe de skate ...

Il ressemble a quoi cet uniforme ?

Avec un canon de 30mm et une paire de Spike ... c'est bizarre de ne pas monter d'office des missile anti-char/structure sur les VCI, ça accroit la léthalité et la polyvalence de l'engin de manière considérable et ça évite au fantassin a l'intérieur d'avoir a ce mettre en danger pour effectuer les tir de missile.

Ca permet de justifier le budget ;)

Drone est un terme assez générique pour tout véhicule sans pilote a bord, c'est pas plus péjoratif que ça. L'équivalent francais d'UCAV ca donne quoi ? Drone de combat ? /me lag grave...

Etrange que le systeme soit alimenté par une seule pompe ... pas tres "safe" pour un SNA.

C'est le serveur qui plante ca, qd il est trop chargé il renvoie des page vide avec juste les entêtes correctes. Il semble que ca vienne de la DB en faite, les recherche ds les topic sont vraiment très lent, plusieurs dizaine de seconde. En fait les pages blanches c'est la réponse d'un autre serveur visiblement un relai/loadbalancer en HTTP/0.9 qand l'apache est trop chargé.

Je pense que les US aimerai bien que les Iraniens fassent le premier pas dans un engagement d'hostilité officielles. Donc ça provoque, pour tester, et pourquoi pas pour faire faire un faux pas. - si les US menace tel ou tel site il se peut que l'Iran modifie des chose dans sa défense ou son organisation. - si l'Iran se sens vraiment menacé il se peut qu'ils abattent des carte plutôt qu'il n'auraient aimé. - Pendant qu'on parle de l'Iran on parle moins du reste.

On dirai un F-15 en plus petit et "furtivé" a la sauce F22 ...

Les terroristes s'en foutent que le Liban soit détruit.

Sauf qqun qui a envie de faire entrer israel en guerre ... c'est mal d'etre trop previsible.

Tous les drone furtif se ressemble comme deux gouttes d eau ... il est pas vraimentplus moche que les autres.

2006, La population de Qana n'a pu fuir hors de la zone de combat, les israélien considérant cana comme lieu de tir et de stockage des rockets ont bombardés durant plusieurs heures, un batiment s'est alors effondré sur les réfugiés - une trentaine de morts -. On ne sait pas vraiment si l'effondrement du bâtiment est lié directement au bombardement ou si des armements stockés a l'intérieur l'ont pas fait exploser ... C'est le bombardement de 1996 qui implique le camp ONU de Qana.

C'est le cas typique de ce qu on ne veut pas faire. Allez hop on se documente par ici http://www.cdef.terre.defense.gouv.fr/publications/cahiers_drex/cahier_retex.htm grozny fallouja mogadischo irak etc. La necessité issu de ces experiences, c'est : - plus de 7.62 montées et "démontées". - des troupes spécialisé dans la démolition au plus près des combat. - des coordinateur d'artillerie et CAS sur les hauts, couvert par des groupe de combat+sniper pour avoir la maitrise des toits. - des canon de 25mm plus court. - des munition adaptée, thermobarique, chevrotine, démolition ... capable de faire de large trou ds les mur et de traiter la/les pièces derrière de manière sur. En gros un véhicule n'est pas adapté a traiter les tres haut et les tres bas ... c'est pour ca qu'on a de l'infanterie, l'artillerie, l'appui aérien, les drone de reconnaissance. De plus les blindés n'ont pas a être engagé dans des zones étroite dont les abord ne sont pas tenu sinon BMP-T ou pas ca va être un massacre.

Et quelques souci sous la banquise, il semble que les US ai délégué au anglais d'aller casser les couilles au sous marins russe qui se promènent en arctique coté Europe...

C'est un rappel du talith http://fr.wikipedia.org/wiki/Talith

Ca tombe bien on a le VBCI comme base pour ca ;)

Pour tirer dans les haut il serait plus simple de partir d'un VBCI équipé de missile antistructure comme font les ricain avec les bradley CFV. Le leclerc est pas vraiment adaptable pour ça sauf a changer de tourelle. Le debattement du 120 est limité par la geometrie de la tourelle alors que les munitions adpatées existent ( chevrotine, charge de demolition, MACthermobarique etc. ). Les MBT doivent etre couvert en combat urbain par des troupe d'infanterie qui leur sont affecté, donc normalement le MBT doit avoir pas loin de lui un soldat avec un FRF2 ou un autre avec un AT4 pour faire le menage ds les hauts. Le systeme GALIX peut etre charger avec tout un tas de truc dont des fumigene mais aussi des grenade anti-personnel. Juste que si tu mets tout plein de canon dans ton engin il va falloir tout plein de servant dedans et tout plein d optique pour viser. Le plus simple c'est encore de mettre plusieurs engin plus simple que tout ses oeuf dans le même panier.