La portée maxi des grenade de 40mm en tire a 40° c'est de l'ordre de 2km.
Les système de visée des lance grande montée sur les FA ne permette de viser que de 50 a 400m - tir tendu donc - sachant qu'a plus de 150m la précision est déjà bien entamée.
Sinon t as ca avec un ordinateur de controle de tir, un telemetre et une camera video, precis a 2000m http://en.wikipedia.org/wiki/XM307 .
Le PVP est 35cm plus haut, 5cm moins large, et a pas un c.g. plus bas que le VBL ... en tout terrain va pas falloir trop charger la gallerie. La bonne idée ca aurait été les VBR pour les armer ...
La version officielle c'est que la 7.62 permet de tirer sur un char ami - sans l'abimer - pour le debarrasser des fantassin qui pourrait l'assaillir.
On doit pourvoir trouver une base moins onereuse pour faire ca nan ?!
Tout les canon lisse peuvent tirer des missiles guidés ... quand ils sont en dotation. C'est envisagé pour le leclerc la portée est de 8 a 12km. Sinon pour les tir tendu les charges des obus de 120mm adapté ( y tout un tas de munition exotique qui ne sont jamais en dotation ) doivent rendre les meme service que des rockets.
La question c'est pourquoi y a pas de missile antichar sur les VBCI ...
missile range 2.8-10km altitude 150-3500m c'est les modèles avec les 57E6 ( ceux du pantsyr ) qui porte a 12-18km. Je suis meme pas sur que le radar du TunguskaM1 track au-dela de 18km...
canon range 200m-4km altitude 0-4km
quelques gendarme c'est les patrouille classique qui ne font que passer sur l'ile, mais parfois y a des petit troupe militaire qui s'installe sur l'ile - y a des vidéo de l'armée espagnole de ca -. Et c'est la qu'il y a fachage. Les marocains testent les espagnole une fois de temps en temps pour voir ce qu'il sont prêt a lâcher et les soutiens qu'ils ont. Les marocains n'ont jamais renoncé a récupérer les enclaves espagnole frontalières du Maroc.
Pas de "face" - les deux première images -. Sinon le F117 est beaucoup plus petit que le F22, et construit pas pour voler mais pour avoir un petite RCS, sous certain angle c'est possible que ca joue.
Le probleme c'est qu'Israel ne s'estime pas/plus viable dans des condition de frontière ancienne. Israël a un gros problème démographiques et un problème d'espace vital qui le rend vulnérable. Je ne suis meme pas sur que les frontiere du grand israel reglerait le probleme.
Tout dépend qui rentre en guerre ... et qui est près a se faire vitrifier au cas ou.
Le problème palestinien est inréglables tant que :
- Certain palestinien continueront a être persuader que la victoire totale sur Israël est possible a terme et a le revendiquer.
- Que tous les gouvernements alentour et leur population ne reconnaitront pas de frontière stable et viable a Israel.
Des diagramme des RCS selon l'angle de prestation du faisceau radar ... en gros plus le trait est loin du centre plus sous cet angle l'avion est susceptible d'apparaitre sur ton radar.
C'est étrange la position du canon de queue du Bear, pendant la guerre froide pour éviter les malentendu il le faisait pointer bien haut dans le ciel. Faut croire que les popov ne craignent plus les malentendu - ou pas les typhoon ;) -.
@Robert c'est mal les hotlink sur mod.uk ...
Ca arrangeait bien les français d'assimiler les "juif" ça a augmenté massivement le ratio population Française population indigène ( musulmane ) sans faire trop de concession culturelle... disons que les juif Français était acceptable y avait même peut être un espoir de les convertir.
Les PDW ont une "cible" beaucoup plus large que ça, en gros l'essentiel des unités qui n'ont pas l'usage permanent d'un FA et que l'encombrement/masse d'un FA peu gêner.
- l'artillerie
- le train
- le génie
- le matériel
...
plus
- remplacement des PA pour ceux qui ne peuvent/veulent embarquer de FA - équipage de char, hélico, etc. -
- backup pour les unités qui utilise des PA/PM en plus de leur FA ...
Ca fait du monde comme client potentiel, meme si je doute que les PDW se vendent si bien que ca a terme.
A l'époque il était quasi impensable d'avoir des citoyen français musulmans, du moins en nombre ... et cette idée du France blanche et catholique a perduré bien longtemps et perdure encore.
Bah c'etait peut etre des reserviste j'en sais rien, on vois bien la tourelle se diriger vers le pieton vers la fin mais c'est un peu trop tard. Faut noter quand même que l'irak n'est plus censée être un zone de guerre. Et que certaine région sont plus calme que d'autre ce qui peut faire baisser la vigilence des GI.
T'oubli de compter les helico et la battelerie ;)
Meme pour les ASM ?
Les Goalkeeper prennent de la place sous le pont, trop pour etre installé sur le hangar des FREMM et surement trop pour les autres aussi.
Bah autant revendre le CDG alors ;)
Pourquoi les militaire us devrait tirer sur un pauvre type qui se ballade a pied !!! le char est garer le long d une route y a des gens qui passe sur la route c'est une situation "normale"
Bon alors pourquoi le tero s'en prend a l'arriere droit sous le surblindage, bah parce que sur les bradley CFV c'est la que sont stockés les TOW en interne ... c'est pour ca que ca flambe bien a la fin.
Sinon dans les Bradley CFV en plus des 3 crews y dans le meilleur des cas y a que deux gars a l'arrière et pas possibilité de faire feu de l'intérieur. On peut supposer plein de truc, une panne, le véhicule en attend d autre pour un convoi, une diversion a fait que les troupe embarqué s'occupe d autre chose...