g4lly

Le problème de la discrétion c'est que les yeux évoluent. La "discrétion de forme" ou les matériaux consommant l'énergie EM ne fonctionnent que pour tels ou tels yeux ... change les yeux et ils n'ont plus d’intérêt. C'est tout le problème ici ... il est plus facile d'adapter des contre mesure électronique que de changer la cellule de A à Z. De la même manière la discrétion matériaux et forme est probablement trop contraignante pour tout un tas de besoin "des 6G". On va donc probablement vers des compromis qui réduise ce qu'on s'autorisait en discrétion de forme et de matériaux ... au profit de certaines performance ... le tout équilibré par des contre mesure électronique plus puissante. A priori pour s'épargner la menace ennemi on veut pouvoir voler vraiment très haut et très vite ... ça risque d'induire des contraintes forte sur les matériaux peau ... et sur les émissions IR de la propulsion et des point d’arrêt de la cellule. En gros la discrétion IR risque d'en prendre un coup ... et la résistance à la chaleur de la cellule risque d'hypothéquer une partie de la discrétion matériaux. Pour la forme c'est compliqué, parce qu'entre les radar basse fréquence et les tres haute fréquence ... il faudrait avoir un grand avion - résonnance de Mie des basse fréquence - et sans aspérité du tout - radar millimétrique -

Les drones taupes ça existe pas déjà? Quelle différence avec une attaque de 40 HdC ... à part le prix?

La question c'est surtout ... l'homme est il adapté à consommer très peu de viande. La réponse c'est pas vraiment. Voir pas du tout... L'introduction massive de céréale dans l'alimentation de personne assez sédentaire est une horreur par exemple, ça produit des obèses qui sont persuadées d'avoir une alimentation saine. Les céréales c'est du sucre avec des indexes glycémique souvent très élevé qui pose des problèmes de santé chronique rapidement. En fait depuis 20 000 ans l'homme bouffe la viande de la chasse essentiellement, puis de l'élevage... et il est adapté comme cela. L'introduction massive des céréale est plus récente ... c'est arrivé doucement avec l'agriculture. Alimentairement c'était gérable dans un contexte de grosse dépense lié à l'activité physique et aux conditions de vie. Résultat vouloir substituer des "végétaux" à la place de la viande n'est pas forcément une riche idée de santé publique... loin de là, encore moins des végétaux très transformé - comme les céréales, et autre préparation végane mytho poulet -. Tout ça pour dire que réduire l'alimentation à des calories ... c'est une simplification désastreuse ... qui amène à des situations telles qu'aux USA.

Au sud, l’énorme dispositif russe à Yzium, au moins une quinzaine de groupements tactiques issus de quatre divisions et brigades indépendantes, est replié en catastrophe vers l’est, au-delà de la zone forestière de la rivière Donets. Yzium est prise. https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/ En face sur deux front nord et sud. après une préparation de quelques semaines, les forces ukrainiennes ont lancé à l’attaque un groupement de cinq brigades de manœuvre réunies dans la région de Zmiv-Andriivak au sud-ouest de Kharkiv, associé à deux groupements périphériques, un au sud de Balakliya avec une brigade renforcée d’un bataillon de chars et un autre au nord face à Chkalovske avec deux brigades territoriales. Avec au moins une brigade d’artillerie, trois groupements de forces spéciales et plusieurs bataillons indépendants L'animal faite par un journaliste ukrainien. Une source moins dégueux ici :

Tu peux pas poster des carte lisible plutôt que des Twit illisible? Parce que la même avec la meilleure volonté du monde on ne comprend rien. Ça serait en Chine ça serait pareil.

Pour la PESD non plus ... Mais il n'y a pas de préférence communautaire non plus.

J'ai raté un truc ... Elle interdit ou pas les tracteur US? Le soja transgenique US? Les semences transgeniques US? Non non et non. Donc ne botte pas en touche gratuitement. La PAC avait même aboutit à un partage du monde agricole US Europe sur la spécialisation des production de protéine. Protéines végétales pour les USA ... Et protéines animales transformé pour l'Union. Avec a la clef la vache folle et le quasi monopole US sur l'alimentation animale proteiné ensuite. A tel point qu'on a fini par donner à nouveau des farines animales a nos élevages. Alors oui il y a du protectionniste dedans sur les produits. Oui il y a des politiques de souveraineté alimentaire. Mais non on interdit pas aux états membres d'acheter US ou quoique ce soit du genre. Il n'y a pas de préférence communautaire non plus.

Ça les oblige pas à se laisser tuer gratuitement... Techniquement il y avait un volume de force pas ridicule dans le coin et les Ukrainiens n'ont attaqué qu'avec 6 brigade dont seulement deux mécanisé. Tout le reste c'était des éléments motorisé ou "aéroporté" - même s'ils ont fait le chemin en APC probablement -. Certes le souci lié à la rivière dans le dos n'est pas très rassurant, mais ça laisse quand même un drôle d'impression de défense pas préparé du tout. A moins qu'ils comptaient sur Balkliya pour faire forteresse ?! Devant Kherson par exemple ça fait des mois qu'ils ont tout miné comme des cochons... Rien que ça ça semble une purge parce que les sapeurs qui veulent ouvrir des couloir se font ceuillir par l'artillerie. A l'est de Kharkiv visiblement rien de tout ça alors que le front est stable depuis des semaines... Même chose a Izyium ... C'est assez particulier comme manière de faire la guerre. Parce qu'on comprends que les forces de Kupinask face à deux brigade mécanisé et une aéroporté n'est pas contre attaqué. Mais les éléments qui on attaqué Izyuim depuis le nord était beaucoup plus léger... C'était essentiellement de l'infanterie légère.

La plupart des milblogger russee craignent une attaque depuis Kharkiv expliquant que l'attaquent de Kherson était très probablement secondaire. Je doute qu'ils aient sorti cette crainte du chapeau. Ça devait faire écho à l'épanchement de quelques militaires avec qui ils passent leur temps. Dans le même temps je doute que les russes n'aient pas d'informateurs dans le coin. Il y a forcément des résidents qui ont de la famille en Russie et sur qui ont peu faire pression pour avoir quelques menues informations...

Ça fait plusieurs jours qu'ils ferraillent a cet endroit. Pour le moment les russes ont repoussé les attaques. On ne sait pas trop si les franchissement sont encore en bon état. Ça fait plusieurs jours qu'ils ferraillent a cet endroit. Pour le moment les russes ont repoussé les attaques. On ne sait pas trop si les franchissement sont encore en bon état. On a eu aussi une tentative de franchissement à Siversk vers le nord. Mais a priori le franchissement à échoué, du moins le ponton a été détruit, et les Ukrainiens seraient retournés sur la rive sud. Ça fait plusieurs jours qu'ils ferraillent a cet endroit. Pour le moment les russes ont repoussé les attaques. On ne sait pas trop si les franchissement sont encore en bon état. On a eu aussi une tentative de franchissement à Siversk vers le nord. Mais a priori le franchissement à échoué, du moins le ponton a été détruit, et les Ukrainiens seraient retournés sur la rive sud.

Romains → soldats → légions → légionnaires → France → Légion étrangère française

Le plus impressionnant c'est la production alimentaire. Les chinois sont devenus leader de presque tout même des patates que personne ne mangeait là bas il y a quelques années.

Le NSM joue sur la discrétion de forme et d'émissions... C'est assez "nouveau" sur le marché anti-navire. L'idée c'est vraiment que la cible n'engage pas de contre mesure spécifiques tout simplement parce qu'elle n'a conscience d'être engagé que quelques secondes avant l'impact. Certes il existe des leurres IR d'aspect... Mais c'est très récent et c'est très typé dernière chance. Alors que les solutions de guerre électronique sont bien plus fournies contre les autodirecteur radar

Réparé c'est peut être pas le mot juste. En général on réorganise le réseau en routant différemment l'énergie. Les réparations c'est souvent plus tard. Il semble que les frappes contre l'Infra étaient assez limité néanmoins. Difficile de savoir si c'est une sorte d'avertissement... Ou s'ils ne peuvent/veulent pas faire plus. En Yougoslavie l'OTAN avait fait tomber le réseau électrique pendant des jours par exemple sans que ça n'émeuve personne...

Le plus intéressant c'est le point 3 enfin exposé ouvertement...

Alors tu peux effacer les popup et mes paywall avec shift+F5 puis tu efface les nœuds quinté gêne. Tu peux aussi utilisé le mode lecture de Firefox pour virer tout le contenu sauf les texte l'article. Tu peu utiliser les addons ·Ublockorigin contre les pub et autres merde ·Ghostery contre les tracker et autre contenu gênant. ·Noscript contre les JavaScript inutile.

C'est comme résumer la Syrie loyalistes a Bachar el Assad. C'est une négation de la pensée. Si VVP est là et qu'il commande effectivement ce n'est pas un accident de l'histoire russe. C'est bien le fait des Russes... De tous les russes. Pas de trois escrocs qui aurait hacké le Kremlin.

C'est une mini carte de l'Ukraine avec dedans l'emplacement du détail de la carte principale.

Si c'est pour repasser la.mai' a Medvedev ça risque de ne pas changer grand chose. C'est tout le problème des discours simpliste visant à personnifier le pouvoir.

Euuuuhhh il faudrait peut être songer à utiliser un vrai navigateur... Une étude publiée dans Nature, démontre qu’il existe 1 risque sur 6 pour qu’une très violente et puissante éruption volcanique se produise dans le courant du siècle prochain. Selon les chercheurs à l’origine de cette étude, le monde est très mal préparé à ce type de cataclysme qui pourrait causer l’effondrement de notre civilisation. Une éruption volcanique destructrice de magnitude 7 Nous n’y faisons généralement pas trop attention, mais il existe un risque bien réel pour qu’une éruption volcanique destructrice mette en péril l’existence même de la vie sur Terre. Digne des plus grands films catastrophes hollywoodiens, un tel événement pourrait bien devenir réel au cours du prochain siècle. D’après les chercheurs en volcanologie de l’université de Birmingham au Royaume-Uni, les effets d’une éruption volcanique d’une telle puissance seraient similaires à l’impact d’un astéroïde d’un kilomètre de diamètre percutant la Terre. Et pourtant, le risque qu’un tel objet interstellaire vienne frapper notre planète est une centaine de fois moins important que le risque d’une explosion volcanique dévastatrice. Pour caractériser la puissance d’une éruption volcanique, les chercheurs utilisent l’indice d’explosivité volcanique qui sert à évaluer le pouvoir destructeur d’une éruption. Parmi les volcans les plus dangereux, il y a les volcans explosifs. Ils libèrent de grosses quantités de gaz et de cendres dans la haute atmosphère et peuvent provoquer des nuées ardentes et des tsunamis. L’indice d’explosivité d’un volcan (VEI) va de 0 à 8 et mesure la magnitude d’une éruption volcanique. Pour décrire le pouvoir destructeur d’un volcan, cet indice d’explosivité combine plusieurs facteurs tels que le volume de matière éjecté, l’altitude atteinte par les cendres, la durée de l’éruption et la pénétration de matière éruptive dans la troposphère et la stratosphère. Depuis 1815, il n’y a plus eu d’éruptions volcaniques dont l’indice d’explosivité a été supérieur à 6. Les vulcanologues estiment que des explosions volcaniques d’indice 6 se produisent tous les 100 ans. Quant à des éruptions d’indice 7 et 8, elles se produisent tous les 1000 ans et tous les 100 000 ans. (À lire aussi : Islande : une éruption volcanique en cours) L’éruption volcanique du Tambora en Indonésie  Légende : Séquence vidéo du cratère du volcan Tambora aujourd’hui. Source : SCMP.tv/YouTube Le 10 avril 1815 vers 10 heures du matin, les habitants de l’île de Sumbawa en Indonésie sont tirés de leurs occupations par l’explosion du volcan Tambora. Le monstre crache un panache de matière qui monte jusqu’à 43 kilomètres de haut en laissant en suspension dans l’atmosphère les plus grosses particules pendant deux semaines et les plus fines pendant des années. En fin de journée vers 19 heures, l’activité du volcan redouble de violence et une pluie de pierres ponces s’abat sur la ville de Sanggar située à 30 km. Lorsque ces chutes de pierres cessent vers 22 heures, la colonne éruptive s’effondre en plusieurs coulées pyroclastiques qui se dispersent jusqu’à 40 km du volcan. L’éruption, l’une des plus longues de l’histoire, cesse le 15 avril et les chutes de cendres cessent le 17 avril. Les volcanologues ont estimé que cette éruption volcanique avait un indice d’explosivité de 7 sur un maximum de 8. Durant cette éruption dont la puissance a été estimée à 10 000 fois les explosions nucléaires de Nagasaki et d’Hiroshima, 11 000 personnes ont été directement tuées. Presque 50 000 personnes périrent par la suite en raison de la famine et des épidémies. Certains spécialistes estiment que cette éruption fit un total de 1 000 000 victimes. La présence des particules dans l’atmosphère a perturbé le climat global de la planète et entraîné un refroidissement climatique en faisant chuter les températures de 0,5 °C à plus de 1 °C l’année suivante. Cette éruption qui perturba les récoltes de céréales constitua la cause des crises alimentaires en Europe en 1816 et 1817. (À lire aussi : Et si le supervolcan de Yellowstone explosait. Quelles seraient les conséquences ?) Les dernières éruptions volcaniques nous mettent en garde En janvier dernier, une explosion volcanique majeure s’est produite sur une île de l’archipel des Tonga. Le volcan Hunga Tonga expulsa une très grande quantité de magma qui réagit violemment avec l’eau de l’océan provoquant de nombreuses explosions. L’onde de choc se propagea sur l’ensemble de la planète. Cette éruption, qui ne fit que 5 morts et 4 blessés, est l’une des plus violentes enregistrées avec les moyens modernes. Cette éruption volcanique aurait pu être plus dévastatrice si elle avait été plus longue. Cette éruption volcanique de l’archipel des Tonga est pourtant d’une faible puissance si on la compare à des éruptions qui se déroulent tous les 600 à 1000 ans et qui sont jusqu’à 100 fois plus puissantes. Actuellement, les scientifiques ne connaissent que l’emplacement de 97 volcans pouvant donner lieu à des éruptions volcaniques avec un indice d’explosivité de 7. Malheureusement, tous les volcans ne sont pas équipés de sismographes permettant de détecter des signes avant-coureurs d’une éruption de grande ampleur. Cela signifie donc qu’il pourrait y avoir des dizaines d’autres volcans d’une extrême dangerosité sur notre planète. Pour les chercheurs, il existe un gros problème au niveau mondial dans l’étude des volcans pour des raisons budgétaires alors qu’ils représentent une menace bien réelle. Il y a urgence et les gouvernements de nombreux pays ont malheureusement tendance à sous-estimer les risques liés à l’activité volcanique. Les chercheurs réclament depuis des années un satellite qui leur permettrait de surveiller de près ces monstres endormis. Mais certains volcans peuvent rester en sommeil pendant des siècles et se réveiller soudainement en provoquant une explosion soudaine et dévastatrice.

C'est le.pire pays d'Europe après la Croatie et c'est pas nouveau... Ça empire régulièrement depuis 2010 je dirais peut être même avant. Pendant les années 90s les yougos en gros groupes bien organisé tenaient le grand banditisme et faisaient leur beurre relativement paisiblement. Sauf que la police avait reçu des consignes pour démanteler cette mafia "Yougoslave". Ça a été long mais ça a été fait. La nature ayant horreur du vide le business a été repris par de petits gang de gens très jeunes les poches vides mais pleins d'ambition qui pour exister devaient être le plus violent possible. Et c'est la situation hérité aujourd'hui. Pour faire sa place dans le banditisme, il faut liquider ses concurrents... D'où l'escalade des règlements de comptes. On a la même chose dans le sud est en France. Pour faire mon Zemmour, la Suède a accueilli un nombre astronomique de réfugiés... Déstabilisant complètement les quartiers populaires. L'immense majorité des personnes implique dans business du stup' au détail sont issues de l'immigration récente.

Tu auras une voiture virtuelle dans le mythoverse de quoi tu te plainds! Enfin si tu as assez pour payer la mythossurance.

A la base c'est l'objectif. Qu'on passe par des taxes et ou des crédits. Et la finalité ce sont les objectifs d'émission... Donc par exemple la neutralité. Mais les objectifs peuvent être modulé en fonction des besoins du pays. Ce qu'il faut c'est que ce soit lisible et stable dans le temps... De manière à ce que les entreprises puisse s'adapter pas à la sauvette. Un des gros problème c'est que les travaux et les normes d'isolation promettent beaucoup sur le papier... Mais que dans les faits parfois c'est la douche froide. Les projets mal fichu j'en vois en pagaille, des chantiers mal fait aussi... Donc isoler pour isoler c'est aussi faire beaucoup de déçu. Certes ça fait bouffer les artisans... Un exemple la certification post travaux. Bah y en a pas. Il suffit d'avoir des factures de travaux pour avoir ton agrément et ton note CO²... Même si le projet c'est n'importe quoi, et que la mise en œuvre et a chier. Fait un test d'étanchéité à l'air des maison RE2020 tu va rigoler pas une ne respecte les critères de pression. Pourtant le test n'est pas très coûteux... Même punition pour les ouvrants. Très souvent le montage et le réglage est fait à la va comme je te pousse, parfois c'est même pire qu'avant. Alors certes tu as des fenêtres toute neuve en plastique. Mais avec de gros pont thermique sur le dormant... Et tes soit disant économie attendues tu les attendra à jamais. On a le même problème avec les isolations de comble compressible... Qui perdent le qualité d'année en année au bout de 5 ans ça n'isole plus rien. Dernière chose. La plaie française c'est un bâti ancien jamais remis en état. Ca produits du logement au confort très modeste... Pour pas dire dégueulasse, et jamais au normes. Si tu veux du logement confortable il ne faut pas construire du logement qui dur. Mais tout le contraire du logement qui ne dure pas et que tu reconstruit au norme régulièrement. On habite pas dans le musée de l'homme de cromagnon. Si tu construis léger en bois ... Reconstruire tous les 20 ans n'est pas un problème. Et au moins le logement bénéficie de toutes les avancé techniques qui permettent un confort peu émetteur. Essaie de faire une grosse rénovation dans une baraque des année 50 ... Ça va te coûter plus cher que de produire dur neuf. Un plancher rayonnant par exemple ça ne s'installe pas sur un plancher massif. Tu fais comment tu reprends tout le plancher? Tu fais un mur rayonnement sur les façade ? Trouve quelqu'un pour te le faire proprement...

Le gel c'est même pratique pour certaines mobilité tactique. Mais il faut avouer que ça complique beaucoup de chose notamment la vie dans les tranchées...