Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

g4lly

Administrateur
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    74 610

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    435

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par g4lly

  1. g4lly
    C'est surtout une faute russe d'avoir permis aux ukrainiens d'utiliser Kharkov comme hub pour préparer une offensive sur un temps faible russe. C'est tout le problème de ces guerre plus ou moins civile ou tu veux/doit ménager la chèvre et le choux. S'ils avaient rasé Kharkov ils n'en seraient pas là...
  2. g4lly
    Une attaque est en cours au nord du saillant d'ailleurs. Pour aller jusqu'à la rivière au nord de Kupiansk. Ce qui est cocasse ici c'est que presque tous les évènements étaient annoncés par les milbloggers russes. Notamment Pegov pour qui Kherson était un objectif secondaire de soutien d'une vraie attaque à l'est de Kharkiv. C'est un move qui a déjà eu lieu contre les allemands en 42.
  3. g4lly
    La rivière comme ligne de défense c'est très bien pour l'hiver. Accessoirement c'est un lac compliqué à franchir. Ou du moins les points de franchissement sont connus Il va déjà falloir consolider les positions sur la rive ouest de l'Oskol. Pour éviter de se faire punir comme a Kherson.
  4. g4lly
    Un influences sur qui ? C'est ça la question ? Sur le microcosme des donneurs de leçons ? C'est comme les journalistes qui pensent que twitter à de l'influence... Alors que c'est considéré comme une poubelle par tout le monde et que les jeunes savent même pas que ça existe.
  5. g4lly
    Justement les russes ne consomment pas de réserves à Izyum mais se replient. Concernant Kherson le coût de l'offensive semble énorme ... Je ne sais pas trop pour quel gain mais le saillant ressemble plus à une killbox.
  6. g4lly
    Quel principe ? On a une définition officielle de : "Europe de la défense" non ... Chacun y projette ses désirs.
  7. g4lly
    Euh... Pour l'éclairage c'est un problème de sécurité publique. Pour les maison c'est avant tout un problème de coût. L'habitat était beaucoup plus cher en France qu'en Allemagne. Mais l'inflation des actif fait que l'Allemagne rattrape la France. Accessoirement une maison "passive" n'est pas forcement très agréable. Disons que ta liste fait très yakafocon. --- Pour les constructeurs... La France c'est le pays de l'artisanat qui crée beaucoup d'emploi, pas le pays de la construction bon marché en préfabrication atelier. Ce choix vers l'emploi se paie forcément ailleurs. --- Pour la maison à 100k sans le foncier... Ça amusait tout le monde et on les attend toujours.
  8. g4lly
    Non. Les Russes on rameuté des éléments mécanisé de l'est vers Yzium. Probablement pour assurer une retraite en bon ordre. C'est la rive ouest de Kupiansk qui est occupée. Le gros de l'attaque a lieu ici... Alors que la ville était peu défendu. Yzium c'est un gros morceau par contre.
  9. g4lly
    A priori les russes ont décidé de ne défendre que la rive est de l'Oskol. Ils seraient en large infériorité numérique sur des positions pas préparées. Les force mécanisé envoyé à Yziyum pourrait servir a organiser une retraite en bon ordre.
  10. g4lly
    Le sujet c'est qu'il s'est foutu de la gueule des donneurs de leçons ?
  11. g4lly
    Ca risque de faire cher la diversion...
  12. g4lly

    AH-64 Apache

    g4lly a répondu à un sujet dans Hélicoptères militaires

    La Pologne c'est quand même 40 millions d'habitants et un PIB PPA per capita pas degueux. Avec l'intérêt US et la proximité russe ... Ça semble assez cohérent.
  13. g4lly
    Toute énergie sur terre est solaire a la base ... ... Le pétrole c'est solaire. L'uranium c'est solaire... L'éolien c'est solaire... Et comme l'énergie solaire est nucléaire. --- Le problème de ressources n'étant pas tant l'énergie, d'ailleurs, que la matière première.
  14. g4lly
    Y a pas mal de chose intéressante sur la prospective et la planification.
  15. g4lly
    La source est là https://europa.eu/eurobarometer/surveys/detail/2693 Les résultat initiaux été 2022 en français https://europa.eu/eurobarometer/api/deliverable/download/file?deliverableId=83376
  16. g4lly
    Pour l'Argon c'est la conductivité thermique, l'Argon à un grosse inertie, il est donc plus inerte et donc "convectionne" moins. Mais normalement le gaz intercalaire n'est pas à pression atmosphérique si? Il n'est pas sensé être à pression plus basse?
  17. g4lly
    Celui qui dit qui y est ...
  18. g4lly
    En fait dans le double vitrage le plus important c'est le vide entre les deux vitres. Pour obtenir ce vide - du moins assez vide - , et surtout qu'il le reste on construit la partie vitrée en usine avec une entretoise métallique, plus un joint d'étanchéité robuste, plus une solution d'absorption d'humidité résiduelle. C'est le passage de la chaleur par le "dioptre" verre-vide ... qui ralenti grandement sa diffusion. Le fait d'avoir à le franchir deux fois est assez complexe d'autant qu'il n'y pas pas de transmission ni par contact ni par convection entre les deux vitres, seul le rayonnement passe d'une vitre à l'autre. C'est d'ailleurs pour cela qu'il existe du vitrage très peu émissif, pour que la face chaude ne transporte pas la chaleur vers l'extérieur par rayonnement l'hiver si le ciel est clair et/ou l'environnement froid. Dans le triple vitrage, on ajoute une vitre tres fine au centre, qui ne sert qu'à ajouté deux "dioptre" ... Selon le climat et le confort voulu, on peut ajouter du verre plus rigide ou un film "plastique" pour une bonne isolation accoustique. Ou des filtre IR etc. pour éviter la surchauffe en été d'une baie qui serait particulierement exposé à des ré/émission de chaleur - le sable du désert par exemple ré-émet énormément, même les vitrages à l'ombre doivent être équipé d'un filtrage IR pour ne pas avoir à vivre dans le noir -. L'insolant fin multicouche pour mur et plafond fonctionne pareil, avec en plus un film réfléchissant qui limite fortement les transferts par rayonnement. Le passage à travers une couche est assez simple, mais le passage d'une couche à l'autre très laborieuse, d’où l'effet isolant, malgré l'épaisseur modeste. En gros 5 cm d'isolant mince multicouche correctement mis en œuvre c'est 15 à 20cm d'un bon isolant "épais" - genre mousse PU -.
  19. g4lly
    Gneuuuhhh?! Le traité sur les missiles c'est 500kg de charge militaire ... les Scalp et le MdCN sont dessous. Si le MdCN ne dispose que du pénétrateur de 250kg ... et pas de la charge formé additionnel ... c'est parce qu'on a choisi de mettre 200kg de kero plutot que 200kg d'explo. Ni plus ni moins ... et c'est essentiellement à cause du moindre rendement de la propulsion et de la vitesse un peu supérieure. Pour le reste c'est BITD parce que pas de guerre à l'horizon.
  20. g4lly
    C'est épuisant ce nombrilisme ... ... si tu ne te mets pas un instant à la place de l'autre, et ne fait preuve d'absolument aucune empathie, comment veux tu pouvoir un tant soit peu comprendre le monde?! Pour les russes l'Ukraine américaine ... c'est comme le Canada russe pour les USA ... c'est assez simple comme image. Refuser de comprendre cela c'est refuser de comprendre ce qu'il se passe ...
  21. g4lly
    Tu as réussi à lui trouver un bon point
  22. g4lly
    Il y a des villes à l'est de la rivière ...
  23. g4lly
    D'un autre coté le front d'Yzium n'apporte pas grand chose aux russes depuis des semaines ... ils se replieraient sur la rivière ça serait pareil.
  24. g4lly
    C'est surtout qu'Yzium n'est plus accessible que depuis Oskil ... c'est donc plus simple d'envoyer des renfort par les air que de faire tout le tour en camion, du moins dans un premier temps.
  25. g4lly
×
×
  • Créer...