g4lly

On peut APCisé les VBCI en mettant une tourelle non pénétrante à la place de la tourelle actuelle ... Et adosser un complément de VCI chenillé plus puissant qui servirait à porter des cavaliers et ou des fantassins au plus proche du combat notamment en zub.

Les USA estiment que les différents traité guerre froide l'handicapent face à la Chine. Accessoirement distribuer des bombe atomique a ses amis de l'OTAN c'était déjà de la prolifération...

La protection contre quoi et qui ...

Ça n'a jamais été présenté autrement c'est une FREMM ASM, la marine avait un seuil de 8... Avec en plus une capacité de contrôle aérien. Radar plus puissant, software dédié au contrôle aérien, communication, et effecteur adapté... Le minimum pour faire le joint quand les HZN ne sont pas là. Ça laisse la place a une nouvelle classe de navire de défense aérienne. Mais comme pour le moment là MN ne sait pas ce qu'elle veut... Ça attendra.

Nouveau

S'il y a la place pour manœuvrer ça manoeuvre ...

SI ta voiture sait détecter un enfant à proximité, ou verrouiller la porte lorsqu'un enfant ouvre la porte alors qu'une voiture passe à coté ... il n'est pas impossible qu'un engin à plus de 3 millions d'euros sache le faire aussi. Après c'est un choix ... se faire cribler par les éclat de la charge creuse qui vient péter ton VCI ... ou se faire blaster par la munition tueuse qui évite à ton VCI de se faire péter ... choisi ton camp. Reprenons. L'engin arrive se fait shooter par la munition tueuse ... ... il reste quoi. Si la menace est une fleche ... il reste au mieux des morceaux de fleche. Et pour encaisser ça il faut une protection sérieuse quand même. Même couper en plusieurs morceau une flèche c'est comme un gros obus moyen calibre ... qui file très vite. Ca demande une structure solide et un blindage un peu sérieux ... ce qui exclu les engin qui ne font pas mieux que Stanag 5 par exemple. Si la menace est un gros missile antichar ... et que sa charge creuse pète trop tôt ... ou même pas ... il faut quand même encaisser l'impact d'un machin de 50kg lancé à M1.4 ... ça va secouer un peu. Je ne sais pas a quel Stanag ca correspond mais c'est pas anodin comme impact. Si l'attaque est verticale ... ça implique que le toit résiste de manière cinétique aux "restes" des engin qui tombe du ciel ... donc la aussi des dizaine de kilo à autour de M1 ... Le VAB qui encaisse à peine la doucette ... me semble un peu léger pour ce genre de "restes" ... Les char léger à la AMX10 à peine plus blindé qu'un VAB aussi. On peut supposer qu'en dessous des 25t du JAGUAR point de salut ... faudrait demander aux spécialiste. --- Après si la seul menace que tu adresse c'est un vulgaire PG-7V dans le plan horizontale ... le VAB est peut etre "compatible". Mais un engin qui supporterait le choc de la munition tueuse ... mais pas l'impact des reste de l'engin assaillant ... ne serait que d'une faible utilité.

https://www.mathez-formation.fr/blog/taux-tva-europe/ Sinon il faut couper des dépenses ... Mais comme les dépenses des uns sont les recettes des autres ... C'est aussi des vases communicants. Sinon il faut produire plus de richesse. Ou dépenser moins d'argent a l'étranger.

@Deres en pratique il n'y a pas de plafond au taux normal de TVA. La Pologne etait à 27% par exemple - la Hongrie est toujours a 27% - . Le souci c'est l'effet sur le commerce local.

Tu peux toujours transférer de l’impôt - taxes ou autres cotisations - ou des subventions ... c'est le jeu des vases communiquant. Normalement c'est plus ou moins neutre pour le budget de l'état. Un exemple c'est de baisser les cotisations sur les salaires ... et en contrepartie d'augmenter la TVA ... pour abonder les caisses moins cotisé. Le souci c'est que les affaires de la France repose beaucoup sur la consommation locale ... et une augmentation de la TVA ... c'est un renchérissement des prix, et probablement des pertes de revenu pour les commerçants - au sens large - qui vendent en France. --- La police française fait déjà scandale en allant faire ses pleins d'essence au Luxembourg ... complétement enfouraillée ... imagine si les prix augmente encore Ici ils ont cru à une invasion de clandos https://www.ladepeche.fr/2021/11/22/des-policiers-et-des-gendarmes-armes-font-faire-le-plein-dessence-sans-autorisation-au-luxembourg-9943484.php

Jusqu'au jour ou on est convoqué à la DGSI ...

Ça manoeuvre super bien un porte avion!!! C'est pour les aveugle ... ils tendent les bras en avant et tatonnent. Quelle escorte? Le machin faisait des ronds devant Toulon pour l’entraînement. Surtout quel radar ... si seul le radar de navigation est allumé ... pourtant le Scanter 6000 n'est pas un mauvais radar.

C'est déjà le cas ... Pour l’échange de canon au régiment ... encore faudrait il qu'on est acquis des canons de rechange!!! Pour le retour usine ... c'est qu'un fut est qualifié pour une usure - abrasion à l'intérieur - ... mais aussi pour un nombre de cycle - fatigue du fut et donc risque d'éclatement - . Ces problème de fatigue ne sont pas "réparable" au régiment. Selon les objectif de masse et/ou de durabilité ... on peut avoir des canon ou la limite cycle ... est à peine supérieur à la limite d'usure. Et donc qu'il n'est pas très sûr d'utiliser au delà de la limite d'usure. En général c'est le cas des canon "léger" ... et ça empire s'il sont souvent utiliser à pleine charge.

Techniquement c'est publié ici https://egypt-papers.disclose.ngo/prsm/cdn/img/a06fd184-9e65-4644-91a2-bccd9e2fa540_Note_3_septembre_2016.jpg

Il s'agit d'une FREMM ASM ... y a juste quelques petite adaptation pour amélioré les capacité de controle aérien. Mature arriere fine pour réduire la zone aveugle du radar. Radar avec des modules émetteur en plus. Trois console de plus pour le controle aérien. Les VLS Syver A70 ... sont remplacé par des plus court les A50 pour tirer des Aster 30 à la place des MdCN. Tout le reste est absolument identique. Ah j’oubliais la conduite de tir du canon de 76 intègre enfin un radar de poursuite.

Les char leger ne sont pas compatible avec les solutions hard kill ... Ce qui limite leur avenir. Il n'est pas dit non plus que MGCS accouche d'un char lourd... Sur les illustrations les engins sont de taille assez modeste avec l'équipage en caisse ... Voir déporté.

Étrange raisonnement ... La dissuasion assurée par une capacité de frappe en second ne t'immunise en rien contre une frappe en premier ... tu as juste une capacité probable d'essayer de te venger ni plus ni moins. Le "souci" c'est si ton ennemi dispose d'une capacité ABM sérieuse ... qui pourrait penser que justement tu es immunisé contre une frappe. Or les solution ABM sont surtout orienté anti-balistique ... et donc pourrait laisser passer des frappe "de croisiere". D'ou l'inquiétude US. Et le discours sur la capacité de premier frappe ... y compris à travers une solution ABM.

On sait faire du skaï végétal ... mais ça reste encore marginal https://fr.wikipedia.org/wiki/Piñatex

Ça permet de vendre du skaï au prix du cuir sans l'emmerdement du travail d'un produit naturel.

Si si ... Il reste l'exécutif tout le temps qu'il n'est pas limogé par le président. L'assemblée ne sert qu'à produire la loi ... Et a observer le fonctionnement de l'exécutif. Il n'a pas fonction d'intervenir dans le fonctionnement au quotidien de l'exécutif. Typiquement un gouvernement technique neutre politiquement sans bien sûr de supporters a l'assemblée sera complètement en charge de la sécurité et pourrait décider de détruire un aéronef dangereux.

Sur patmar l'hélice est une vulnérabilité ... A moyenne ou basse altitude ça signe trop au sonar ... Avec un bruit assez typique. A un moment où les solutions anti aériennes risquent de se généraliser c'est pas forcément une riche idée.

Et tu va les qualifié sismo aussi ... ... Parce que sinon on sais construire en brique et en bois des immeubles. Mais malheureusement ce n'est pas extensible a l'infini comme mode de construction.

https://www.leblogauto.com/2021/11/electricite-cour-comptes-salarme-capacites-2040.html

C'est le chef de l'exécutif .. et celui qui gouverne. Donc évidemment c'est lui qui décide en dernier ressort tant que le président ne le limoge pas.

Des maisons individuelles !!! Sale écolo traître !