g4lly

Ils parlent même de rayon d'action - pour un rayon d’action de 500 nautiques (926 km) - ... c'est absolument énorme surtout à 600km ... C'est 2/3 de l'autonomie d'un TBM930 par exemple ... --- Chez A&C ils ont encore picolé avant d'écrire une article ... vérifiacation faite chez le constructeur Mais plus de 900km à 500km/h c'est déjà beaucoup. Chez TBM c'est 3280km à 600km/h par exemple ... avec un machin déjà ultra optimisé. Par contre pas un mot sur le battery pack ...

Tactiquement pouvoir embarquer sur un bord ou l'autre ca permet de masquer la manoeuvre a "l'ennemi" ... et donc conserver un effet de surprise par exemple. C'est assez courant ce genre d'installation sur les bateau devant porter secours par exemple ... le transfert des personnes étant infiniment plus simpe sur ce petit quai qu'autrement. On peut s'en servir aussi sans drome, pour mettre des plongeurs à l'eau par exemple. Évidement on peut s'en servir a quai si on ne veut pas déployer une échelle de coupée selon la configuration. Le probleme c'est que ça fait un peu nid a merde ... ce qui risque de demander pas mal d'entretien ... a moins que la "cuve" soit très largement traité avec de la résine épaisse ou un truc dans le genre. Sur leur patrouilleur de taille supérieure ils ont carrément ça sur deux pont successif https://products.damen.com/en/ranges/offshore-patrol-vessel/offshore-patrol-vessel-1400

C'est super pratique pour embarquer et débarquer ... on trouve même ça au cul des porte avion.

Le FSB c'est pas surtout la sécurité intérieure ? Les actions seraient "revendiqué" par le GRU pour protéger Poutine le GRU étant sous l'autorité de Choigou, alors que le SVR est sous celle directe du président.

http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2021/04/23/selon-l-africom-les-forces-tchadiennes-ont-eu-le-soutien-fra-22076.html

Le nombre d'abo mobile par 100 habitants ... et pour beaucoup de pays ça dépasse très largement 100%. En France on est à 111 abos pour 100 habitants par exemple. On ne sais pas trop comment c'est compté en détail ... https://donnees.banquemondiale.org/indicator/IT.CEL.SETS.P2?most_recent_value_desc=true

Les M51.4 équiperont les SNLE3G ... après les M51.3.

Elle avait peur de quoi? Que la centrale coule? Elle pas physicienne de métier à la base?

EMPAR 0.1m² à 50km 2m² à 10km 10m² à 180km Il faudra pas qu'il soit trop discret le missile ...

Et pourquoi continue t on encore à mettre des TAG sur les navire de combat?

Qu'est ce que ça change qu'on prenne au sérieux un qualificatif?! c'est un concours de bon point? ton massacre à gagné la médaille d'or? ou de bronze?! --- Si tu places sur le plans judiciaires et que tu as besoin d'une loi pour condamner le besoin de décrire les faits incriminé à du sens ... mais c'est le boulot des tribunaux dédiés ... pas le boulot de la loi de définir si tel pays doit "reconnaître" tel événement particulier?! Ça a un sens si je dis que la France ne reconnais pas la première croisade? ou la découverte de l’Amérique?

Ça n'est pas à un état de décrire le monde et encore moins d'écrire les livres d'histoire?!!! Quel rapport avec la gravité de je ne sais quoi?!! Et je ne vous pas en quoi il devrait y avoir des exceptions ... sinon c'est la porte ouverte a tous les étages. Aujourd'hui pour le catalogue des génocide, demain pour le catalogue de tout et n'importe quoi!!! L’histoire c’est le boulot des historiens ... et c'est déjà assez compliqué comme ça ... pour ne pas voir le sujet instrumentalisé à tour de bras pour de la basse politique. Biden ferait mieux de s'interroger sur la passivité de l'ensemble du monde pendant le génocide au Rwanda ... ça serait plus intéressant comme sujet ... et peut être qu'on pourrait en tirer des leçon constructive pour une fois.

C'est très modeste comme solution ABM ... ça ne concerne que des engins purement balistique de portée inférieur a 1500km - ça doit être bien moins contre des engins Marvé et autre manouvrant - ... pour l'EMPAR aucune idée sur la portée d'engagement contre un missile plongeant très au delà de M4 ...

Qu'est ce que ça a de difficile d’arrêter de faire de la merde? C'est un argument de toxico ça ... ni plus ni moins. On attend un peu plus d'une grande démocratie et de ses chefs qu'ils ne fassent que céder constamment à la facilité... non? Moi ça me désole ...

D'une manière général ce n'est pas à la loi d'écrire l'histoire ... ni de t'expliquer ce que tu dois penser. Donner ce genre de coup de menton c'est plus une faiblesse qu'autre chose.

D et L c'est la même bande. Le second D de DRBV26D ... c'est la version ... A puis B puis C puis D ... tous les DRBV sont en bande L - ou D - ... sauf le DRBV15 en bande S. Les hélicos volent mal par mauvais temps ... et c'est un peu le bordel pour envoyer des E2 tout temps aussi ... à ce moment là seul le radar de veille longue portée permet une protection/contrôle permanentes. Par contre ça n’empêche pas forcément l'ennemi d'attaquer. C'est d'ailleurs pour ça qu'on avait développé des solution lance torpille sur missile ... permettre la lutte ASM tout temps. Mais c'était à l'époque ou on pouvait faire la guerre demain matin ... --- Pour détection ASM c'est beaucoup plus compliqué ... ça dépend énormément des caractéristique de la masse d'eau ... en gros au mieux on sait détecter au sonar actif jusqu’à la seconde zone de convergence. Mais sans garanties qu'il n'y ait pas de trou dans la raquette.

L'expérience afghane montre qu'en dessous d'une compagnie point de salut ... ... en gros 4 ou 5 CH47 ... ou plus de 10 NH90.

Ça dépend ce que tu appelles ABM ... aujourd'hui aucun navire ne fait d'ABM tout seul ... il dépendent tous de radar statique qui organise la poursuite. Les radar de bord des Aegis ne servent qu'a piloter le missile sur la solution proposé par le réseau ABM statique avant que le KV a guidage IIR prennent le relai. Si tu veux faire ça ... il te faut au moins deux antenne figés SMART-L ... une pour la poursuite ... une pour la veille trajecto initiale - la barrière - ... ... dans l'idée c'était des GM1500 - 1500km de portée - envisagé pour la solution terrestre ... aujourd'hui on en parle même plus.

Une machine thermique de l'espace avec un rendement de 90%? Quel genre de machine thermique?

Ça va être rigolo ... ... le plus ridicule ici c'est que pour faire chier Erdogan gratuitement Biden va se faire détester par la plupart des turcs. Emprunter a qui et quoi? De la livre turque? Pas besoin il suffit "d'émettre" depuis la banque centrale turque ... pour le reste les dollar et les euros devrait venir du commerce international.

Les dissipateur en eux même ne doivent pas être très lourd ... c'est juste des feuille connecter a un petit échangeur a amoniaque.

C'est pas ridicule du tout la dissipation par rayonnement sur fond de rien spatial ... ISS peu dissiper 70kW ... ça fait 240 000 btu/h c'est énorme. Exemple récent le gel des plantation alors qu'il ne gele pas ... Dans un air stable a 5°C ... et un ciel clair ... la perte du sol par rayonnement vers le ciel d'une nuit clair - qui lui ne renvoie rien comme chaleur - suffit a faire tomber la surface nettement en dessous de 0°C et donc les plantes qui forme cette "surface" aussi. Une nuit nuageuse - les nuages émettent globalement autant de chaleur que le sol ne leur envoie c'est une forme d'équilibre radiatif - ... les plantes resteront sagement à 5°C comme la masse d'air et le sol. Ce phénomène sur un ciel sans atmosphère, et forcé par un PAC à bon rendement ... ça permet un refroidissement très important.

6 milliard de dollars il me semble. https://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.CD?locations=UA

Il faut se méfier des prévisions à l'emporte pièce de la monté des eaux ... elle se sont toutes avéré très largement fausse. On sous estime par exemple très largement l'augmentation du stock d'eau terrestre ... Pire les projections terrestres du résultat sont souvent encore plus faut ... parce qu'ils utilisent des mauvais modèle de terrain/surface - confondre surface et terrain quand est sensé être un expert en conséquence "climatique" ... c'est "un peu" ballot - ... ça fait beaucoup rire dans la communauté scientifique. L'érosion des cotes et la submersion n'a en général que très peu avoir avec le réchauffement ... c'est pas un phénomène nouveau ça a toujours été le cas. En général dans ce cas la les hommes se déplace ... on n'était pas assez con pour s'installer durablement dans des zones basses. Sauf qu'on a oublié l'humilité essentielle face à la nature ... et que ca fini par se payer.

C'est comme ça depuis toujours ... les anglais étaient les plus fidèle européens ... ils ne signaient pas grand chose mais retranscrivaient rapidement et fidèlement absolument tout sans rechigner. La France c'est tout l'inverse ... Ajoute à ça la posture Nicolas Macron pour les élections ... les mois qui viennent vont être joyeux.