g4lly

Les émissions de CO2 lié au transport maritime continuent de croître. https://www.imo.org/en/OurWork/Environment/Pages/Fourth-IMO-Greenhouse-Gas-Study-2020.aspx

Si elle n'en avait ni les moyens ni les compétences il n'aurait peut être pas fallu lui confier la mission

Il n'y a pas de RV dans les essais ... surtout ceux ou on ne teste pas les RV ...

Des articles qui confinent plus au bashing de la Chine qu'autre chose... ... tu as des pays entier qui font de la merde et après qui chouine que le vaccin ne vaccine pas pour s'exonérer. https://www.lequotidiendumedecin.fr/actus-medicales/sante-publique/covid-les-vaccins-chinois-sinopharm-et-sinovac-surs-et-efficaces-selon-loms

@Oxcart Normalement les APY-1 et APY-2 ne savent pas faire du balayage horizontal électronique seulement le balayage vertical. Le balayage horizontal est dû au mouvement de l'antenne.

Moi non plus ... En fait ou on sait faire de puis longtemps des RV automatisé ... le souci ici c'est la petite taille de l'engin, ET la vitesse terminale importante dans atmosphère épaisse. Dassault avait fait VEHRA par exemple l'Onera à bosser la dessus mainte fois ... ça plus la compétence dans les missiles hypersonique ... c'est très loin d’être de l'inconnu. La question c'est plus ... n'y a t il pas de lanceur moins sensible et moins cher pour lancer une démo de VMAX ... et je pense qu'il y en a ...

Sauf quand c'est un concours de bite ou le premier à avoir du concret peu espérer le monnayer ... ... il faut bien que les anglais créent leur propres actualité sur le sujet sinon rapidement ils n'existeront plus.

Il me semble que les SM-6 on conservé le mode passif anti radiation déjà présent sur les autres SM ... si c'est la cas et que les émissions de la cible collent à peut pres à la sensibilité de l'antenne des AMRAAM ... il y a meme moyen de faire un tire anti radiation directement sur le radar de bord ...

https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/le-comite-europeen-de-la-protection-des-donnees-veut-faire-interdire-la-reconnaissance-faciale-n163071.html

C'est cher pas super optimisé comme charge militaire ... mais très intéressant coté portée et vitesse. Les anciens SM faisait la même chose mais le mode SARH limité la portée la LOS radar. Dorénavant on a un putain de missile balistique anti-navire longue portée à guidage terminal fin. Ils ont juste 40 ans de retard sur les russes ... mais c'est intéressant contre les chinois.

Tu as picolé avant de posté?!!! Les USA pousser la Turquie dans les bras de Moscou?!!!! Faudrait quand même être le dernier des cons pour faire ça ... même Donald n'a pas osé. Pour faire simple la Turquie est indispensable à l'avenir apaisée d’Israël ... à partir de la ... les USA ne s’aliéneront JAMAIS la Turquie. Même chose vis à vis de l'Iran Même chose vis à vis de la Russie. Les USA préférerait s’aliéner la moitié de l'Europe - qui ne servent militairement plus a grand chose - que de s'aliéner la Turquie.

Cloud, big data, réseau centré, datacenter, cyberzob ... ... bientôt des les exocet dématérialisés n'attaqueront même plus les mats de l'adversaire voyons!

Le souci de la faible vitesse ... facile à abattre. temps de réaction élevé pour le défenseur, qui peut prendre largement des contre mesures. temps de mise hors combat élevé pour l'attaquant, et donc impossibilité de riposter ou soutenir de manière réflexe. Après tu peux arroser toute la région pour avoir des chances qu'une des armes arrivent pas trop trop loin de la cible ... mais l’intérêt des munitions guidées s'effondre rapidement si la consommation et aussi élevée qu'avec les dumb. Le plus simple pour la longue portée reste la réaffectation de cible par liaison de donnée ... à supposer que tu puisse maintenir la désignation d'objectif longtemps après le tir. Évidement c'est plus cher ... et ça n’enlève pas les tares ci dessus.

En français par ici http://www.opex360.com/2021/04/27/vers-un-essai-imminent-de-larme-hypersonique-francaise-v-max-ou-du-missile-balistique-m51-3/

Disons que ce sera plus un leurre qu'un brouilleur. La fonction brouilleur c'est avant tout d'aveugler l'ennemi ... pour qu'il n'est plus d'infos de son radar ni en distance ni en direction ... et de le forcer à passer en mode HoJ ... le temps de déployer des leurre dans le champ du regard du missile. Ensuite on coupe le brouillage et on regarde si le missile passe en mode ré-acquisition ... et s'il accroche le leurre ... Puis on déplace le leurre pour l'éloigner de l'élément a défendre ... en espérant que le missile reste accroché dessus. Pour faire simple on a besoin des deux ... --- Et là c'est dans le cas d'un missile incapable de ré-attaque.

Sauf que dans un moteur le ajustement sont assez strict ... et il ne permettent pas de déformation différentiel importante sinon ça casse ou ça fuit. Au delà il y a il y a un probleme de cyclage ... si tu laisse les éléments se déformer notablement tu obtient de la fatigue puis une rupture ... ... pour éviter se probleme de cycle il faut rester très bas en contrainte pour pouvoir avoir un taux de cycle infini sans rupture. Un moteur "heavy duty" qui cycle même a seulement 90 tour minutes, va avoir un nombre de cycle import sur sa durée de vie quand même. Après forcément que le bloc moteur s'allonge verticalement lorsque que le cylindre est en pression ... mais ca doit pas etre évident a voir la l'oeil nu dans tout gigote un peu ...

Faire rêver qui sérieusement les futurs mineurs ceinturiens?! Tu rêves vraiment de vivre dans un "sous marin" avec trois connards, posé au milieu d'un désert ou il y a un climat de merde! Personne ne rêve de ça!!! C'est le goulag du futur au mieux ...

Si la culasse se soulève tu vas avoir des probleme d'étanchéité ... mélange eau<=>huile notamment ... et ça c'est la merde. Je doute que le constructeur s'amuse a ça.

Le fond?! ... quel fond?

https://www.caradisiac.com/tesla-benefices-en-hausse-ventes-de-bitcoin-et-de-credits-co2-189639.htm

Favoriser l'inflation des actifs non productifs c'est synonyme d'une économie qui se meure ...

Une monnaie n'est pas un outil pour rapporter de l'argent?!!!! Ce comportement est une véritable plaie économique ...

Le probleme c'est qu'ici il est sensé s'agir d'infiniment plus qu'un char ...

Erdogan ca fait 20 ans qu'il est aux commandes de la Turquie ... l'AKP dont il est le fondateur à gagné les élection législative en 2002.

La question c'est comment vendre la lune dans une Europe ou la dépense est vu comme inutile/inefficace etc. Aller sur la lune pour faire chier les russes? Pour y pousser des cailloux? Pour y faire la guerre? Sans ambitions militaires spatiales ou commerciale spatiale ... difficile de vendre le truc! Le peu d'ambition militaire spatiale se réduit a quelques satellite qu'on sait déjà envoyer tout seul pour de l'imagerie ou des telco ... plus galileo qui ne fait rêver personne. Commercialement y a pas grand chose de plus ... pas de constellation d'internet par satellite ou je ne sais quoi du genre. Et vendre l'espace pour l'espace pour y envoyer des "touristes" ... et des "animateurs télé" ça ne va pas faire vivre longtemps les projets.