g4lly

La valse des plans à la con ... je réduis j'augmente ... au grè des électrions et des épidémies ... résultat il faut désormais mendier et distribuer des biftons pour recruter http://www.opex360.com/2021/04/10/pour-recruter-le-service-de-sante-des-armees-propose-aux-etudiants-des-bourses-de-5000-a-15000-euros-par-an/

https://www.lesnumeriques.com/pro/teletravail-pourquoi-le-mode-hybride-ne-sera-pas-une-evidence-pour-toutes-les-entreprises-n162407.html

En même temps être banni de cette poubelle c'est presque une bénédiction ...

C'est bien le bon modèle. C'est une acquisition en pleine guerre froide à l'époque des effectif pléthorique du service militaire ... on a du en acquérir un certain nombre ... donc il doit bien en rester quelques part dans un hangar. C'est le genre de truc qui peut toujours dépanner et ca doit se conserver plutot bien en dehors de l'ordinateur de tir. Mais il se trouve qu'il ne sont plus a proprement parler en service ... probablement pas maintenu sauf exception ... Pareil pour les tourelle des AMX10P ... elle doivent bien traîner quelques part. Tout ça pour dire qu'aujourd'hui dans l'AdT y plus de canon de +20mm autrement que dans unité mécanisé sur VBCI et bientôt sur Jaguar ... alors qu'auparavant c'était un équipement organique d'absolument n'importe quel unité. Je me trompe peut etre mais il n'est pas prévu de mettre des autocanon sur Serval ou Griffon ... sauf peut etre à la marge ... meme chose pour tout le reste de l'équipement. On en trouve plus que chez les FS qui en exige pour "outgunner" les 14.5 des méchant ... --- Tout ça juste pour expliquer que le retour d'un canon anti aérien dans l'armée de terre ... me semble doctrinalement compliqué puisque depuis 30 ans on nous explique que c'est un truc de vieux con. Même la solution missile courte portée n'est plus en odeur de sainteté depuis un long moment ... même si ont a mis à niveau le Mistral ... il est assez peut présent dans la force terrestre. Certes la solution Crotale CAROL survie dans l'Adla ... mais pour combien de temps encore.

C'est marrant on en parle et le machin à réapparu sur le site du mindef!!! https://www.defense.gouv.fr/terre/equipements/armement/canon-20-mm

Oui c'est bien ca le 53T2 c'est le bien la tourelle Tarasque de l'armée de terre, monotube. Elle a l'avantage de pouvoir etre utilisé sans alimentation électrique du tout ... l'énergie étant fourni par un accumulateur d'air comprimé qu'on peut pomper à la main au besoin ou brancher sur une prise de force ... ou recharger grace au moteur électrique intégré sur l'affut. Le modele de l'Adla 76T2 Cerbere est comme ca ... http://www.milinfo.org/article-recherche-bitube-20-mm-76t2-41968896.html

C'est bien le Cerbère 76T2 dont tu parles? Sur remorque derrière un TRM2000 et dont les roues se démontes pour le mettre en batterie, les roues démonté on pouvait aussi le poser sur un camion mais ca limité le débattement ? C'est le modèle spécifique de l'armée de l'air ... 540 obus près ... 1800 coups minutes. Il y avait un petit calculateur de tire intégré qui aider à viser les mobiles en mouvement en compensant la viser selon la distance la vitesse angulaire etc. Un système de vision nocturne était disponible aussi. Il existait une variante monotube dite 76T1 Centaure. Celui là c'est le monotube Tarasque de l'Armée de Terre, il n'est pas remorquable est se pose sur un camion TRM2000 ... ou au sol. Il était présent dans tout les régiments de l'AdT.

Il faut comprendre qu'en France généralement le pouvoir déteste les journalistes ... c'est pathologique. Meme la presse de son propre bord. Sarkozy n'avait pas de mots assez dur contre le Figaro par exemple ... ... résultat dans la profession même - ou plutôt surtout - quand on a une clientèle aussi différente que celles de Médiapart et du Figaro on se sert un peu les coudes face au pouvoir. D'ailleurs Thréard et Plenel s'entendent très bien ..

C'est pour aller faire la police en Grèce ou en Syrie Y a tout plein de terroristes qui sont en demande de strafing et de rocket là bas ...

Vu le lobbying des fédés pour que le sport ne s’arrêtent pas et tout le business derrière alors qu'on a 400 morts par jours ... ... elle va être amusante ta campagne de boycott Pour le moment le milieu du sport pro - et haut niveau - ... fait comme si de rien était - vis à vis du covid - ... show must go on.

Moi je veux rien ... j'explique juste que les autocanons - de DCA - ne sont plus en odeur de sainteté dans les armées française depuis un moment ... les dernières solutions anti aérienne d'accompagnement de la force blindé à base de canon c'était du AMX-13 et c'était échantillionnaire. Pour le reste c'était essentiellement des canon non blindé posé sur camion ... et assez polyvalent ... sans radar ... sans optronique etc. C'est pour ça que j'explique que doctrinalement le canon pour la DCA dans les armées française c'est mort depuis longtemps ... l'usage des autocanon "de DCA" perdurait grâce à une certaines polyvalence des engins. Et c'est là qu'on me sort une vidéo récent d'un de ces canon "de DCA" ... faisant de "la lutte anti aérienne tout arme" ... c'est la que je m'étonne et que je me dit qu'on les sort de la naphtaline pour faire bouche trou dans la lutte contre les drones parce qu'on a rien d'autre. Reste que ces canon de 20 autant celui de l'AdT que de l'Adla étaient de bonne armes très précise ... contre un drone qui gigote pas trop ça se tente. D'autant que l'engin ne sert pas qu'a ca ... il sert à tout ... alors pourquoi s'en priver vu qu'il doit en rester quelques uns au fond des hangars. Sur une FOB afghane pas exemple ça aurait rendu mille fois plus service qu'un doucette sur leur affût de campagne!

Ce qui est bizarre c'est que l'avion semble être au parking. A priori c'est une surchauffe des freins ... qui a incendié le compartiment du train ... probablement le liquide de frein et les éléments en "plastique" et caoutchouc. Les deux pneus avant gauche a complétement brûlé, et toute la cellule au dessus aussi ... plus une partie de l'aile ...

C'est pas spécifique ... mais pour le moment la lutte anti drone c'est la bite et le couteau. Après le monotube 20mm il sert à tout ... contre des nid de mitrailleuse ... des sniper ... pour arrêter un véhicule à un barrage ... arroser des fantassin ou des blindé léger à plus de 2000m etc. Dans le génie on peut faire de l'interdiction organique de la rive d'en face quand on place des dispositif de franchissement par exemple. Ça sert aussi à protéger les positions statique des transmissions. Sur un théâtre sans front c'est pratique de pouvoir engager à la débottée des casse couille à plus de 2000m avec une étonnante précision.

Ils ont du les ressortir du formol?! Pour la lutte anti drone ... faudrait demander au militaires du forum s'ils les voient dans les régiments ... en opération il n'y en a jamais. Et à l’entraînement visiblement hors champ de tir on en voit jamais non plus. A une époque il faisait parti de tous les dispositifs de protection de base ... de n'importe quel installation, pour le génie, les trans, vraiment partout.

Il avait retourné sa veste avant la fin de la guerre ça lui à permis de poursuivre sa carrière après. https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Papon#Maire,_député,_puis_ministre Faut pas se leurrer de toute façon ... l'essentiel des pays de l'ouest ont recycler leur collabos pour des raisons pratiques, ils étaient compétents, il n'y avait pas grand monde à mettre à la place, et ils étaient farouchement anti communiste.

Dans l'AdT, les montubes sur TRM, etaient des matériels extrêmement polyvalent, est disponible dans absolument nous les régiments même de soutien. Pour les fusilier commando de l'air les VAB 20 aussi. Dans les deux cas l'usage sol-sol était infiniment pratique. Et ça manque aujourd'hui. C'est pas complètement inutile quand l'ennemi est forcé à voler bas et masqué. Accessoirement ils auraient pu migrer vers les régiments d'artillerie sol air par exemple...

S'il n'y avait que le probleme des drones ... ... parce que si l'équipage embarqué est si inutile pourquoi ne pas le débarquer tout simplement. Parce qu'a priori techniquement il n'y aucun avantage a passer d'un équipage à trois en caisse ... à un équipage à deux en caisse. Le volume occupé par une cellule équipage de deux ou trois n'est pas différemment dimensionnante pour le char. Par contre pour durer sur le champ de bataille ça change tout ...

Des européens sincere Tu leurs a demandé à quoi ressemble ce dont ces être sincère rêve pour "l'Europe"? En dehors d'une grande Allemagne? Les allemands que je cotoient quotidiennement - je suis au Luxembourg - même ceux qui en ont pris plein la gueule - des est allemands notamment - restent fier de l'Allemagne d’être allemand etc. Entre eux ils se crêpent un peu le chignon ... mais la culture du consensus adoucit largement les bords ... mais face à l'étranger ils ont toujours fait corps, y compris les allemands de l'extérieur. Je connais beaucoup de polonais(es) - de l'ouest anciennement allemand(es) et donc de langue allemande - qui se décrivent plus comme allemand que comme polonais(es) ...

La reconstruction autour d'eux - pour pas dire domination - de l'Europe "centrale" ... sous forme d'une sorte d'empire lâche ... comme avant ... ... depuis la sortie de l'Union du Uk c'est un peu devenu leur destin naturel. C'est la seule alternative acceptable - de leur point de vu - à une Union multipolaire qui ne fonctionne plus. En gros l'histoire les pousse à se révéler - à nouveau - comme l'hégémone naturelle de l'Europe continentale ... Et je doute qu'il puisse faire l'impasse là dessus sans compromettre leur avenir - ou avoir l'impression de le faire -. Le plus intéressant ici c'est qu'il y sont longtemps allé complétement à reculons ... mais que l'histoire les a en quelques sortes rattrapé ... après la débâcle soviétique, et le vide quelle à laisser "au centre" ... centre naturellement - historiquement mais aussi culturellement - germano-friendly.

Intéressant que ça fonctionne sur un gros machin pareil, alors qu'il signe a mort autant dans l'EM que dans IR.

Difficile de savoir ... puisque le discours mélange les deux pour crée à posteriori une doctrine prenant en compte les non équipements. Mais globalement les autocanons ont disparu de la force. Dans les régiments de l'AdT on avait systématique du 20mm monotube sur TRM2000 ... on a plus. Dans les régiments de l'Adla on avait systématiquement du bitube 20mm ... on a plus non plus. Reste pas grand chose ... les autocanons des VBCI ... et les quelques reliquat des VAB 20mm. Pourtant ces moyens se sont souvent montré très utiles ... --- A l'avenir je ne sais pas si les choses vont vraiment changer... l'idée que le soldats doit s'éloigner des combats... ne pousse pas vraiment l'idée d'utiliser des autocanon - avec des portée forcément modeste autour de 2000 ou 3000m ou à peine plus en tir direct - polyvalent comme on le faisait avec ceux de DCA avant - très souvent utilisé en sol sol avec efficacité -. C'est vraiment un probleme de doctrine ... et d'économie de bout de chandelle ... comme les avec les MAG débarqué et tout le reste des "petits" équipements organiques.

Et si c'était avant tout de l'ambition ...

J'essayerais juste d'expliquer l'idée de @Patrick que tu feignais de ne pas avoir compris...

Voilà ça à toujours été l'idée du CdG 3 semaines d'autonomie complète ... et c'est déjà pas mal.

Tu fais exprès de ne pas comprendre? Si l'engin est utilisé ultra prioritairement pour les opération sous commandement/autorité US ... il ne sera donc pas utilisé pour les "simples" opérations indépendantes et souveraine de l'Union de la défense ... Sauf si tu n'envisage que l'Europe de la défense sous commandement US...