Borisdedante

http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/10/08/service-minimum-a-l-elysee-pour-le-president-turc_1250841_3214.html#xtor=AL-32280184

http://www.m6replay.fr/#/info/66-minutes/2874

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/05/01016-20091005ARTFIG00309-l-explosif-en-suppositoire-nouvelle-armedes-islamistes-.php Selon une note secrète de la DCRI, al-Qaida commet désormais des actions suicides à l'aide de bombes introduites dans le corps. Un procédé qui pose la question des techniques de contrôle des passagers.

Afghanistan : un Français chez les GI’s ("66 Minutes" sur M6).

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-10-04/intervention-de-l-otan-huit-soldats-americains-tues-en-afghanistan/924/0/382762 Huit soldats américains tués en Afghanistan L'Otan a essuyé ses pertes militaires les plus lourdes depuis plus d'un an en Afghanistan avec la mort samedi de huit soldats américains dans des combats dans l'est du pays, frontalier des zones tribales où sont cachés des éléments du réseau Al-Qaeda et des talibans. Les soldats américains, déployés dans la province du Nuristan, frontalière du Pakistan, appartenaient à la "Task Force Mountain Warrior", un régiment d'infanterie légère. Selon l'Isaf, des milices tribales ont lancé samedi matin des attaques contre les forces internationales depuis une mosquée et un village de la province du Nuristan. Le chef des services afghans de renseignement de la province du Nuristan, Mohammad Farooq, a indiqué que les combats s'étaient déroulés dans la région de Kamdesh, toute proche de la frontière. "Les forces de la coalition ont repoussé l'attaque et infligé de sérieuses pertes à l'ennemi alors que huit membres de l'Isaf et deux soldats afghans ont été tués", a indiqué l'Isaf dans un communiqué. De leurs côtés, les talibans ont affirmé dans un communiqué avoir tué 30 soldats des forces internationales et afghanes. 394 militaires étrangers, dont 236 Américains morts en 2009 L'insurrection, longtemps concentrée dans le sud de l'Afghanistan, a gagné l'ensemble du pays, notamment l'est, frontalier des "zones tribales" - qualifiées de "sanctuaires d'Al-Qaeda" par Washington - et du Pakistan. Cette année, 394 militaires étrangers, dont 236 Américains, sont morts en Afghanistan, d'après un décompte établi à partir du site internet indépendant www.icasualties.org. L'année 2009 est déjà la plus meurtrière pour les forces internationales depuis leur arrivée en Afghanistan, où désormais près de deux soldats de l'Otan meurent chaque jour. L'insurrection n'a cessé de s'étendre et de s'intensifier depuis plus de deux ans. Les violences et les pertes civiles, tout comme celles des forces internationales et afghanes, atteignent ces derniers mois des records depuis que les talibans ont été chassés du pouvoir. Conscient du risque d'embourbement en Afghanistan, le président américain Barack Obama a demandé à ses généraux d'établir une nouvelle stratégie. En septembre, le général Stanley McChrystal, commandant des forces américaines et étrangères dans le pays, a remis à ses supérieurs ses recommandations pour les mois à venir : jusqu'à 40.000 militaires supplémentaires qui, selon un responsable militaire américain, seraient essentiellement déployés dans le nord et l'ouest, jusque-là négligés et où la rébellion sévit dorénavant.

http://www.leblogfinance.com/2009/10/ventes-davions-militaires-au-br%C3%A9sil-la-russie-estime-devancer-la-france.html Ventes d'avions militaires au Brésil : la Russie estime devancer la France Fiers et optimistes voire fanfarons les Russes ? ou tout simplement bien informés ? Dans la partie de poker que se livrent Moscou et Paris pour remporter l'appel d'offres concernant l'achat d'appareils militaires par le Brésil, la société exportatrice d'armements russe Rosoboronexport a estimé vendredi avoir de "bonnes chances" de rafler la mise via la vente d'avions de chasse Su-35. Une information qui pourrait en surprendre plus d'un, alors que la France avait récemment affirmé être en très bonne place pour décrocher le contrat, avec à la clé l'achat de 36 appareils Rafale de chez Dassault. "Nous pensons que notre offre a de nombreux avantages et nous avons de bonnes chances de remporter le contrat", a ainsi déclaré un porte-parole de Rosoboronexport, Viatcheslav Davydenko. "Notre offre contient un important programme de transfert de technologies -- qu'il s'agisse de services techniques, réparations, et tout ce qui est nécessaire à la fabrication (d'avions de chasse) Su-35 au Brésil", a déclaré de son côté le directeur de Rosoboronexport, Anatoli Issaïkine. Des propos d'une importante teneur alors que le transfert de technologies semble être le réel nerf de la guerre. Saab vient quant à lui de déposer son ultime offre pour tenter de remporter la mise. "Mais le Rafale français semble toujours faire la course en tête" précise la Tribune. Le groupe d'aéronautique de défense suédois a proposé "l'accès et la participation complets au développement" du Gripen et la production de 80% des Gripen au Brésil avec la création d'une ligne de production. Le suédois affirme par ailleurs offri un prix "significativement inférieur à la concurrence". Le 23 septembre dernier, Nicolas Sarkozy, avait pourtant assuré que le contrat de vente au Brésil des Rafale de Dassault verrait prochainement le jour. "Il y a un accord politique, qui fait qu'on négocie le contrat et le contrat sera signé comme les sous-marins" avait-il même affirmé à New York, en marge de l'assemblée générale de l'ONU. A l'occasion d'une visite au Brésil du Président français début septembre, le président brésilien, Lula da Silva avait donné son accord de principe pour l'acquisition de Rafale. A noter également : à la suite du récent crash de deux rafales en Méditerranée, près de Perpignan, le commandement de l'armée de l'Air brésilienne a demandé aux autorités françaises d'avoir accès à l'enquête. Un porte-parole de l'armée brésilienne a toutefois souligné que «l'accident ne changera en rien l'évaluation de la commission de la force aérienne» qui doit donner son avis technique sur les trois appareils en compétition. Sources : AFP, La Tribune, Le Parisien http://psk.blog.24heures.ch/archive/2009/09/28/partenariat-bresilien-avec-le-gripen-ng.html Partenariat Brésilien avec le Gripen NG Pendant que le gouvernement brésilien donne une seconde chance aux constructeurs pour améliorer leurs offres dans le cadre du nouvel avion de combat, des entreprises brésiliennes viennent d’envoyer une vingtaine d’ingénieurs et techniciens en Suède pour participer au développement du Gripen NG. Coopération sur le Gripen NG : Les entreprises Winnstal, Minoica et Imbra Aerospace ont commencé un partenariat industriel de développement de l’avion Gripen NG. Ces sociétés participeront à l’industrialisation du fuselage central et arrière ainsi que des ailes du Gripen. Dès l’année prochaine, 150 personnes travailleront au Brésil en collaboration avec les ingénieurs suédois. Les ingénieurs brésiliens se familiariseront notamment avec les matériaux composites qui composent l’avion et les techniques de fabrication connexes. Quel impact sur le choix final ? Si il y quelques semaines, certains ont cru un peu vite que le Rafale de Dassault avait remporté la mise, il faut cependant mettre ici un bémol ! Certes, Dassault est ici très bien placé pour ce marché, mais Saab et Boeing n’ont pas dit leurs derniers mots. Dans le cas du choix du Gripen NG, l’industrie brésilienne prend ici un certain avantage, mais dans le cas inverse, si le Rafale l’emporte c’est l’ensemble des acteurs aéronautiques de ce pays qui seraient gagnants. En effet, le Brésil serait alors partenaire dans deux importants programmes qui lui rapporteront à moyen long terme une compétence de premier ordre. Chez Saab, on se félicite bien sûr de cet accord, car quoi qu’il arrive le constructeur suédois vient de trouver ce qui lui manquait assurément : un partenariat ! Une chose est sûre, les deux constructeurs européens que sont Dassault et Saab ont ici particulièrement bien soigné leurs dossiers, et aucun n’a encore dit son dernier mot !

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/10/02/dix-inculpations-dans-une-affaire-d-achat-de-sous-marins-allemands Dix inculpations dans une affaire d'achat de sous-marins allemands 02.10.2009 | Público

http://www.courrierinternational.com/article/2009/09/30/quand-vladivostok-tombera-aux-mains-des-chinois Quand Vladivostok tombera aux mains des Chinois En quête d'espace, Pékin lorgne les territoires de son voisin du nord. Et propose de louer Vladivostok pour une somme rondelette. Première étape d'une stratégie à long terme, selon le Moskovski Komsomolets. Terminus du Transsibérien, capitale de la région du Primorié, Vladivostok, la plus grande ville de l'Extrême-Orient russe avec 578 000 habitants, attise les convoitises chinoises. Mi-septembre, on apprenait que la moitié de cette ville qui fut fermée aux étrangers par le régime soviétique pourrait être louée à la Chine pour une durée de soixante-quinze ans. Un groupe de travail s'est réuni pour élaborer le plan de développement stratégique de Vladivostok jusqu'en 2020. Sous la direction du maire, Igor Pouchkarev, et des divers responsables municipaux, le projet, baptisé Hai Shen Wei et soumis par le Centre Leontief, un cercle économique de Saint-Pétersbourg, a été approuvé. L'équipe municipale doit désormais transmettre ses propositions à Moscou, à 6 000 kilomètres de là. La suggestion des experts du Centre Leontief consiste à diviser la ville en deux. Le quartier du 1er-Mai et une partie du quartier Lénine reviendraient à la Chine, qui y installerait une administration dirigée par des fonctionnaires de Harbin, ville chinoise voisine. Pour rejoindre le reste de la ville, il faudrait passer la douane et des postes-frontières. D'après les concepteurs du projet, les Chinois devraient verser 130 à 150 milliards de roubles de loyer, soit environ 3 milliards d'euros, ce qui représente plusieurs fois le budget de la région russe du Primorié. Avec cet argent, Moscou pourrait entretenir la flotte du Pacifique stationnée à Vladivostok ainsi que l'armée, mais aussi renforcer le pouvoir localement. Hai Shen Wei, le nom du projet, signifie "golfe du tripang", le tripang étant le concombre de mer, cet animal marin très apprécié des gastronomes asiatiques. C'est sous ce nom également que l'on désigne Vladivostok en Chine, alors qu'en russe, Vladivostok signifie "seigneur de l'Orient". Le projet est déjà largement diffusé sur Internet. Les habitants, et les Russes en général, sont loin d'approuver l'idée de céder une moitié de la ville à la Chine. Pour l'instant, le projet n'a pas atterri sur le bureau du moindre représentant de l'Etat, mais il est intéressant de noter qu'il voit le jour à la veille du 60e anniversaire de l'établissement des relations diplomatiques entre les deux pays, qui sera célébré le 2 octobre 2009, et juste avant la visite du Premier ministre Poutine en Chine. Pour la plupart des spécialistes, il ne se passera rien de concret cette fois, mais un ballon d'essai aura été lancé. Surtout que cela ne concerne pas seulement Vladivostok ; c'est l'ensemble de l'Extrême-Orient russe, voire de la Sibérie, qui est visé. Ces derniers temps, plusieurs articles de personnalités chinoises ont été publiés, dont un signé par l'ancien ambassadeur en Russie. Il prétend que la Russie est incapable d'exploiter la Sibérie. Depuis 2008, la Chine a renoué avec un programme destiné à récupérer des terres qui se trouvent sous juridiction russe. Les manuels scolaires parlent de territoires pris par la Russie au XIXe siècle et de dignité nationale bafouée. Les villes proches de la frontière ouvrent des musées exposant des copies de traités et d'accords, d'anciennes cartes de géographie, des chroniques historiques dont il découle que les Russes vivent sur des terres chinoises. Le pays produit quantité de documentaires sous-titrés en russe portant sur les questions de frontière avec la Russie. Leurs titres parlent d'eux-mêmes : Russie-Chine, 100 années de guerre, ou L'Histoire du chemin de fer de l'Est chinois [branche du Transsibérien traversant la Mandchourie qui fit l'objet de sanglantes batailles]. Le gouvernement russe ne cesse de répéter que le traité de 2001 a réglé toutes les questions concernant la frontière avec la Chine, mais celle-ci ne semble pas de cet avis. Aujourd'hui, les Chinois ne cherchent pas à s'emparer d'un maximum de territoires, ils se contentent, encore, de préparer le terrain, créent des lobbies, financent des voyages et des conférences scientifiques, proposent de réaliser un suivi commun des problèmes régionaux. Selon le fameux sinologue russe Alexei Maslov, la Russie ne compte, à ce jour, aucun spécialiste apte à apprécier la situation du point de vue de Moscou, car la plupart d'entre eux sont formés dans le cadre de programmes subventionnés par la Chine. Ainsi, le projet Vladivostok n'est qu'un premier pas.

Une résolution pour un monde dénucléarisé http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-24/conseil-de-securite-des-nations-unies-une-resolution-pour-un-monde-denuclearise/924/0/380238

Chavez se préparerai à donner des Mirage-50 a l'Équateur. http://www.areamilitar.net/noticias/noticias.aspx?nrnot=823 (portugais)

NTW-20

Ils s'agit ici d'une évaluation industrielle en matière de transfert et non de la performance de l'appareil. Un article évoquait des tensions au seing de la FAB entre militaires et ingénieur. Les ingénieurs ayant une préférences pour le Grippen car ils y voient un moyen de participer au développement technique.

2) Embraer, Atech, Mectron et Aeroeletrônica etaient les entreprises choisis pour évaluer les propositions de partenariat. Seul Atech classe le Rafale en 1er, les 3 autres ont classé le Grippen en 1er et le F18 en 2eme. 4) La critique concernait l'appel d'offre en général. Il site l'exemple des USA qui serait à suivre. J'avais oublié, concernant l'achat de KC390, Boeing aurait fait une proposition d'achat bien supérieur.

Quelques articles résumé très succinctement. La décision de Lula serait en opposition avec le rapport technique. Résumé brièvement : - 40% plus chères alors qu'il faut encore négocier à part l'intégration de l'armement 4 milliard $US. -En matière de transfère technologique, le Rafale serait en 3eme celons l'avis des divers entreprises sélectionnées. -Plus chères des 3 en matière d'entretiens. 16 million US$ pour le Rafale, 10 million US$ pour le F-18 et 4.5 millions pour le Gripen. -Pas moyen de garantir réellement le transfert de technologie. L'article finit par une description de l’action de Boeing dans ça négociations avec l'État Brésilien notamment en matière de partenariat. http://netmarinha.uol.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=20329:decisao-de-lula-foi-a-revelia-da-avaliacao-tecnica-da-fab&catid=15:outras&Itemid=7 Pour vendre le chasseur, la France devra réduit les coûts Un article qui rappelle les demandes de modifications, certaines conditions de l'accord(paiement) et certaines tensions entre les différents acteurs brésiliens. Notamment entre les militaires et les ingénieurs. http://netmarinha.uol.com.br/index.php?option=com_content&view=article&id=20331:para-vender-caca-franca-tera-de-reduzir-custo&catid=8:ultimasnoticias&Itemid=7 Un article plus court, d'un blog sur les négociations, notamment les promesses qui auraient été faites par Sarkozy concernant les points de divergences. http://colunistas.ig.com.br/luisnassif/2009/09/09/exclusivo-o-acordo-militar-brasil-franca/?cp=7 Un détail, ce serait Sarkozy qui aurait annoncés sont intention de révéler les thermes de l'accord, le 7 septembre.

http://www.courrierinternational.com/article/2009/09/08/le-rafale-n-a-pas-fini-de-faire-du-bruit Le Rafale n'a pas fini de faire du bruit En choisissant de privilégier l'offre française, Lula ne fait-il pas une erreur stratégique majeure ? Une question que se pose la Folha de São Paulo après l'accord militaire signé entre les deux pays. La préférence donnée aux chasseurs français dans une compétition qui n’est pourtant pas close est lamentable. Séduites par les lobbies, les autorités fédérales en oublient la neutralité et perdent de vue la neutralité nécessaire à la défense de l’intérêt général. La confirmation, hier, non sans surprise, de l’achat des Rafale français n’est qu’un des chapitres – de 10 milliards de reais [3,7 milliards d’euros] – d’un rapprochement bien plus poussé entre Brasilia et Paris. Un Sarkozy souriant a signé dans la capitale brésilienne la composante principale de ce pacte, qui inclut, entre autres choses, la livraison à l’armée brésilienne de quatre sous-marins conventionnels et d’un autre qui sera équipé d’un réacteur nucléaire par la marine brésilienne. D’un simple trait de plume, Lula s’est engagé sur vingt ans, outre les charges financières, à verser 23 milliards de reais – payés par le contribuable. Pour avoir une idée de l’importance de cet accord, il faut imaginer que son coût est comparable à la somme des deux grandes centrales hydroélectriques en construction sur le fleuve Madeira, dans l’Etat de Rondônia. La question n’est pas de remettre en cause la priorité de ces achats militaires. Elles s’inscrivent dans le projet de conférer plus de mobilité, de technologie et de pouvoir de dissuasion à l’armée, afin que celle-ci puisse, sans avoir recours à la mobilisation massive de troupes et de matériel, patrouiller efficacement dans un pays vaste comme un continent. La question est, en l’occurrence de savoir, dans la balance coûts-bénéfices, si le rapprochement proposé avec la France constitue vraiment la meilleure solution. Un des points toujours mis en avant pour tenter de justifier l’alliance préférentielle avec les Français est le fait que Paris est disposé à transférer de la technologie militaire au Brésil. De fait, il est peu stimulant d’acheter à des pays comme les Etats-Unis, qui habituellement bloquent tout transfert technologique. Mais l’on ne sait pas réellement, par exemple, quel type de technologie sera apporté par les Français pour presque 3 milliards de reais. Le choix de l’entreprise brésilienne Odebrecht [leader du BTP en Amérique latine], sans appel d’offres, pour construire une base navale et un chantier naval est un autre point obscur de cet accord. Et cela pour 5 milliards de reais. Les autorités brésiliennes expliquent ce privilège accordé à Odebrecht par l’exigence du gouvernement français. Ce point serait anecdotique si cela ne ressemblait pas à un véritable scandale. Le caractère "stratégique" du pacte n’exempte pas Lula de rendre des comptes à ce sujet devant les autres institutions du pays.

L'élection présidentiel est preuve en 2010 au Brésil, Lula n'est plus éligible. Y a t'il des risque en cas d'alternance? En effet il me semble que l'opposition, tout comme certain journaux, sont plus américanophile.

http://www.courrierinternational.com/breve/2009/09/07/l-afghanistan-s-invite-dans-la-campagne-electorale Trois jours après un raid aérien meurtrier de l'OTAN, opéré dans le sud de l'Afghanistan sur ordre d'un officier allemand, la polémique continue de faire rage. Berlin maintient qu'une cinquantaine de rebelles ont été tués, tandis que les Etats-Unis parlent de 125 morts, dont de nombreux civils. Outre-Rhin, la question a relancé le débat sur l'engagement de la Bundeswehr en Afghanistan, à trois semaines des élections législatives. L'ex-chancelier Gerhard Schröder (SPD) plaide pour un retrait pur et simple des troupes allemandes. Par ailleurs, le 6 septembre, la chancelière Angela Merkel et le Premier ministre britannnique Gordon Brown ont demandé la tenue d'une conférence des Nations unies sur l'Afghanistan. Ils ont précisé avoir le soutien de Paris dans cette initiative.

http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-06/afghanistan-la-polemique-enfle-apres-le-raid-meurtrier-de-l-otan-a-kunduz/924/0/374723 La polémique enfle après le raid meurtrier de l'Otan à Kunduz Beaucoup de questions demeurent, deux jours après le raid de l'Otan qui a tué des civils en Afghanistan dans la province de Kunduz. Dimanche, le Washington Post affirme que le bombardement a été ordonné par un officier allemand sur la base de renseignements provenant d'une source unique, en possible violation des règles de l'Alliance. Selon le quotidien américain, une équipe de l'Otan chargée de conduire une enquête sur l'affaire a estimé que le raid mené vendredi avait fait 125 victimes, dont au moins deux douzaines de civils. Le gouverneur de Kunduz, Mohammad Omar, a affirmé de son côté que les frappes avaient tué 54 personnes, dont six civils . Le Washington Post explique que l'officier allemand, dont le nom n'est pas précisé, a dans un premier temps reçu des images filmées par un chasseur américain F-15E, diffusées sur un écran d'un centre tactique opérationnel et montrant de nombreux points autour d'un camion-citerne. Chaque point représentait un individu, mais les images n'étaient pas suffisamment précises pour indiquer si ces personnes portaient des armes, poursuit le journal. Au même moment, un informateur afghan, au téléphone avec le commandant allemand, a affirmé que toutes les personnes présentes sur le site étaient des rebelles. La diplomatie française furieuse L'officier a alors ordonné une frappe aérienne contre deux camions-citernes. Le Washington Post souligne que le fait de prendre une décision de ce type sur la base d'une seule source pourrait constituer une violation des règles édictées par le nouveau commandant des troupes américaines et de l'Otan en Afghanistan (Isaf), le général américain Stanley McChrystal. Ces règles, qui visent à réduire le nombre des victimes civiles, stipulent que les frappes de l'Otan ne sauraient prendre pour cibles des bâtiments d'habitation sur la base d'une seule source de renseignement, ajoute le journal. Samedi, le général McChrystal a promis une "enquête complète" sur le raid aérien. En France, après les vives critiques de Bernard Kouchner, samedi, en Suède (" Je ne comprends pas que des bombes puissent être ainsi larguées aussi facilement et rapidement "), le Quai d'Orsay a plus sobrement demandé dimanche que " la lumière soit faite " sur cette opération.

Quatre des soldats français blessés en Afghanistan transférés en Allemagne http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-09-05/quatre-des-soldats-francais-blesses-en-afghanistan-transferes-en/920/0/374604

Le "Madoff libanais" a escroqué des responsables du Hezbollah http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/09/04/le-madoff-libanais-a-escroque-des-responsables-du-hezbollah_1236173_3218.html#xtor=RSS-3208

http://www.corlobe.tk/article15725.html Le Sénat Brésilien approuve le prêt destiné à financer l’achat des sous-marins La commission des affaires économiques du Sénat du Brésil a autorisé le 1er septembre la signature d’un prêt de 4,3 milliards € auprès de banques françaises pour construire le premier sous-marin nucléaire du pays. La construction du sous-marin fait partie de l’accord de coopération dans le domaine de la défense signé en décembre dernier par les présidents Lula et Nicolas Sarkozy, lors de la visite officielle que ce dernier a effectué au Brésil. Selon l’agence DPA, le prêt a été approuvé à l’unanimité par les membres de la commission. Il ne manque plus désormais que le feu vert du Sénat lui-même. Le ministre brésilien de la défense, Nelson Jobim, a considéré que le programme de développement de sous-marins (Prosub) était "vital" pour la défense du pays, grâce au transfert de technologies françaises compris dans la série d’accords signés entre Lula et Sarkozy. L’accord comprend la construction de 4 sous-marins classiques et d’un supplémentaire à propulsion nucléaire, dans un contrat dont le montant est estimé à 9 milliards $. Le président Sarkozy reviendra la semaine prochaine à Brasilia, pour participer avec son homologue brésilien aux festivités marquant le 187è anniversaire de l’indépendance du Brésil, le 7 septembre. Il profitera de l’occasion pour s’entretenir avec son homologue brésilien.

Chassé d'Arabie Saoudite, Al Qaïda s'installe au Yémen La tentative d'attentat sur un membre de la famille royale saoudienne jeudi laisse penser que le réseau d'Al Qaïda souhaite faire du Yémen sa nouvelle base arrière dans la région. http://fr.news.yahoo.com/4/20090829/twl-arabie-yemen-al-qaida-38cfb6d_1.html

Les gardes de l'ambassade américaine à Kaboul sur la sellette Les surcharges de travail, la barrière de la langue ou les excès de boisson et autres débordements des gardes de l'ambassade des Etats-Unis en Afghanistan mettent sa sécurité en péril, selon une organisation non gouvernementale américaine. http://www.lepoint.fr/actualites-monde/2009-09-01/les-gardes-de-l-ambassade-americaine-a-kaboul-sur-la-sellette/924/0/373380

Il y a le problème du taux de change, notamment de € avec le $ ou la £.

Les États-Unis signent un traité de non-agression avec l'Asean Les États-Unis ont signé mercredi en Thaïlande un traité de non-agression avec l'Association des Nations d'Asie du Sud-Est (Asean), un geste perçu comme une volonté de renforcer des liens avec une région où la Chine a déjà largement avancé ses pions. http://www.lepoint.fr/actualites-politique/2009-07-22/defense-les-etats-unis-signent-un-traite-de-non-agression-avec-l-asean/917/0/363421