Patrick

Débattable si on considère le mic-mac que sont les différentes franges de l'alt-right et tout ce qui peut de près ou de loin y être rattaché, mais je connais ton avis là-dessus... Le fait étant que j'observe certains de leurs points de vue percoler dans la société par réaction aux outrances de la gauche alternative, et des gens n'en étant pas qui se retrouvent de facto à devoir naviguer plus près de leurs idées que de celles d'en face... Et ce qui me rend à la fois triste et hilare, c'est de voir autour de moi des gens n'étant pas du tout sensibles à ces problématiques-là y être malgré eux et elles happés du fait de l'impact de postures idéologiques sur leur passion, travail, lieu de vie, expérience de vécu, etc. Tout ça nous emmène droit dans le mur nous sommes bien d'accord.

J'ai lu ça aussi, ça m'a fait plutôt rire. On en est pas encore là. Quoique, ce même bruit avait couru à propos du MH370...

À la base, non. Mais à cet instant je me suis souvenu qu'on vivait dans la quatrième dimension, et que les choses bizarres en fait ne l'étaient pas. Vivre dans un état de suspicion perpétuelle a fait de moi un grand naïf.

Et allez c'est parti. La déculottée à venir sera évidemment la faute des hackers russes... Quelle bande de zouaves.

Je suis content les gens ont répondu à mon message. Et d'ailleurs j'en ai levé plein! On apprend que Dassault est "le plus gros lobbyiste de la compétition", que "la France commande en Europe" et est une "puissance hostile", et qu'il suffisait "d'un peu de bon sens pour comprendre le choix [du Gripen]" la dernière fois, parce que les éléments pas testés avaient reçus seulement "une note théorique"! Tout s'explique! ArmaSuisse avait en fait sous-évalué des trucs qui n'existaient pas! Quelle erreur de jugement! Faites pensez à Dassault à envoyer un powerpoint de X-Wing la prochaine fois, ça coûtera moins cher... Oui y'a pas à dire la saison de la chasse est ouverte... En même temps que de nouvelles failles vers la quatrième dimension il semblerait.

C'est une boutade ou tu es sérieux?

Et avec ce qui se trame en ce même moment autour de l'industrie d'armement en Europe au vu des agissements du reichburger pardon, de rheinmetall, ça ne serait pas un mal que le bonhomme se rende compte de l'impasse dans laquelle il se trouve... Déjà que castaner fait des risettes à la droite souverainiste, qui le lui rend bien, ces temps-ci... https://www.huffingtonpost.fr/entry/castaner-migrants-ong-mediterranee-generation-identitaire_fr_5cab1716e4b0a00f6d424e32 Macron qui nous ferait une Jérôme Kerviellite et changerait son fusil d'épaule sur tout plein de sujets, ça serait quand même un sacré "plot twist".

Trop tard j'ai déjà fait cette blague!

Le truc étant qu'avec les panneaux multifonctions obtenus grâce aux "tuiles" AESA de Thalès à faible épaisseur, il y a fort à parier que Spectra (en tout cas ses éléments fonctionnant dans la bande électromagnétique bien entendu) soit si intégré au reste des systèmes de détection EM qu'il en deviendra absolument indissociable. On peut même envisager des systèmes qui feront les deux. Détection passive et émission. C'est a priori l'un des axes de recherche de CARAA et de MELBAA.

Toi non plus tu n'y crois plus à cette famille de missiles?

Et qu'on a déjà raté avec l'abandon du Novi Avion Yougoslave pour les raisons que l'on sait, et dans une moindre mesure avec le fait que les études FACE n'ont pas débouché sur un démonstrateur, sachant qu'on a eu Neuron à la place qui reste tout de même beaucoup plus stratégique.

Non justement. Le compartimentage est présent pour éviter que les concurrents puissent remettre en cause la décision du politique. OR, comme tu le sais, la dernière fois Ueli Maurer et ses copains se sont assis sur le compte-rendu d'ArmaSuisse en choisissant le Gripen, un avion qui même après la 2nde phase d'évaluation, était toujours considéré comme inférieur au F-18!!! Il avait fallu un "leak" de la part d'un "lanceur d'alerte" (une taupe quoi) en Suisse pour révéler que le Rafale avait gagné l'évaluation de la tête et des épaules! Je m'attends à une histoire de cons personnellement. Du genre "ha mais vous avez dit que [XYZ] et donc c'est pas gentil" ou un truc du genre dirigé contre Trappier. Ou alors un politique français va la ramener et créer un incident diplomatique. J'espère me tromper. Étrangement je n'ai pas le sentiment qu'ils seront impactés. Je veux dire, ils participent à la compétition non? Si les suisses n'ont pas été choqués par tout ce qui est arrivé au programme jusqu'ici... Ça peut vouloir tout et rien dire et être utilisé de n'importe quelle manière. C'est aussi pour ça que j'espère une communication exhaustive et blindée chez Dassault, que les amateurs de chiffres puissent cesser de gloser, et que le maximum de données opposables soient fournies. Je n'ai aucun doute sur le fait que la liasse technique remise par Dassault à ArmaSuisse sera très complète, mais il faut également communiquer pour éviter les aberrations trollesques du genre "le Rafale est vieux", "le Rafale n'est pas moderne" etc. Et au passage, notez que RIEN n'est demandé à la PRESSE. En gros si un journaliste se permet d'y aller de son couplet et qu'il n'est pas possible de démontrer qu'un des concurrents lui a soufflé le mot à l'oreille, on devra subir une campagne de calomnies gratuitement et sans broncher, sinon ce sera considéré comme "paaas biiiieeen" et nous exposera à de grands risques. Très franchement je persiste à penser que cette organisation n'est pas faite pour empêcher que la compétition soit faussée, mais pour éviter que la petite cuisine soit étalée au grand jour comme la dernière fois où les révélations sur l'incapacité du Gripen à atteindre les capacités minimales requises et la supériorité du Rafale qui a survolé la compétition (je me sens Justin Bronk, désolé du vocabulaire employé) ont causé le désarroi chez certains politiques suisses. Même si c'est la votation qui a eu le dernier mot et que l'électeur moyen n'en avait sans doute pas grand chose à faire du modèle d'avion... Le cas échéant j'espère qu'on aura le courage de prendre des mesures de rétorsion.

Les armes à canons multiples, un concept totalement inutile hors armes collectives, qui revient de temps en temps parce que "M'URRICA!"

Je ne sais pas si c'est positif ou négatif, mais on sent que tout cela est supposé servir de paravent à une éventuelle divulgation des résultats comme la dernière fois. J'espère que cette fois encore si ça part en histoire de cons nous pourrons compter sur nos services et une source suisse pour redresser les torts faits au Rafale si le besoin s'en fait sentir...

Du coup on se demande bien pourquoi les anglais ont vendu les leurs!

Navé les modos. Je me suis laissé emporter.

Snif snif quelle est cette odeur? Tu oublies le TFX (auquel je crois autant qu'au père noël). Donc: La Russie aide la Syrie d'abord contre la Turquie qui soutient des islamistes sur le sol syrien puis la Russie s'allie avec la Turquie qui elle vend des armes aux ukrainiens en guerre larvée contre des intérêts russes... Ça fait rêver! Même dans Europa Universalis on arrive pas à des situations aussi bordéliques!

D'accord. http://www.portail-aviation.com/blog/2014/12/09/rafale-la-revolution-dans-levolution/ Je crois me souvenir avoir lu dual core et 1.2ghz. @bubzy @Ponto Combo @Picdelamirand-oil @hercivpourront peut-être préciser. Il y a aussi toujours un emplacement de plus en rab pour un autre EMTI dans le Rafale. Voire plus mais je ne veux pas m'avancer sur ce point. F-35 et autres: http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=53071&sid=57c1599d3ebe1f611c31891dca47cc9a&start=15 Bien entendu on ne mentionnera pas que Harris a obtenu un contrat pour remettre tout ça à jour sur le F-35, ce qui va coûter quelques milliards, une bagatelle. Au passage leurs valeurs pour le Rafale sont donc très datées. Et le volume total de slots disponibles pour augmenter la puissance de calcul très sous-évalué, comme tu t'en rends compte en lisant l'article de portail aviation plus haut. En gros on peut multiplier rien qu'à technologie actuelle, la puissance de cacul du Rafale par 2. Et là on a pas encore parlé des évolutions à venir sur F4... Bref... Nous sommes des nazes en retard sur les autres, etc etc... Oui je confirme: tu ne sais pas. https://indico.lal.in2p3.fr/event/3343/contributions/8397/attachments/7835/9212/Data_fusion_Benameur.pdf https://www.defense.gouv.fr/actualites/dossiers/dossiers-archives/le-bourget-2013/les-materiels-presentes/etude-amont-tragedac Tragedac vole et fonctionne "très bien", d'après un témoignage recueilli il y a des années. Il sera opérationnel sur F4 en 2024. Et ton assertion finale n'a AUCUN SENS. Bien entendu que les avions évoluent! Le problème c'est qu'à t'entendre le Rafale n'est pas capable d'évoluer et que seul le F-35 aurait déjà tout prévu tout fait tout vu! C'est la saison des trolls en ce moment ou quoi ma parole???

Non c'était la méthode coué d'un mec de la "50 cents army" probablement payé par LM pour nous raconter que tout va très bien madame la marquise. Et il le faisait sur différents forums, même sur jeuxvidéo.com... Un "influenceur" comme disent les jeunes, chargé de faire du "point of view shifting". En le lisant j'avais toujours cette image en tête. https://knowyourmeme.com/memes/comical-ali-baghdad-bob Ben voyons. Avec deux "R" à piratage tellement c'est puissant? Mais un seul "M" à notamment parce que c'est furtif? C'est bien ça? Tout ce que propose cet avion a déjà été vu ailleurs. Fusion de donnée, capteurs optique à longue portée, furtivité, désignation d'objectifs par une tierce partie, etc, le Rafale l'a déjà fait. De façon moins approfondie parce que la France n'a pas d'argent, mais non, il n'y a rien de révolutionnaire.

HS donc en masqué: Dans ces conditions on peut justifier la répression anti-Kurdes effectuée par l'état turc et les emprisonnements massifs.

Tu pars donc du principe qu'il y aura forcément des accidents? Pourquoi? Merci! je ne connaissais pas cette chaîne, très très bon!

Si l'Espagne est capable de dire non au NGF pour 16 F-35B sur leur Juan Carlos conçu pour un avion, le Harrier, qui allait être mis au rebus ailleurs au moment de l'introduction du navire, je crois qu'on pourra définitivement rayer ce pays de la liste des partenaires sérieux en Europe. Mais vous verrez que ce sera encore la faute de la France... ...Finalement je vais finir par y croire à la pertinence qu'il y aurait à faire un chasseur très furtif très léger low cost monomoteur mais néanmoins capable d'être mis en oeuvre depuis un skijump avec une faible charge alaire. 7 tonnes, 1500km de distance franchissable sur plein interne au grand maximum, mach 1.4 dernier carat, 2 tonnes d'armement dans des cocons furtifs conformes sous fuselage et 2 autres tonnes sous pylônes traités RAM sous voilure. Un petit AESA distribué conforme devant derrière dessus dessous droite et gauche avec moins de 1000 modules au total dont la moitié vers l'avant, et une capacité multifonctions (antenne passive, satcom, SAR etc), une paire de DDM NG, un dessus un dessous, et une grosse boule optronique/oeil de chat derrière une coiffe aérodynamique pour émuler un pod de désignation/IRST à hautes performances, et tout ce qu'on peut récupérer du Rafale en termes d'avionique et de logiciel. Un gros M-88 un peu plus puissant et toujours très durable et une tuyère bien traitée IR. 6000 heures de durée de vie initiale de la cellule. Et voilà. En gros un FACE en plus petit. Ou un NGF monomoteur, pour coller à l'histoire du Mirage 2000/4000... ...VSTOL Jockey, sors de mon esprit!

Avec nos gilets jaunes et le cortège de blessures graves qu'entraîne leur répression, je ne pense pas "qu'on" ait de leçons à donner.

Y'en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes...

https://www.ndtv.com/india-news/lok-sabha-elections-robert-vadra-to-campaign-for-congress-in-uttar-pradesh-2019347 YOU CAN'T MAKE THIS SHIT UP!