Patrick

De toutes façons si on a accès à des capacité de construction de modules ou d'éléments de coques supplémentaires ce sera un énorme plus pour diminuer les délais de livraison vis-à-vis d'autres clients. Mais ça suppose que les Polonais se décident et signent vite.

Et oui, les PA ça va par 4, pour qu'a minima il y en ait: Un en entretien. Un déployé sur un théâtre. Un qui s'éloigne du théâtre, qui se dirige vers le théâtre, oui qui appuie l'autre PA présent en offrant une redondance. Un disponible pour des missions de patrouille de souveraineté sur un autre théâtre. Tant qu'on ne peut pas produire et armer 4 PA ça ne sert à rien de prétendre que c'est autre chose qu'une capacité au mieux intermittente, au pire très fragile.

Magnifique scénario. Et sinon, ils ont aussi un scénario où l'Eurodrone respecte ses performances ses délais et ses coûts?

Ça s'appelle des LEVCON. Leading-edge vortex controllers.

À basse vitesse? À rien. Sauf à sortir d'une situation périlleuse si et seulement si le système peut garder le contrôle en mode dégradé. L'avion ne fera pas ces manœuvres à haute vitesse. Les russes apparemment oui. Il y avait mieux à faire avec les larges APEX. À commencer par y coller des antennes. Mais bon ils ont au moins des antennes latérales sur les flancs du nez et un DIRCM derrière le cockpit, c'est toujours ça. Rappelons cette histoire du Su-27 venu en France sans radio dans les années 90 après la chute du mur pour un Bourget, et qui tente un cobra de Pougatchev pour passer derrière le Mirage 2000 qui le suivait de près, Mirage 2000 qui barrique autour du Su-27 et revient se placer solidement dans ses 6 heures...

Ah, ouais, les grands symboles... Bon et bien on va commencer par des camouflages communs, des petits matériels communs, des procédures communes dans tous les domaines, des interfaces communes, des réseaux communs, hein... ...plus que dans un au demeurant très Français "grand projet" qui fait "tatatsan ploum ploum" parce que vous comprenez il faut faire le plus gros avion le plus gros réacteur le plus gros machin pour prouver qu'on existe.

Et oui! En tant que lyonnais natif je ne peux d'ailleurs que plussoyer. D'ailleurs les gones sont racialement supérieurs aux titis. C'est même prouvé scientifiquement par les meilleurs généticiens d'URSS.

Et oui, parce que c'est la russie qui est Ukrainienne, et non pas l'inverse. Un peu d'histoire en images:

Vu les propos tenus et ses percées commerciales qui créent un précédent, c'est tout comme. On appelle ça "imposer le fait du prince".

Illisible pour moi, ça fait bugger l'interface. Juste là-dessus: Sauf que certains de ces appels qui devraient être considérés comme tels et sont avérés sont ignorés et non punis, quand d'autres qui ne le sont pas se retrouvent à être considérés comme tels. L'instance en question étant désormais ultra-politisée et entièrement partiale.

Sans compter que ce que poutine et ses suiveurs veulent, ce ne sont pas juste des territoires, mais des esclaves. Des larbins. Des sous-hommes à brimer gratuitement pour assouvir leurs pulsions dominatrices. Des "petits russes" souvenez-vous. Contrairement aux "grands russes" bien entendu. C'est le même principe qu'avec les Alsaciens et les Lorrains, qui étaient allemands, mais moins que les autres, hein, on allait pas déconner quand même. Et dont le rôle était de servir de chair à canon tandis que leur terre était colonisée par de "vrais allemands". Le tout dans la joie et la bonne humeur bien entendu. Et sinon, vous savez quel missile de croisière était ITAR free? L'APACHE, ancêtre du SCALP. C'est d'ailleurs la même cellule à peu de choses près. On avait vraiment besoin des anglais en 1994 pour remplacer les 10 sous-munitions KRISS (Françaises) par une charge en tandem et rajouter au passage trois fois plus de carburant ce qui multipliait d'autant la portée de ce missile? Non. C'était largement dans nos cordes de le faire tous seuls comme des grands. Maaaais il fallait "faire l'Europe!" ...Europe entretemps quittée par les Britanniques mais c'est un détail. Et aujourd'hui il faut donc qu'on demande la permission à quelqu'un d'autre d'utiliser les trucs qu'on a inventés parce qu'on y trouve des puces made in USA. Et ce grâce à qui? Mais grâce aux Anglais bien sûr! Parce que c'était quand même plus simple et moins cher, et que nous ne voudrions quand même pas considérer les USA comme autre chose que des partenaires de confiance, n'est-ce pas? Puces qui ont dû par la suite être remplacées en France à grands frais par des produits non-ITAR qu'il a fallu développer en crash program pour en équiper les missiles Égyptiens dont l'export était bloqué par les USA. Soit on est gouvernés par des ânes, soit par des acteurs de théâtre qui s'amusent à nous rendre impuissants et se moquent non seulement de nous mais aussi des gens qui comptent sur nous, par exemple les Ukrainiens. Désormais ce sont les anglais qui sont en charge du successeur furtif subsonique à longue portée du SCALP, appelé FMC chez nous. Pourquoi? Parce que. Quelles sont leurs compétences? Ah ils ont fabriqué le dérivé de l'APACHE sous licence? Ok... ...Et donc on y trouverait pas encore plein de puces ITAR dans ce, voire CES nouveaux missiles du programme FMAN FMC appelé FCASW en Grande Bretagne? Donc le même problème qu'aujourd'hui ne se posera-t-il pas à l'avenir encore? On se frotte les yeux, on se gratte la tête... J'ajoute que starmer est définitivement infréquentable au vu de ses positions sur les "événements" récents (qui relevaient bel et bien du terrorisme islamiste, c'était dire le contraire qui était une fake news, mais des pères de famille ont pris des ANNÉES de prison pour l'avoir simplement fait remarquer de façon bruyante et pas particulièrement violente dans les rues) et a désormais moins d'opinions positives que... Nigel Farage... Et oui. https://www.politico.eu/article/keir-starmer-more-unpopular-nigel-farage-poll/ https://yougov.co.uk/politics/articles/50648-keir-starmer-now-as-unpopular-as-nigel-farage Les Ukrainiens mériteraient vraiment de meilleurs soutiens.

Pour moi c'est encore plus simple: c'est encore une autre illustration du fait que les Européistes qui applaudissent ces programmes où la France est totalement lésée ne sont pas Européens, mais bel et bien des nationalistes étrangers anti-Français. Et préparez-vous parce que la même merde va arriver sur le SCAF.

Il me déçoit beaucoup depuis quelques semaines. Ça ne sera jamais accepté.

Et ils vont mettre quoi comme avions dessus ces intelligents messieurs-dames? C'est tout bonnement ridicule. Qu'ils se concentrent sur la fourniture de navires en propre avec leurs équipages pour amener une plus-value à un GAN constitué autour de moyens CATOBAR Français ou STOBAR Anglais et Italiens.

Rappelle-nous ce qu'il est advenu de l'Alsace et de la Lorraine et ce par quoi l'histoire a fait passer le monde pour en arriver à la situation actuelle, merci.

@olivier lsb C'est complètement HS donc en masqué:

D'accord. Attends j'appelle Bercy. Oui allô Bercy je voudrais vous parler de... - C'EST TROP CHER! Mince ils ont raccroché. Attends, je reçois un appel de l'UE maintenant! - Vous avez le devoir d'acheter Américain bande de sales froggies! Pourquoi essayez-vous toujours de faire les intéressants en ne faisant pas comme tout le monde! Heu...

Pourquoi? En Arménie c'est allé très vite. D'autre part on peut les assister aussi sur ce point, à travailler leur manière de faire des offres dans le cadre de marchés étatiques. Ça ne serait jamais qu'un transfert de compétence de plus.

Oui, et donc? Il faudrait acheter ailleurs? À qui? Et ils nous achètent quoi en échange? Ah ils ont rien à nous acheter en échange? Mais nous il faut qu'on leur achète quelque chose alors qu'ils n'ont rien à vendre? Il faut qu'on attende sans rien faire qu'ils aient quelque chose à proposer plutôt que faire nous-même ou acheter ailleurs à un de nos bons clients? Ok donc en fait les autres ont le droit de faire ce que les Français s'apprêtent peut-être à faire, mais les Français eux n'ont pas le droit? Non vraiment, c'est fascinant.

Surtout qu'au-delà du F-35C, il y a le F/A-XX à prendre en compte.

Et quand c'est à la voile? (et oui, vu qu'il paraît d'après la propagande poutinienne que nous sommes tous des dégénérés sexuels, c'est qu'on est forcément à la voile et à la vapeur)

L'idée est peut-être de franciser le système, de le moderniser, de le sécuriser (insensibilité des munitions notamment) et de le mettre sur un châssis en service en France. Puis de proposer aux Indiens de le co-commercialiser. On est donc sans doute en train de chercher des briques plus que des systèmes complets. Hôpital, charité, tout ça tout ça hein. Le jour où les Européens arrêteront d'acheter leur matériel aux USA, en Israel, en Corée du Sud, au Brésil, etc, on en reparlera. Merci bonjour.

La liberté d'expression relative qui y règne n'y interdit pas non plus la propagande pro-Ukrainienne. Le débat n'est pas là. D'autre part, veut-on réellement que des représentants de pays qui ont aussi bien fricoté avec la russie de leur côté légifèrent sur ce qu'on peut dire sur cette plate-forme? Moi ça ne me rassurerait pas, y-compris à l'endroit de l'Ukraine. Logique non? Ne perds pas de vue la question des luttes d'influence. La commission veut "tenir" Twitter? D'accord, mais quels intérêts tiennent la commission?

Oui, c'est en cours. Le démantèlement de? Et à quelle échéance? On y est déjà. Les réparations et les mises à niveau récentes et en cours nous amènent au-delà de l'état de l'art auquel nous étions déjà. Je rappelle que le phénomène de corrosion sous contrainte a été DÉCOUVERT par EDF. Le phénomène lui-même, pas seulement ses effets. On est au premier rang, et les seuls à avoir l'expérience de la gestion du problème, qui ne manquera pas de survenir ailleurs. Ça aussi ça se monétise.

https://abcnews.go.com/US/fema-supervisor-fired-investigation-after-allegedly-advising-team/story?id=115700538 https://edition.cnn.com/2024/11/08/politics/fema-employee-trump-florida-hurricane/index.html https://www.cbsnews.com/news/fema-employee-fired-telling-workers-to-ignore-trump-supporters-homes-hurricane-relief/ https://www.npr.org/2024/11/09/g-s1-33601/fema-worker-hurricane-trump-signs-florida https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2024/11/09/fema-says-employee-fired/76162199007/