Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

metkow

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 855

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. metkow
    A ce que j'ai c'était une embuscade monée par les ukrainiens. Ils ont placé plusieurs drones marins sur le chemin des drones aériens ciblant la Crimée, et les ukrainiens n'ont eu qu'a attendre l'arrivée des avions russes.
  2. metkow
    Les ukrainiens ont réussi un joli coup en Crimée, en détruisant plusieurs cibles : ▪️S-300V SAM launchers; ▪️Obzor-3 radar; ▪️Kasta-2E2 radar; ▪️ST-68 radar; ▪️Imbir radar. Apparament, c'est avec leur nouvelle munition rodeuse 'Rubaka', d'une portée de 500km https://militarnyi.com/en/news/rubaka-long-range-loitering-munitions-developed-in-ukraine/
  3. metkow
    Tiens une petite vidéo pour notre ami Pol qui trouve que les assauts par moto sont une humiliation pour les russes, ca lui fera plaisir
  4. metkow
    Selon ce qui sort des conditions de l'accord, les ukrainiens ont vraiment bien négocié! Ils gardent le contrôle sur presque tout, tout en liant les américains sur le long terme.
  5. metkow
    C'est un jeu de mot, l'équivalent de 'cammionette de mamie', pour désigner tous ces vieux modèles de l'ère soviétiques encore en circulation. Tu peux faire une recherche dessus
  6. metkow
    Ho la la, que c'est lassant!, il y'en a sur ce forum qui ne font que de la police morale, a surveiller les posts comme si on avait une obligation morale de faice ceci ou cela. Pour clarifier les choses, j'allais juste poster la vidéo du convoi et je suis tombé sur l'autre en même temps, et ca m'a fait réfléchir sur la pensée de chaque camps (mobilité Vs protection). Et si mes vidéos sont pro-russes,c'est que les fils reddit que je trouve avec l'information la plus intéressante sont dans ce sens, les autres fils pro-ukraine me soulent avec leur moralité a géométrie varaible (comme ton post dans ce cas). A ce que je sache le forum n'impose pas ligne a suivre, et mes posts me semblent être centré sur la chose militaire (dans ce sujet), je ne suis pas l'avocat des russes même si j'apprécie leur technologie militaire.
  7. metkow
    Vidéo du jour, convoi russe al Max Max sur la ligne de front : - Quads - Motos - Babushka van modifié et petit sondage pour les usagers du forum, quelle serait votre optio préférée : 1 - Aller a l'assaut en moto/quad, avec le risque décuplé de perte d'une partie du groupe a cause de l'artillerie, drone, mine, ... 2 - Aller a l'assaut a l'abri dans un vehicule blindé, mais risquer de perdre tout le groupe dans une seule attaque a l'arrivée (le sort de la vidéo ci-dessous - drone qui attend la descente de la rampe pour attaquer)
  8. metkow
    Je pense qu'il y'a assez de sources qui indiquent cette tendance, pour l'angletere tu as même les pro-ukrainiens qui l'annoncent : https://kyivindependent.com/uk-may-abandon-plans-to-deploy-large-troop-force-to-ukraine-the-times-reports/
  9. metkow
    L'info date de plusieurs semaines, c'était une contre-proposition la part de la Russie au moment Zelensky avait proposé d'utiliser les avoir russes pour acheter du matériel US. Mais il n y'a eu aucune suite a ca, donc on peut oublier.
  10. metkow
    j'en doute vraiment, quand tu vois que les anglais ne vont plus engager leurs troupe car les américains ne seront pas la, et qu'aucun autre pays ne s'avance, on comprend bien le poid réel de l'europe dans ces négociatins!
  11. metkow
    Ceux-la sont ceux qui sont de retour de Kursk, ils sont content d'être revenu en vie
  12. metkow
    Nos amis coréens, en uniforme et équipement russe, qui chantent a la gloire de leur leader, quelque part en Russie.
  13. metkow
    toutes les sources que j'ai vu ne font aucune mention que le SU-27 ai été abattu. La perte de l'avion serait plutôt du aux éclats résultats de la déstruction du drone, car la plupart du temps ca se fait au canon a courte portée On a déja eu des cas du genre, avec la perte d'un MIG-29 il y'a 1-2 ans.
  14. metkow
    si, il y'a les attaques de drones sur les tours d'habitation a Moscou. Après on pourra dire que c'est une erreur de navigation ou autre, mais dans ce cas il faudrait aussi appliquer la même logique pour la Russie (missile abattu, EW, missile AA ...). Je rajouterais que 12 mort civils pour une centaine de missiles et drones, démontre plutot que les russes ne ciblent pas volontairement les civils, sinon les morts se compterait par centaines. et pour finir, quand je dis que les russes ne ciblent pas volontairement, ce ne veut pas dire qu'ils essayent d'éviter les dommages collatéraux juste que ce n'est pas le but premier. Et ca va durer tant qu'on aura une imbrication des cibles militaires légitimes avec des structures civils, on l'a vu dans plusieurs cas (Hotel ciblé a Odesse, restaurant a Kharkiv, entreprise de défense dans un quartier résidentiel, ...)
  15. metkow
    pour ce qui est des véhicules, seul la préssence les Khorsan et un exemplaire dde MLRS a été confirmés pour le moment. Pour les obus, j'ai rien vu passé (ni en bien, ni en mal), mais pour les missiles balistiques il y'aurait eu d'importantes améliorations sur les performances dans les derniers mois selon les ukrainiens. Les permiers tirs avaient un CEP de 1.5 a 2km (), mais pour les derniers tirs c'est rendu 100 a 200m. Il y'a des suppositions sur l'aide russe en la matière (composante, navigation, ...) mais ca ravive l'interet des russes a utiliser ces missiles, aprèes avoir été mis de côté pendant plusieurs mois. A ce que j'ai lu, il y'aurait eu une centaine de tir de missile en tout selon les ukrainiens
  16. metkow
    on ne peut pas dire pour la guerre actuelle, il est toujours possible de créer une percée localisé (kursk, Adveeka, Vulhedar ..) , mais ca va être avec des moyens conséquents et au prix de très lourdes pertes. Par contre il n'est plus possible d'enfoncer le front sur 20-30km de largeur en une seule attaque comme ca se faisait durant la 2eme GM
  17. metkow
    Je parlais spécifiquement pour la ligne de front, mais c'est vrai que l'armée ukrainienne a aussi besoin de ca même si a ma connaissance le renseignement est toujours fourni par les américains.
  18. metkow
    Le problème c'est qu'il y'a du monde de disponible, mais plus aucun volontaire, donc la plupart sont enrôlé sous la contrainte (ca a son propre terme pour cette guere : 'busification'). Vu l'urgence, il n y'a plus vraiment de validation sur l'état de santé de la personne ou sur l'age, et l'entrainement est réduit au stric mimimum. Ce que ca donne, c'est du personel démotivé, qui font peu ou aucun effort au combat. Plusieurs percée des russses ces derniers mois sont du a ça, et c'est aussi l'une des raisons pour laquelle ils maintiennent la pression sur tout le front. Les autorités ukrainiennes sont dans un dilemme, continuer la conscription au risque de dépeupler des secteurs vitaux (transport, énérgie, ...) et d'accentuer le grogne populaire, ou bien risquer de voir le front s'éffondrer par manque de renfort pour les unités au combat.
  19. metkow
    a l'heure actuelle, la seule chose dont les urkainiens ont besoin c'est : - des hommes pour remplacer les pertes les unités de combats au front - encore des hommes pour créer des nouvelles unités afin de pouvoir renforcer le front dans les secteurs les plus chaud - toujours des hommes pour permettre de faire des rotations et arriver a voir une réserve stratégique Tout le reste peut attendre
  20. metkow
    Dans ma compréhension, c'est comme un jeu de domino. Les ukrainiens perdent leur defénse AA courte et moyenne portée dans un secteur, ce qui les oblige a rapprocher de front un de leurs systèmes AA plus lourd (moyenne/longue portée) pour couvrir ce secteur. Ca entraine un jeu de chaises musicales et la fin c'est certaines villes qui se retrouvent sans couverture, car rendu moins prioritaires a cause du manque de ressources.
  21. metkow
    Plusieurs point pour expliquer ca : - L'offensive de Krusk qui a vu la perte de plusieurs systèmes AA, avant que les ukrainiens ne décident de les retirer du front - l'arrêt de l'aide américaine et l'incapacité des européens combler ce déficit (ils sont déja a l'os avec tout les dons/transfert qu'il y'a eu, et la production de missiles est pas grandiose ) - L'attrition des systèmes soviétiques existants et de leur stock de missiles C'est pour cela, je pense, que Zelensky voulait conclure le deal sur l'achat des Patriot. Ca a comme conséquence le raid qu'on a vu hier, ou c'est uniquement sur Kiev qu'on a vu la défense AA a l'oeuvre, et encore de manière assez restreinte. et de l'autre côté les russes ont commencé a effectuer des raid intégré avec leur Geran : au lieu de l'habituel plan de vol individuel figé de chaque drone, les russes envoient maintenant 1-2 Geran de reconnaissance (grâce a leurs moyens optique) pour reconnaitre les cibles et débusquer les positions AA, et une correction en vol est envoyé a certains Geran du groupe avec les coordonnées de ces nouvelles cibles, ce qui va obliger les ukrainiens a déplacer leur équipes AA aprèes chaque passage de drone. Et cerise sur le gâteau, les Geran ont aussi intégré le nouveau module a 12 canaux, ce qui augmente leur précision.
  22. metkow
    L'attaque d'hier a été la plus massive de ces dernières semaines, trois cibles principales : - Kharkiv : ville dans le noir, attaque de Geran et missile, aucune AA observé - Odessa : attaque de Geran, aucune AA observé - Kiev : attaque par missile, PAC en action mais beaucoup de coup au but
  23. metkow
    petite correction, c'était des modules a 8 canaux qui étaient utilisés, et la nouvelle version est a 12 canaux. Aussi il y'aurait déja une version a 16 canaux en cours de test/validation car les russes estiment que les ukrainiens ont besoin de 6 mois pour trouver les contremesures a chaque nouvelle version. Désolé pour l'erreur.
  24. metkow
    Effectivement les ukrainiens semblent être parvenu a brouiller le guidage des FAB ces derniers mois ce qui explique la quasi absence de frappe durant plusieurs semaines. (avec le seul guidage intertiel, il y'avait une déviation importante de plusieurs dizaines de mètres) A ce que j'ai lu, jusqu'a maintenant les russes utilisait un module de navigation chinois a 12 canaux, ca faisait l'affaire, mais maintenant une nouvelle version russe a 8 canaux est en cours de test, qui serait apparament plus résistante au brouillage.
  25. metkow
    le portée des drones filaires est moindre, 8-10km pour les premières versions et on approche du 15km actuellement. Pour le prix c'est aussi plus cher, a ma connaissance dans les 500$ contre 100-150$ pour les drones réguliers.
×
×
  • Créer...