Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

metkow

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    2 593

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. metkow
    par pour Tsahal, ils ont même des Major a 24 ans
  2. metkow
    C'EST la faute de l'occident. Après la guerre de 2006, les pays du Golf voulaient financer l'armée et il y'avait même eu des discussions pour du transfert de matériel, ca a été bloqué par Israel/USA, sous le prétexte que cet armement pourrait tomber entre les mains du Hezbollah.
  3. metkow
    A voir tes derniers messages, tu essaie de donner l'impression que le Liban a une armée moderne et bien équipée (grace aux généreux 'donateurs') mais qui s'enfuit de ses positions en laissant le champs libre au Hezbollah a la première escarmouche. La réalité est que l'armée libanaise a été réduite a une police armée par Israel et les États-unis qui ont toujours refusé qu'elle puisse avoir accès a du matériel lourd (comme toute autre armée dans le monde) et qui la maintienne sous perfusion avec quelques dons de temps a autre de véhicules légérs (humvee, ...). Et c'est les mêmes après ca qui viennent se plaindre que si l'armée avait fait son travail, Israel n'aurait pas eu a continuer ses attaques contre le Liban
  4. metkow
    il n y'a plus d'autres villes forteresses après!, les russes peuvent avancer tranquillement sur les prochains 25-30km
  5. metkow
    selon certaines rumeurs, il n y'aurait pas eu d'ordre d'évacuation a cause du voyage de Zelinki, pour éviter d'avoir une 'défaite' au millieu de sa tournée.
  6. metkow
    un extrait du wiki : Le Dôme de fer est composé de trois éléments principaux : un radar tridimensionnel à balayage électronique de détection et de pistage : le radar ELM-2084 est construit par la société Elta (en) et est capable, selon son constructeur, de localiser une munition tirée à plus de 100 km et suivre 200 cibles par minute3 ; un ordinateur de gestion de bataille et d'armement (BMC : Battle Management & Weapon Control) : le système est développé par la société mPrest Systems ; un lance missiles : le système lance le missile intercepteur Tamir, équipé de capteurs électro-optiques et de huit ailerons de direction permettant une haute maniabilité. Le radar détecte les lancements de roquettes, calcule leurs trajectoires, envoie les informations à l'ordinateur central, qui les utilise pour déterminer la localisation de l'impact. Si le projectile constitue une menace, notamment s'il se dirige vers une zone peuplée, un missile d'interception est alors lancé par un tireur depuis un des trois à quatre lanceurs contenant 20 engins composant la batterie de missiles sol-air. Une batterie Iron Dome est suffisante pour protéger une zone urbaine d’environ 150 km24.
  7. metkow
    l'interception se fait sur la trajectoire terminale des roquettes, qui est balistique a ce moment là et donc plus facile a calculer.
  8. metkow
    ca serait pas plutot la fonction de prioritisation des roquettes a abatre, en ciblant en premier celles qui risquent de tomber dans des zones résidentielles? , car dans la vidéo on semble avoir des impacts dans les champs en périphérie de la ville.
  9. metkow
    A voir ce qu'ils ont fait a Gaza, aussi longtemps qu'ils voudront
  10. metkow
    non pas vraiment pour le front de Donetsk, c'est la ou il y'a le plus de défense AA, les ukrainiens vont plutot passer par la mer du côté de la Crimée
  11. metkow
    Pour les russes, la victoire c'est un double gain : - une victoire symbolique en arrivant a sécuriser complétement la ville contre toute bombardement (sauf pour les missiles a longue portée) alors qu'auparavant il y'avait régulièrement des bombardements 'punitifs' contre la ville a chaque fois qu'il y'avait une avancée russes, en plus des attaques de drones - une victoire tactique, les russes vont pouvoir simplifier leur logistique et transport de troupe en profitant de la grandeur de la ville pour disséminer leurs troupes et dépôts (ce qui était une cible tentante pour l'artillerie/drone/mortier l'est beaucoup moins pour un ATACMS ou drone longue portée)
  12. metkow
    Cela avait déja été évoquée, mais a mon souvenir même si les russes svaient qu'il y'allait avoir une attaque, c'est son ampleur qui les a surpris, ils s'attendaient plus a une petite incursion limitée a quelques km de profondeur, comme c'était le cas a Belgorod
  13. metkow
    apparament uen partie des munitions n'était pas sous bunker, mais a l'air libre. peut-être des FAB ou des obus
  14. metkow
    c'est un peu normal, vu que les 4 oblast sont maintenant considéré comme territoire russe par la Russie
  15. metkow
    c'est justement ça l'interêt!!, facile a produire et pas cher
  16. metkow
    oui, et les pertes non pas été en vain, car la prise de ce village il y'a un chaudron en formation (avec ukrainisk de l'autre côté)
  17. metkow
    je pense que cette menace contre des satelites est beaucoul plus réaliste qu'une réponse nucléaire, reste a voir si ca pourrait forces les américains et britaniques a changer leur position, vu qu'ils ont déja approuvé l'utilisation de missiles sur le sol russe
  18. metkow
    pour attaquer Pokrovsk par le sud ou l'est, il faut d'abord prendre Selidove. La prise de Ukrainsk va plutôt permettre d'attaquer selidove par le sud
  19. metkow
    c'est plus des déductions a partir des infos confirmées : un Su-30 a été abattu et c'était en relation avec l'opération ukrainienne contre une plate-forme dans la mer noir (16 embarcations, 8 détruit). A partir de là, c'est facile de faire des spéculations sur la base d'une vidéo a la qualité pourrie -
  20. metkow
    j'aurais dù rajouter "a l'heure actuelle", car c'est certain qu'a l'avenir différentes solutions vont faite leur apparition pour contre cette menace, on le voit déja avec les cope-cage et les moyens GE comme tu l'avais évoqué mais pour les combats actuellement en cours en ukraine c'est toujours le drone qui a l'avantage (et encore plus depuis l'introduction des drones filaires par les russes)
  21. metkow
    as-tu une source pour ca?, car les FPV perdent leur signal au niveau du sol
  22. metkow
    A part le Terminator le reste des matériels que tu évoques n'a pas été engagé en ukraine. et d'autre part on a bien vu ce que les Abrams, Leopard 2, Challenger, Stryker et Bradley ont pu accomplir sur le terrain! Avec la menace des drones, la durée des blindés se compte désormais en minutes sur le champs de bataille
  23. metkow
    en fait c'est a Selidove que les urkainiens ont repris une partie de ville qui était uniquement tenue par quelques unites de stormtrooper, a Niu York les ukrainiens ont repris un peu de terrain ce qui leur a permis de briser l'encerlement des forces qui étaient encore dans la citadelle, mais la situation est confuse. et pour Toresk, c'est plutot les russes qui ont avancé en prenant la prison
  24. metkow
    Ne pas oublier aussi la syrie, il y'a eu la très longue bataille pour Alep
  25. metkow
    L'attaque sur Selydove est déja en cours, et les russes ont déja pris une partie de la ville. En fait sur le 'front' de Provorsk, il y'a plusieurs offensives simultanées sur trois axes Nord, Sud et Ouest
×
×
  • Créer...