Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 617
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. Pour se rendre compte de la gravité de l'attaque, il faut juste imaginer si c'était les russes qui avaient bombardé l'ambassade francaise en Pologne dans le but d'élminer quelques généraux qui assistaient les ukrainiens a monter leur plan d'attaque. le bordel que ca serait, c'est quasiment un acte de guerre!
  2. En matière de petit drones terrestres, j'ai pu voir jusqu'a maintenant des versions : poseur de mine, lance-grenades, kamikaze, assaut, ravitaillement et évacuation sanitaire C'est du bricolage dans certains cas, mais les russes semblent plus en pointe la-dessus
  3. Des cibles ils y'en a, c'est surtout utilisé contre les drones d'observation, et on a eu beaucoup d'exemple d'utilisation de manpad
  4. c'est quand même bizzare, car si les ukrainiens manquent de moyens AA de moyennes et longues portée, ils sont en revanche bien fourni en MANPAD (igla, piorum, stinger, strastreak), si les SU-25 opérent a une altitude aussi basse ils devraient pouvoir les cibler sans problèmes
  5. si tu veux comparer avec la 2GM il faut aussi donner a l'armée russe actuelle les ressources humaines et matérielles de l'époque!! Avec 2 ou 3 millions d'hommes sur le front, je peux t'assurer que Poutine serait déja en train de prendre le thé a Lviv
  6. Pour Adviika, le russes ont réussi a traverser le cours d'eau, et la ligne de défense syr Berdychi-tonke est en passe de s'effondrer, ce qui va amener un autre repli de plusieurs km. Mais juste la prise d'adviika est un gros coup pour les russes, je ne ne comprends pas pourquoi tu sous-estimes son importance!, et c'est vrai qu'il y'a eu de la casse dans les premiers assauts russes pour prendre pied au nord de la ville, mais le reste des opérations a été assez rapide. La perte d'Adviika n'allait pas amener un effondrement du front, mais ca allait faciliter la prise de tout ce secteur du front pour les russes, car toutes les autres lignes de défense suivantes n'étaient pas au niveau de celle d'adviika.
  7. parfois il vaut mieux donner un bon coup en prenant des grosses pertes et de réaliser une percée que de perdre le même nombre d'unités dans des petites attaques sont conséquence. On l'a bien vu a Adviika ou l'assaut inital des russes a été sanglant mais a permis de prendre pied, un contre-exemple serait l'assaut sur Vuldhar qui a été aussi sanglant mais sans pouvoir créer la rupture
  8. une hypothese que j'avais vu passer c'est qu'il s'agit d'une amélioration apportée au mode de conduite automatisée, pour rendre plus difficile l'interception.
  9. Non, il n y'a rien pour le moment, le kit a été adapté jusqu'a la 1500
  10. je le savais pas, mais la FAB-3000 n'est pas la plus grande bombe de la famille, il reste encore la 5000 et 9000!!
  11. ca rappele le début de la 2ème guerre de Tchétchenie avec le double attentat!
  12. Non, car si ce vote serait passé, les états-unis pourront par la suite bloquer des résolutions plus contraignantes pour Israel sous pretexte que ce n'est pas nécessaire car une résolution a déja été votée
  13. Ce genre de vieille usine d'armement a été détruit depuis longtemps en Europe, contrairement aux russes qui dans leur doctrine les gardent sous cocon
  14. Le vice-président de la Douma vous a prévenu : "on se fout de l'opinion de Macron" et "On va tuer tout le monde!" (en parlant des soldats Français qui seraient possiblement déployé en Ukraine) Sinon une petite vidéo russe sympa, comme quoi l'armée française et Azov c'est du pareil au même
  15. Il n y'a aucune comparaison entre les deux Le Hamas ce nest que du RPG (même si c'est a charge tandem) et quelque IED, tandis qu'en Ukraine on a droit a aux drones, artillerie, missiles anti-char lourd, mines a gogo, .....
  16. d'après ce que j'ai lu, il y'a eu une amélioration sur les derniers Lancet produit pour le rendre silencieux dans les dernières secondes avant l'impact
  17. pour être sérieux, je pense que le Hamas et Djihad sont très concient du risque a s'attaquer a des troupes américaines, le danger viendrait plus d'un desperado
  18. Mon côté complotiste voit plusieur piste : 1 - c'est fait exprés pour que des troupes US soient attaquées directement par le Hamas, et donc justifier une intervention militaire américaine au côté d'Israel 2 - Le but est de créer non pas un quai pour l'envoi de l'aide, mais une vraie base américaine qui restera en place pour prendre le contrôle de la bande de Gaza
  19. Ce que j'ai remarqué dans la vidéo, c'est qu'ils sont extrenmenet silencieux et difficile a reperer même de face
  20. ca vient de sortir aujourd'hui, ca va surement être disponible sur youtube par la suite
  21. entretien entre Macron et Poutine avant le début de la guerre, filmé du côté des conseillers de Macron,
  22. Pour ce type de drones, il faut du Tor/ contre des FAB et des RBK, ce ne va pas être aussi efficace que pour les russes. en parlant de RBK, les russes ont beaucoup augmenté leur usage ces dernières semaines, on commence a avoir des vidéos avec des frappes de 4 RBK d'un coup sur une position
  23. en gros ca va dans le sens de Macron, car celui-ci avait parlé d'envoyer des soldats défendre Kiev et Odessa, ce qui implique que l'armée ukrainienne s'était effondrée
  24. Odessa a toujours été un objectif pour les russes, si ca avait été une guerre courte, ils auraient peut-être acceptés de ne pas la prendre mais aprés toutes les pertes subies et les sanctions, ils vont aller chercher le maximum de ce qu'ils pourront. Pour moi, ca serait les 4 oblast + Mikholayaiv/Odessa et possiblemnent Kharkiv/Sumny
  25. Quelle est la réaction en France après cette déclaration de Macron?, vous pensez qu'il ira vraiment jusque la? (on a une condition claire, avec l'intention de sanctuariser Odessa et Kiev)
×
×
  • Créer...