Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

metkow

Members
  • Compteur de contenus

    2 752
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par metkow

  1. effectivement, j'ai beaucoup de mal a comprendre le but de cette attaque, surtout que la prise de Kostyntinova est en cours, et que ca va permettre de prendre vuldhar a revers. Peut-être un ordre de la hiérarchie d'avoir des attaques tout azimut, on a déja vu pire!!
  2. de ce que j'avais lu, les russes ont mis en pause les attaques de Robotyne et Chasiv Yar pour rediriger des troupes vers Kursk, mais dans le même temps les attaques sur les front de Povrosk/Toresk/kharkiv ont augmenté de manière importante (tout comme le soutien aérien). Les pertes les plus lources sembent venir d'une attaque sur Vuldhar et d'une autre du côté de Lipsy
  3. ca semble être le nombre de minutes depuis le début de l'attaque
  4. une vidéo interessante d'une chaine youtube ukrainienne sur le front de Provosk, le ton des combattants est assez sombre, pas beaucoup d'espoir de pouvoir arrêter l'avance russe. On remarque aussi l'épuisement des soldats, surtout moral.
  5. Je n'en suis pas certain, selon le NYT, plusieurs unités qui étaient sur le front de Toresk ont été retiré pour participer a l'attaque sur Kursk. Donc on pourrait voir au contraire des gains plus rapides des russes sur ce front
  6. j'ai lu une déclaration ce matin d'un officiel ukrainien de Sumy, qui il y'avait eu 100 FAB ces deux derniers jours alors qu'il y'en avait eu 450 les 7 derniers mois.
  7. le coût politique a toujours fait reculer Poutine, a moins de compter sur une victoire rapide grâce a l'apport massif de troupe que ca permettrait. Mais pour le moment ca reste peu probable effectivement Aucun des engagé volontaire n'était préparé a cette guerre non plus
  8. ou alors qui servira d'excuse pour une déclaration de guerre et la possibilité d'utiliser les conscrits dans le conflit.
  9. Des unités de Wagner seraient en route vers Koursk, ce qui voudraient dire que les offensives en cours au Dombass ne devraient pas être impacté par cette incursion
  10. Il faut faire la différence entre un raid et une occupation dans la durée. Les ukrainiens sont arrivé a pousser assez vite dans un secteur qui était peu défendu mais je doute qu'ils puissent tenir dans la durée, si c'est comme Belgorod ils vont se retirer après quelque jours quand la pression deviendra trop forte
  11. concernant l'incursion a Kursk, les ukrainiens semblent déja avoir pris quelques villages, mais ca reste flou. En ce qui concerne les pertes, voici ce qui peut être confirmé : - 2 BUK ukrainiens - Un convoi ukrainien (6-7 véhicules) - 2 chars russes sur porte-char - 1 KA-52
  12. il y'a déja deux BUK qui ont été détruit par les russes, et de nouvelles vidéos sortent sur les attaques de Lancet contre les blindés
  13. Ce sont surtout les rois du Buzz, comme pour Belgorod c'est beaucoup de gros titres et d'images pour peu de résultats - Ce n'est qu'une petite incursion dans un village collé a la frontière, les russes n'ont pas de ligne de défense a cet endroit, il y'a juste quelques unités locale - Les ukrainiens n'ont visiblement plus de réserves, comme le montre le fait qu'aucune nouvelle unité ne soit apparue dans les zones chaudes (Provosk/toresk/Chasiv yar) NB : il se peut qu'il y'ai des nouvelles unité en formation avec l'entrée en vigueur de la nouvelle loi de mobilisation en Mai, mais aucune n'est encore apparue sur le front donc en gros, comme pour les opérations précedantes le but est d'essayer de détourner l'attention publique de la situation sur le front principal (Donetsk) par des coups d'éclats qui n'ont aucun impact tactique ou stratégique
  14. a mon souvenir c'était ceux qui étaient a la base russe en Syrie
  15. effectivement, si c'était des missiles, les Kalibr auraient plus de sens. Mais l'implication directe de la Russie m'étonne, ca indiquerait que leur relation avec Israel est plus dégradé que ce que j'imaginais ou bien que la Russie considère maintenant l'iran comme un allié essentiel
  16. L'iran contrôle complétement les houtis. Au plus fort de la crise entre AS/Iran, MBS a voulu intervenir militairement au Yemen pour se débarasser d'un allié de l'Iran mais ca a été un échec cuisant, c'est ce qui a motivé en partie le changement d'attitude de AS vers l'Iran
  17. Après plusieurs avions cargo russes qui étaient arrivé a Teheran, c'est au tour de Shoigou. Certains avancent l'idée d'une livraison d'Iskander, mais a mon avis ca serait plutôt du matériel defensif (S-300 ou S-400, et système de GE)
  18. d'autant que l'arabie Saoudite aurait beaucoup perdre entre les houtis qui pourraient reprendre leurs attaques en teritoire saoudien et la minorité chiite du pays qui pourrait être instrumentalisée
  19. Depuis plusieurs années (ca date des crises repetés entre les deux pays), le Maroc a compris que la France n'était plus un allié sur lequel il pouvait compter, ce qui a amené le roi a cherché d'autres alliances, ca a commencé naturellement par les monarchies du golf, et ensuite les états-unis (et israel après la normalisation des relations). La coopération avec l'espagne est au beau fixe après le changement de position concernant le Sahara mais ca va prendre du temps a se dévelloper plus que ca
  20. L'aéronautique a démarré au même moment que l'automobile, mais malgré un bon départ le secteur reste assez petit au niveau du nombre d'entreprises et du chiffre d'affaires
  21. pas besoin d'envoyer des soldats au combats, juste la livraison d'armes et la participation aux raids aeriens conviendraient aux israeliens
  22. Le Maroc a déja son plan national pour tout ce qui est décarbonné, et la chine est en train de prendre une grosse longueur d'avance au Maroc, avec tous les projets pour la filière de batteries éléctriques (depuis l'extraction jusqu'a la prodution) qui vont venir se greffer a l'éco-système existant de l'industrie automobile
  23. Le timing a dù être demandé par le Maroc, car l'annonce est venu juste après le discours du Roi pour le 25ème anniversaire de son ascension au trône (en date du 30 Juillet)
  24. l'histoire récente nous a apris que certaines lignes rouges étaient assez "flexibles"! Mais plus sérieusement, pour ma part je pense qu'Israel multiplie les attaques ciblées dans le but de provoquer une réponse massive chez l'adversaire (hezbollah et/ou iran) et de pouvoir prendre une posture défensive par la suite qui permettra lentre en jeu des américains (dans le seul but de 'défendre' un allié )
  25. ha, Israel presse, et elle presse fort!! Ils viennent d'assasiner le chef militaire du Hezbollah dans une frappe sur Beyrout, c'est deux lignes rouges que le Hezbollah avait tracé
×
×
  • Créer...