Jojo67

La seule solution de long terme est l'afghanisation du conflit avec une armée afghane qui prend le relais des forces occidentales. Jusque-là il faut durer.

La Russie a le PIB de l'Espagne et une armée rouillée matériellement et moralement. L'argent du pétrole et du gaz coule à flot, mais c'est encore récent et remonter la pente militairement sera long. Economiquement c'est devenu une puissance très moyenne et là ce sera encore plus long de revenir ne serait-ce que dans les 5 premières puissances économiques mondiales. Alors je la vois mal se lancer dans une aventure guerrière contre les Etats-Unis. La Chine restera neutre en cas de conflit USA-Iran. Pourquoi interviendrait-elle? Pour quel intérêt? Ce n'est pas sa zone d'influence et elle n'a pas encore la capacité militaire d'intimider les USA loin de chez elle.

+1! C'est vrai que l'IPER du CDG est interminable... =|

Non seulement le ridicule ne tue pas en politique, Fusilier, mais les mêmes mensonges reservent tout le temps: au JT de 20H00 on vous dit la bouche en cul de poule que "ce n'est pas une affaire de personnes mais d'idées", que "l'on n'a pas d'ambition personnelle", que "l'on n'est candidat à rien" (tiens elle me fait toujours rire celle-là...) etc. Ils nous prennent vraiment pour des c... ou quoi? :lol:

Ah bon, donc le budget de la Défense serait corrigé de la valeur de l'inflation. Bonne nouvelle! =) Et merci pour le lien, g4lly, il est clair au moins celui-là... ;) Cela aura une incidence sur le nombre de Rafales commandés... Hé hé, on revient au sujet! :lol:

Là je ne pige plus... Surtout après avoir lu ça: http://www.vernimmen.net/html/glossaire/definition_euro_constant_.html

Moi je commence à comprendre que budget constant qui ne baisse pas, ça veut dire budget qui reste constant en chiffres mais pas en valeur, car on ne rattrapera pas l'inflation ni même peut-être la progression du PIB. J'espère me tromper mais bon... Si c'est ça, au fur et à mesure des années jusqu'en 2012, la part du PIB consacré à la Défense baissera peu à peu. A confirmer, car l'expression "on ne baissera pas la garde" voudrait dire qu'on revalorise le budget de la valeur de l'inflation pour qu'il garde son pouvoir d'achat...

Oups en effet, euro constant veut dire euro avec évacuation de l'inflation. Mais NS n'a pas parlé d'euros constant, c'est la presse qui en a parlé. Comment savoir? http://www.vernimmen.net/html/glossaire/definition_euro_constant_.html

Oui, je le crois aussi.

Bonjour et bienvenue à toi! Il est vraiment international, ce forum! =)

Oui. Concentrer 4 PA sur zone plus quelques centaines de chasseurs-bombardiers de l'USAF en Arabie Saoudite, et envoyer la sauce, en lançant d'abord une lourde bordée de missiles de croisière pour préparer le terrain. Avec les bombes modernes qui font mouche à quelques mètres près, je te dis pas le résultat sur les infrastructures du pays. Mais on n'en arrivera pas là je pense, et je le souhaite aussi d'ailleurs!

C'est logique sur le plan logistique de préférer l'est au sud pour le nouveau bataillon, car il serait beaucoup plus près des effectifs déjà stationnés à Kaboul. De plus les Français connaissent bien l'est du pays car les forces spéciales y ont bossé dans un passé récent.

Mauvaise traduction. "Le budget de la Défense est le deuxième budget de l'Etat il le restera, il ne baissera pas" selon les propres termes de NS. Cela veut dire que le budget est revalorisé de la valeur de l'inflation et donc que son pouvoir d'achat reste constant. Cela a déjà été débattu ici: http://www.air-defense.net/Forum_AD/index.php?topic=9162.645

Je suis de l"avis de Poirot. C'est Juin l'auteur du plan d'attaque sur le Garigliano; c'est lui qui décide de remettre ça après l'échec du premier jour d'attaque contre la ligne Gustav. Pas Giraud.

NS est très ambitieux. Renoncer au PA2 alors que Brown va faire 2 PA d'un coup je ne le sens pas ce coup là... :lol: Il aurait l'air de quoi lors des sommets européens, hein, lui qui gonfle les c... de nos partenaires qui ne font pas assez pour leur défense? Il décidera donc de faire le PA2 et laissera la Défense se démerder pour absorber le choc avec 2% du PIB et des réformes de structures plus des choix sur d'autres programmes, voilà mon intuition.

Nous sommes les alliés des Etats-Unis, pas de l'Iran. Je parle sur le long terme, car Bush et sa politique inepte passera et l'alliance franco-us demeurera. Cela ne veut pas dire que je suis pour une intervention militaire de la France contre l'Iran. Des sanctions économiques réelles me paraissent suffisantes. Je crois que l'ex-URSS a provoqué bien plus de guerres que les Etats-Unis.

A priori on va vers l'envoi d'un bataillon renforcé avec des forces spéciales (environ 1000 hommes au total) mais dans l'Est afghan, car l'EMA préfère l'est au sud pour des raisons de proximité de Kaboul et de cohérence opérationnelle. PARIS (AFP) - La France devrait saisir l'occasion du prochain sommet de l'Otan, du 2 au 4 avril à Bucarest, pour annoncer un renforcement significatif de sa présence militaire en Afghanistan, à la plus grande satisfaction de l'Alliance atlantique et de Washington. On parle, de sources proches du dossier à Paris, d'un nouveau bataillon, soit un millier d'hommes, accompagné d'un "petit paquet" de forces spéciales de 100 à 200 hommes employés comme précurseurs ou pour des opérations "coup de poing". Les forces spéciales françaises qui ont quitté l'Afghanistan en janvier 2007, à l'exception de quelques dizaines d'instructeurs, y feraient ainsi leur retour. Rien ne serait cependant définitivement arrêté. "Les décisions ne sont pas prises", assure-t-on à Paris, faisant valoir que "les discussions avec les alliés se poursuivront jusqu'au dernier moment". Le sujet pourrait être abordé lors du sommet franco-britannique (26-27 mars). Dans l'immédiat, les experts militaires français passent en revue les scénarios possibles, depuis le statu quo, peu probable, jusqu'au déploiement de troupes supplémentaires dans le sud, aux côtés des soldats canadiens, dont plus de 80 ont trouvé la mort depuis 2002. Pour l'heure, 2.200 soldats français sont engagés sur le théâtre d'opérations afghan, dont 1.500 en Afghanistan même. Sur la zone de déploiement des nouvelles unités, l'Est, également en proie à une forte adversité des talibans, aurait la préférence des militaires. Les unités françaises présentes dans la région de Kaboul y passeraient progressivement la main à l'Armée nationale afghane (ANA) pour effectuer la relève d'unités américaines. Elles feraient ainsi tache d'huile dans les provinces situées entre la capitale afghane et la frontière pakistanaise. L'Est, font aussi valoir les experts, est bien connu des forces spéciales françaises. Cette option, dit-on, assurerait une "cohérence tactique et logistique" entre les unités françaises de Kaboul, les instructeurs présents dans les provinces voisines du Logar, du Wardak et de Kapissa et de nouvelles unités qui seraient déployées sous commandement américain. L'option Sud, pour appuyer les Canadiens dans la région de Kandahar, entraînerait à l'inverse une dispersion des unités françaises, compte tenu des distances beaucoup plus importantes entre la capitale et les zones d'opérations.

Ils y ont goûté déjà au Vietnam et en Somalie. Cela suffit pour moi, car je ne suis pas sûr qu'une défaite des USA contre une nation islamiste* amènerait la paix... Ne pas se tromper d'ennemi ni d'ami c'est important. * Ce qui est impossible militairement soit dit en passant.

BERLIN - Le président du Parlement européen Hans-Gert Pöttering estime, dans un entretien publié samedi en Allemagne, que les pays européens ne devraient pas exclure la menace d'un boycott des Jeux olympiques de Pékin si la violence se poursuit au Tibet. La colère monte...

Les escadrons de Rafales ASMP permettent de "g e s t i c u l e r". Quand un "méchant" se pointe à l'horizon, je gesticule: Et je te fais décoller 5 avions post combustion allumée au ras des toits des péquenots du coin, et je t'envoie un mail à Jean-François Kahn pour qu'il en parle, et puis je te fais revenir les avions sous les cameras de CNN, et je te passe la video d'une explosion nucléaire aux infos de PPDA, et je te fais courir les mécanos dans tous les sens sur la base nuc, bref je montre mes muscles... :lol: Un M51 une fois parti, on ne peux pas le rattraper le bougre... ;)

Oui Fusilier, nous sommes les champions du monde permanents des programmes d'armement retardés! :lol:

PolluxDeltaSeven, d'après ce que je comprends, le budget de la Défense est figé à hauteur de 2% du PIB (Gendarmerie comprise), le Président vient encore de le rappeler à Cherbourg. Toute économie faite à l'intérieur de cette enveloppe, que ce soit en fonctionnement ou équipement, est utilisable par le ministère dans d'autres directions cela va de soi. Bercy ne récupère rien à l'intérieur de l'enveloppe des 2%. C'est évident, car sinon réformer les Armées sans leur reverser les marges de manoeuvre gagnées serait un véritable scandale! ;)

Moi j'y crois au PA2, et pourtant je ne suis pas dans la Marine... ;) Un PA2 un peu retardé probablement, mais programmé.

PEKIN - Le "Quotidien du Peuple", organe officiel du parti communiste chinois, appelait samedi à "écraser résolument" le "complot" des "forces de 'l'indépendance du Tibet'". Pékin reconnaît désormais officiellement 22 morts, dont trois manifestants, lors des violences à Lhassa, la capitale du Tibet, la semaine dernière. "Nous devons voir au travers des mauvaises intentions des forces sécessionnistes, déployer la bannière du maintien de la stabilité sociale et (...) écraser résolument la conspiration des forces de 'l'indépendance du Tibet'". Pékin a revu à la hausse le bilan officiel chinois des violences survenues la semaine dernière à Lhassa au Tibet, faisant état de 22 morts au total, après l'annonce par l'agence officielle Chine Nouvelle (Xinhua) des décès de cinq civils et un policier. Pékin confirme ainsi seulement la mort de 18 civils "innocents", d'un policier et de trois manifestants qui auraient sauté par la fenêtre pour échapper à la police. Xinhua a également rapporté vendredi que 241 policiers et 382 civils avaient été blessés lors des troubles à Lhassa. Le gouvernement tibétain en exil affirme de son côté que 99 Tibétains ont été tués, 80 à Lhassa et 19 dans la province du Gansu.

La loi sur l'autonomie des université permet au président d'université d'exercer un vrai pouvoir (sans être paralysé par un soviet étudiant) et de gérer son budget sans passer par Paris. On était peut-être le seul pays en Europe où un président de Fac n'était pas autonome et devait négocier avec un conseil de 50 à 60 membres l'emplacement d'un parcmètre, ne pouvait pas embaucher un chercheur étranger rapidement etc. C'est fait. Les crédits des Universités et de la Recherche vont augmenter de 50% en 5 ans et ça a commencé en 2008. Des chercheurs gueulent car dans l'augmentation du budget de la partie Recherche il y a beaucoup de crédits sous forme de dégrèvement d'impôt... Mais cela a pour but de booster une recherche privée qui est à la traîne en France. Et de cesser de privilégier un CNRS qui est un mamouth pas toujours très efficace. Du concret ici: Budget 2008 des Universités et de la Recherche: http://www.recherche.gouv.fr/cid20467/budget-de-l-enseignement-superieur-et-de-la-recherche.html Cela permettra un rattrapage car la misère de nos Université est grande. Il faut aussi qu'elles se regroupent pour être visibles sur le plan international comme viennent de le décider les 3 Facs de Strasbourg. Il faut aussi qu'elles attirent les meilleurs étudiants étrangers et pas les laissés pour compte, comme c'est trop souvent le cas à présent... Nos plus fins espions, vraiment... :lol: Tu verses dans le parisianisme énervé de type Marianne là. Pour remplir cette "mission" -si mission il y a- un type des RG suffit. Car si c'est un tuyau aussi crevé que le mail à Cecilia affirmé par le Nouvel Obs... Je suis le premier à être incommodé par les gros défauts de NS, mais là on affabule ou on regarde l'actualité par le petit bout de la lorgnette. ;) Tu crois vraiment que le mariage de Cecilia empêche la DGSE de faire son travail en matière de recherche du secret technologique?