Jojo67

Je suis d'accord. Ils veulent la fin de l'Europe sous toutes ses formes.

C'est parfait, les islamistes sont en train de se rendre vraiment très populaires dans la région... :P Ils mangent leur pain blanc, la suite sera moins sympa pour eux. Tout cela serait gérable dans un monde fermé où les populations ne connaîtraient rien d 'autre, mais notre monde est ouvert, y a la radio, la tv, internet des espaces de comparaison des civilisations... C'est pareil en Tunisie et en Egypte où leurs excès (envers les femmes notamment) vont leur revenir dessus en boomerang. Faut juste attendre, ça se fera tout seul. =)

Cela n'a rien changé au fond (mis à part des nationalisation ridicules) parce qu'on était du bon côté du rideau de fer. ;)

Il était pas un peu coco le gouvernement, en 81? :P

+1, dans ce pays France, beaucoup ont un problème avec les gens qui réussissent. Le sentiment véritable derrière tout ça: la jalousie, tout simplement...

Ach so... Tu parlais des "petits" entrepreneurs? Je croyais que tu parlais des "petits" genre salariés. Aussi je me disais... :P Là on est d'accord.

Ben non, ce sont les gros entrepreneurs qui ont créé des sociétés qui embauchent les petits. Les petits sont interchangeable, les premiers non. Si ces derniers s'en vont on sera mal.

On ne s'inquiète pas pour les riches, G4lly, on s'inquiète pour la France. Si ce gouvernement ne prend pas le taureau par les cornes et ne sabre pas dans les dépenses par exemple en gelant la dépense publique durant plusieurs années, comme ça s'est fait ailleurs avec succès, s'il continue à augmenter encore et toujours les impôts (ce qui est plus facile), on va dans le mur. Il semblerait qu'on se dirige vers un mix des deux approches en fait. FH la synthèse... :lol:

De toutes façons cette taxation à 75% va toucher combien de personnes? On parle de 4300... C'est une mesure symbolique pour contenter la gauche de la gauche au fond. Mais le problème c'est que le barouf médiatique fait sur cette mesure enfonce encore le clou d'une France où le fisc est roi. Et ça c'est pas bon, du moins si l'on veut développer l'économie et pas se transformer en ghetto hystérique pauvre et égalitaire que les jeunes talents fuient.

Oui bof, l'autogestion du peuple par le peuple ça ne marche pas sauf peut-être dans de petites structure locales. Encore un mythe écolo/gaucho/anarcho. Cela finit toujours par une dictature laïque ou sous la coupe d'un gourou. Les grandes organisations humaines ne fonctionnent pas sans une certaine centralisation. Le moins mauvais système c'est la démocratie à l'occidentale où l'on peut changer de gouvernement grâce à des élections libres.

D'après certains la décision de la BCE nous donne un bol d'air de 6 à 8 mois pas plus. Après on ne rigolera plus du tout car toutes les cartouches auront été tirées.

Donc la BCE va se retrouver avec encore plus d'obligations pourries que les Etats du sud de la zone euro auront du mal à rembourser. S'ils n'y arrivent pas, qui va payer la note? Cela marche comment?

Et tu proposes que les Français fassent quoi?

Pour Aigle, la France en 1811, à l'apogée de son territoire, résultat des conquêtes de la Révolution française et de Napoléon 1°: ;)

Oui tout à fait, celle des ministères. Et là je dois dire que j'ai quand même été bluffé par la rigueur et le respect des règles que j'y ai vu. Ne pas passer un marché public pour choisir une entreprise privée pour des travaux était proprement impensable! Le recrutement se fait par concours d'Etat et les places sont fournies en fonction du classement de sortie. Recruter quelqu'un hors concours est impossible sauf peut-être pour une mission ponctuelle de chargé de mission. On est là dans de lourdes machines, aux rouages policés, très loin du laisser-aller de la fonction publique territoriale qui semble dominée par des roitelets locaux.

La fonction publique territoriale pointée du doigt: Ta carrière est fi-nie ! http://www.lefigaro.fr/livres/2012/08/31/03005-20120831ARTFIG00500-la-fonction-publique-a-vif.php J'ajoute que j'ai connu durant un an la fonction publique civile nationale et que de ce côté je n'ai jamais vu une telle gabegie, telle que décrite dans ce livre qui porte lui sur la territoriale, où les abus de pouvoir et passe-droits sont probablement bien plus fréquents, maires et élus pouvant jouer les petits chefs.

C'est qui Kerry Kennedy? Représentativité? Influence de son organisme? Chez nous on a Michel Rocard qui a fait un voyage en Iran sans que ça bouge d'un iota la position du gouvernement français.

Pour la même raison que les déboires de Napoléon en Russie et un peu avant (1807) en Pologne déjà: l'espace, mais surtout les routes peu nombreuses et dégueulasses, qui sont en fait des pistes de terre battue...

Oui mais résoudre ce problème c'est juste éradiquer ce pourcentage supplémentaire de drogués que la société française génère par rapport aux sociétés d'autres pays. Peu ambitieux comme programme...

Et si on les bouche par un bombardement ciblé avec de grosses bombes ces accès connus?

Rassure-moi, tu ne crois tout de même pas que convoquer le ban et l'arrière ban des sociologues ou des psys permettra de répondre à cette question vieille comme le monde? :P Car une partie de la réponse est dans la dimension horizontale de l'homme, à savoir les structures relationnelles qu'il entretient avec ses semblables et le conditionnement que cela a induit dans sa personnalité. Là c'est la famille, le quartier, l'école, les amis, la culture nationale, etc. et on peut juste améliorer les choses, sans jamais les rendre adaptées à chacun bien sûr. Moins de chômage, des quartiers plus accueillants, un milieu associatif plus dense, des jobs plus nombreux, un système scolaire plus adapté, etc. tout cela peut concourir à améliorer la prévention, mais c'est très cher et très lourd à mettre en place pour une résultat forcément partiel, donc peu spectaculaire. Car une deuxième partie de la réponse appartient à la dimension verticale de chaque homme, aux profondeurs insondables de son esprit, qui ne sont pas forcément la conséquence du conditionnement familial culturel et social, mais relèvent d'autre chose. Car sinon comment expliquer que des jeunes qui ont eu une enfance "normale" basculent? Là on ne pourra rien faire à titre préventif. Bref essayer de faire en sorte que les gens soient suffisamment bien dans leur peau pour ne pas se droguer c'est illusoire sauf à changer de fond en comble la société et encore on n'aurait qu'une moitié de la solution.

Je crois que tu te trompes. Faire des enfants est un pari optimiste sur l'avenir certes, mais ne pas en faire signifie qu'on a déjà décidé de baisser les bras, donc qu'on a déjà perdu la partie dans sa tête. Or en économie comme en général dans la vie la perception que l'on a de la situation est aussi importante sinon plus que les faits objectifs eux-mêmes. C'est comme ça que je le sens, du moins. ;)

Ah il est revenu en forme de ses vacances, Olivier Delamarche! :lol:

Ce que tu dis est vrai. Mais ces gamins se trompent. Les exemples existent largement de gamins des quartiers qui ont fait de bonnes études jusqu'au Bac, et obtenu un bon job après, moyennant une spécialisation professionnelle. Je ne parle pas là des cas exceptionnels à Bac +5 ou plus. Je pense que beaucoup de ces gamins ont de mauvais exemples sous les yeux, et aussi que l'EN est une lourde machine, incapable de différencier ses structures et ses méthodes en fonction des populations, tout ça pour sacrifier à tout prix au mythe du collège unique, du "on marche tous au même pas". Pourquoi ne pas faire des classes par niveaux, remettre en cause les procédés pédagogiques quand on a affaire à une population immigrée?

N'en doute pas. ;) Là ce gégène n'a pas voulu livrer je pense le fond de sa pensée qui doit être: "mais put... qu'est-ce qu'on irait donc faire là-bas?" Faire tuer des types de chez nous pour quoi pour qui? Pour assurer la victoire des barbus version hard ou version soft à Damas? :P Pour le reste il en a profité pour pointer du doigt notre baisse en capacités et la faiblesse d'un budget à 1,5% du PIB.