Jojo67

Ben disons qu'on l'espérait... :P

De la vapeur d'eau grâce au soleil et aux nanoparticules. L’équipe de la célèbre chimiste Naomi Halas dévoile son nouveau bijou technologique : un dispositif de « vapeur solaire » qui génère de la vapeur d’eau à partir de l’énergie solaire. Il est si efficace qu’il peut transformer de l’eau gelée en vapeur d’eau presque instantanément. : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/de-la-vapeur-deau-grace-au-soleil-et-aux-nanoparticules_42900/

Delamarche le connaît ce jeu? Lui qui casse du Bernanke à chacune de ses apparitions sur BFMTV... Cela pourrait le détendre un peu... :lol:

Tiens, c'est pas mal ça. =) C'est sûr que le retour de tous les réfugiés palestiniens (ou d'un trop grand nombre d'entre-eux) reviendrait à détruire l'identité de l'Etat d'Israël.

Cela paraît logique dit comme cela, mais en fait on n'en sait rien. Les autres pays européens ont connu des pertes humaines importantes, notamment dans les états de langue germanique et la population a pourtant cru abondamment au XIX° siècle. Il y a peut-être d'autres causes à rechercher dans le cas français, notamment voir du côté du manque d'incitations à procréer de par les règles sociales et l'évolution économique. J'ai trouvé un morceau d'explication sur le net: Dès la première moitié du XIXe siècle, la France connaît une forte baisse de la natalité, pour des causes multiples, dont en particulier que les partages des propriétés ont entraîné un morcellement des "héritages" et il devenait impératif de ne pas avoir trop d'enfants et si possible un enfant unique, qui se mariant avec un autre enfant unique aurait de quoi élever une famille restreinte. La baisse de la mortalité très rapide n'a pas suffi à combler l'insuffisance relative des naissances, l'excédent démographique est devenu faible. A la veille de 1914 les Allemands disaient que les 4 fils de la famille allemande viendraient facilement à bout de l'unique enfant de la famille française. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Demographie-france.jpg

La France manquerait d'eau? Moi qui avait toujours entendu dire que c'était le château d'eau de l'Europe... Je ne pige pas là.

Oui désolé Raoul, c'était une approbation de ton post mais j'ai mal tourné le truc... :lol:

Le chômage va exploser dans les mois qui viennent et le discours écolo va devenir inaudible sur ce sujet. Etre assis sur un pactole et ne rien faire quand des gens n'ont pas de boulot alors que certains autres pays y vont carrément est-ce tenable encore longtemps?

Oui les Etats-Unis ont les moyens de couper les approvisionnements pétroliers de la Chine avec leur flotte de SNA. Et ça les Chinois le savent.

N'oublions pas que la Chine, c'est allez, 300 millions de gens en gros sur la zone côtière de Pékin à Canton, qui vivent à peu près correctement mais que le reste à l'intérieur, c'est une masse de paysans qui tirent le diable par la queue. De plus les prix -qui sont contrôlés par l'Etat- sont devenus très chers en Chine ces dernières années, pour tout, se nourrir, se vêtir, mais aussi et surtout pour l'immobilier qui est tout entier dans les mains de l'Etat et qui a augmenté de 10x en dix ans en gros. Dixit une collègue de travail chinoise. Il y a le papy boom qui va coûter bonbon car quand ça va exploser, les familles étant éclatées, tous ces vieux l'Etat devra les prendre en charge et ça va coûter des sommes folles car il faut partir de zéro, construire des maisons pour les vieux, former le personnel et le payer, médicaliser tout ça, etc. La corruption est endémique en Chine et la colère gronde parmi la population car les écarts de richesse sont scandaleux, la France actuelle de ce côté là passerait presque pour une république soviétique... ;) Bref avant de prolonger des courbes et faire des prédictions il faudrait peut-être réfléchir...

Peut-être, peut-être que ça aurait tourné comme ça, mais je pense que ça aurait aussi pu se terminer par un nouveau conflit, une génération plus tard par exemple, le temps de refaire ses forces et le temps que les rancœurs refleurissent, car la raison ne mène pas les hommes.

L'emploi intérimaire dégringole : AFP Publié le 12/11/2012 à 16:23 Les effectifs dans l'intérim ont dégringolé de 4% en septembre, accusant un repli de 11,6% sur un an, selon des données publiées aujourd'hui par Pôle emploi. Considéré comme précurseur des évolutions du marché de l'emploi, le nombre d'intérimaires affiche une tendance à la baisse depuis juillet 2011, malgré quelques mois de répit. Fin septembre, on recensait 572.900 intérimaires, soit 24.200 de moins qu'un mois auparavant. En un an, ce sont 75.400 postes qui ont disparu. Une chute marquée, mais pas aussi abrupte que celle observée au début de la crise: entre février 2008 et mars 2009, les effectifs avaient alors littéralement plongé, passant de 733.000 à 477.000. En septembre 2012, c'est le secteur de la construction qui est le plus touché (-5,6% en un mois), suivi par le tertiaire (-3,9%) et l'industrie (-3,3%). Entre septembre 2011 et septembre 2012, aucune catégorie professionnelle n'est épargnée. Les ouvriers non qualifiés sont toutefois les plus fortement touchés (-13,6%). Les employés sont aussi très frappés par la baisse (-11,1%), suivis par les ouvriers qualifiés (-10,6%). Chez les cadres et professions intermédiaires, la chute est de 9,1%.

Là je ne suis pas d'accord. En 1940 ce n'est pas tant le rapport de forces qui joue, il était disons de 55/45 pour l'Allemagne sur le plan militaire. C'est la surprise stratégique de la Blietzkrieg qui a permis d'obtenir une victoire spectaculaire et pas tellement le rapport de forces seul. Et dans notre situation hypothétique justement, on voit mal la France baisser la garde militairement comme elle l'a fait dans les années 1920-1935 alors que l'Allemagne était à genoux, du moins avant Hitler. Là dans notre hypothèse l'Allemagne sortirait épuisée mais agrandie de la guerre (à l'Est et au centre de l'Europe) car je pense que l'Autriche-Hongrie n'aurait pas tenu*, et la France aurait dû rester l'arme au pied quantitativement et qualitativement avec une Grande Bretagne alliée à elle car très remontée contre le puissant "perturbateur continental" allemand. * Mais cela peut se discuter cependant. ;)

Source Le Figaro: Pétrole : les États-Unis premier producteur mondial en 2017: Dans son rapport annuel, l’Agence internationale de l’énergie souligne l’essor spectaculaire des gaz et pétrole de schiste en Amérique du Nord. En 2017, soit juste après la fin du second mandat de Barack Obama, les États-Unis seront devenus le premier producteur mondial de pétrole, devant l’Arabie saoudite et la Russie. Telle est l’information la plus marquante du rapport annuel de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) publié lundi matin. En matière d’énergie, les tendances lourdes évoluent habituellement à l’échelle des décennies mais ces dernières années, l’essor spectaculaire des gaz et pétrole de schiste en Amérique du Nord et la catastrophe de Fukushima ont accéléré le tempo énergétique.

Du coup, l'Empire d'Autriche-Hongrie aurait probablement éclaté (tensions nationalistes séparatistes devenues trop fortes) mais un plus tard, disons dans les années vingt, et la France n'ayant pas pouvoir comme elle l'a fait au traité de Saint Germain en Laye d'interdire le rattachement de la nouvelle Autriche issu de l'éclatement de l'Empire à l'Allemagne, on aurait peut-être eu un Anschluss soft avant la lettre, ce qui aurait renforcé l'Empire allemand, empire allemand dont Guillaume II serait resté le chef, ce qui aurait eu pour conséquence de barrer la route à la naissance du nazisme... Mais pas à celle du militarisme allemand... L'énorme Allemagne présente au centre de l'Europe (elle aurait peut-être récupéré les territoires dont les populations étaient allemandes en Tchéquie), aurait été un problème permanent pour une France lus faible et armée jusqu'aux dents, et lorgnant impuissante sur ses provinces perdues de l'Est. Avec une Angleterre, son alliée, qui aurait dû maintenir une force terrestre forte, contrairement à ses traditions, pour appuyer la France face à une attaque brusquée du trop puissant voisin germanique. La Russie bolchevique étant hors jeu pour des années, par ses problèmes internes et de par son territoire amputé suite à sa défaite contre l'Allemagne, aurait été dans une position revancharde et aurait peut-être cherché l'alliance du duo franco-anglais... :lol: Nouvelle guerre à l'horizon on prend les mêmes et on recommence... ;)

Je suis d'accord en gros. Sans les Etats-Unis on allait probablement vers un match nul et une paix négociée, les deux adversaires du front ouest étant épuisés militairement. Mais la France aurait-elle laissé l'Allemagne garder l'Alsace et la Lorraine? L'Angleterre aurait-elle accepté de laisser une Allemagne forte et impunie -et agrandie à l'Est- au centre du continent européen? Paix négociée peut-être mais avec une autre guerre à l'horizon sans aucun doute, précédée par une sorte de guerre froide avant la lettre.

60 ans c'est énorme, le laps de temps entre 1900 et 1960... Et entre ces deux dates on a eu deux guerres mondiales, des flopées de guerres coloniales, la guerre froide, l'apparition du nucléaire... Bon chaque portion de temps de 60 ans ne se vaut pas question évènements mais bon c'est pour montrer que des prévisions à 60 ans où l'on prolonge la courbe du moment c'est plus rigolo qu'autre chose. Pour moi la Chine mange son pain blanc en ce moment, car elle a bien des problèmes en attente: des tensions séparatistes, des tensions sociales (corruption mal acceptée par le peuple), le papy boom pour bientôt, la tendance de long terme de sa population à vouloir être mieux traitée, mieux payée, qui lui fera perdre des parts de marché, la baisse des achats venus d'Occident because la crise et sur le plus long terme l'adaptation des économies occidentales à la concurrence etc

Merci, grognard fidèle, ;) ce n'est pas la somme qui compte mais le mouvement du cœur. ;)

Ben c'est parfois vrai. ;) Près de chez moi la construction d'un complexe de cinéma a été retardée pendant près d'un an et demi par la présence sur les lieux du grand hamster d'Alsace... :lol: Ou plutôt par les écolos qui ont foutu le bordel au profit de cet animal très influent dans la région...:P Pour le gaz de chiste on s'interdit de faire des recherches et donc des tests car "on" a décidé que le sujet était clos avant même de commencer. Tout ça en raison de l'alliance PS-Verts. Pourtant des esprits équilibrés et réputés de gauche, et sociaux, comme par exemple M. Gallois, préconisaient il y a peu de reprendre la recherche. On a préféré donner des gages aux écolos car on allait annoncer des mesures dures à avaler (hausse de la TVA par exemple...) et qu'il fallait donc lâcher du lest. C'est de la cuisine politicienne tout ça en grande partie...

Pour moi Keegan n'est qu'on plagiaire d'Ardant du Picq, qui a profité de l'ancienneté du livre de ce dernier pour paraître faire du nouveau. Il a certes adapté son propos à des guerres plus récente que celles du XIX° siècle, mais le fond de la démarche, partir du soldat combattant pour traiter la bataille, est à attribuer au colonel Ardant du Picq et pas à John Keegan.

De toutes façons, comme le prix du pétrole va augmenter, les techniques pointues pour sortir ce pétrole du sol de France vont se pointer à l'horizon et notre pays pourra-t-il faire la fine bouche longtemps encore devant ce pactole? J'en doute.

Il manque 200.000 € pour achever la restauration de la maison de Napoléon à Saint-Hélène ! Je suis donateur sur ce projet. J’en appelle donc à tous les Grognards, Grenadiers de la Garde, Lignards, Marie-Louise, Hussards, Chasseurs, Gros Talons, Dragons, Lanciers Polonais et j’en passe ! =) Soldats d'aujourd'hui n'oubliez pas celui qui, malgré ses défauts, a tant fait pour la gloire de nos armes ! =) Vous recevrez, en plus d’une attestation fiscale de donation, un magnifique diplôme de donateur signés de S.A.I. le Prince Napoléon, de Victor-André Masséna, de Jean Tulard et de Thierry Lentz, les deux grands historiens de la période Premier Empire. Ça fait toujours plaisir ! ;) Pour donner, le site de la fondation du Patrimoine: http://fondation-patrimoine.org/fr/ile-de-france-12/tous-les-projets-593/detail-maison-de-napoleon-a-sainte-helene-11796

Source Les Echos: Forte réduction du déficit budgétaire grec. Le déficit budgétaire du gouvernement grec a diminué de 42% au cours des dix premiers mois de l'année, profitant notamment d'une hausse des impôts sur les revenus, a déclaré samedi le vice-ministre des Finances Christos Staikouras. "En octobre, nous avons eu un excédent budgétaire de 425 millions d'euros, c'est la deuxième fois que cela se produit au cours des deux dernières années", a-t-il déclaré aux députés. Le déficit budgétaire du gouvernement central (hors dépenses sécurité sociale et autorités locales), est passé de 21,1 milliards d'euros entre janvier et octobre 2011 à 12,3 milliards d'euros sur la même période cette année, a-t-il précisé. Le revenu net du gouvernement sur cette période a augmenté de 1,4% sur un an, a-t-il ajouté.

Mais eux arrivent à cacher leurs turpitudes au moins... :lol: Il est vrai qu'ils sont moins sous le feu des projecteurs. ;)

Très beau résumé, ça dit exactement ce que je ressens. ;)