sezen

Je doute fort aussi que les US y soient pour quelque chose, de plus cette histoire leurs fait un très mauvais coup de pub, et montre que les US n'interviennent pas pour défendre un pays allié/ami sert c'est la Russie qui est en face, mais psychologiquement ça garde un certain effet; je pense que quelques dirigeants se sentent moins sur d'eux là.

Les géorgiens dans leurs majorités n'ont pas vraiment un physique slaves, et autan dire que quand on est typé caucasien, tadjik ou centre asiatique, on ne se fond pas facilement dans la masse a Moscou, et encore moins dans certaine bourgade ou les "milices" cosaques et autre nous mènent la vie dure. Qui sa l'homme d'acier? a ne pas confondre avec raymond burr

Oui mais s'en prendre de manière aussi "virulente" a la Russie est assez périlleux a mon sens, sachant que le risque de conflit entre les deux pays est pratiquement nul, c'est se mètre des bâtons dans les roues(d'un point de vue diplomatique) tout seul, car les dirigeants Russes on la fâcheuses tendances a ne pas oublier aussi facilement, et a le faire comprendre quand ils ont l'occasion de le faire. Ok en effet si le 400 n'est donc qu'une version améliorée cela n'est pas de très bonne augure pour les militaire russes, dans le cas où les Israéliens on réussi a trouver son fonctionnement.

Les responsables Israelien ne devraient pas jouer a se jeu avec des puissances comme la Russie, qui est sur le plan militaire politique, et économique, a quelques années lumière du Hamas/Hezbollah, Israël a peut être des infos sur la vulnérabilité des défenses Russe, possible, mais les Russes ont probablement aussi certain dossiers sur la défense(de manière générale) Israélienne, avec toutes les personne venant de Russie qui se sont installé en Israël ils n'ont pas du se gêner pour envoyer quelques Taupes (enfin cela paraitrai surprenant que ça ne soit pas le cas de la part des autorités russes). Pour les missile antiaériens, il me semble avoir lu sur se méme forum, qu'il en etaient déjà a un autre model non?

La région du xinjiang/turkestan n'a que peu/pas de chance de voir un jour l'indépendance, et les actions armées desservent plus souvent les habitants de ses cette région qu'autre chose, qui ont la vie plus dure que leurs homologues musulmans Hui, qui ont su plus ou moins faire accepter leur coté spirituel sans trop de casse avec pékin. Par contre le parallèle entre les récents événements (ses derniers mois se sont soldés par l'arestation de quelques milliers de personne ouïghours) dans dans cette région presque passés sous silence, et la médiatisation sur le Tibét(que je ne conteste pas), me donnent la sensation que tout se remue-ménage autour des JO n'était que pure "manipulation".

Le Hezbollah ne pourrait pas faire grand chose, déjà que garder des positions leur demande un effort considérable, alors imaginer qu'il gagner du terrin doit relever du domaine de l'impossible a mon avis.

Il ne sert alors a rien de dépeindre feu l'URSS comme un régime autoritaire et ses méthodes peu orthodoxes afin de contraindre les pays sous son influences a prendre "les bonnes décisions", si aujourd'hui nous faisons la même chose, que se soit dit clairement "ont dictes se qui doit être fait , et gare a celui qui n'obéit pas" au moins le peuple saurât a quoi s'en tenir. évidement comme toujours Tsahal n'est jamais responsable de ses actes, le contraire aurait été surprenant.

Je ne sais pas si l'equilibre est source de justice ou non, par contre les deux exemple que tu cites sont plutôt des exemple de non équilibre avec l'affaiblissement du fatah a ghaza et la prise de pouvoir du Hamas, et pour le Hezbollah il n'ya pas d'équilibre non plus étant donné que les autre communautés sont loin d'avoir la même force militaire que lui. ça dépend rétrospectivement, si a l'époque l'Iran et d'autre pays du M.O avaient eu la bombe il n'y aurait peut être jamais eu de guerre Iran/Irak, peut être que Saddam aurait réfléchi a 2 foi avant d'envahir le Koweït si celui ci avait été protégé par une autre puissance atomique ...etc..... ça ne reste que des spéculations invérifiables mais ça aurait pu se passer de la sorte, ou bien pire aussi, si tout le monde avait décidé d'atomiser son voisin . Pour l'Arabie Saoudite aucune idée, peut etre laisseront ils les US installer des Missile comme en Europe durant la guerre froide(ça semble gros mais pourquoi pas), pour l'Égypte, c'est une autre histoire, elle doit être probablement plus attentive a la monté de ses voisins du Maghreb d'un coté, et a toujours Israël de l'autre (méme si en paix) beaucoup plus proche et qui pourrait devenir de sérieux concurrents dans les 10/20 ans(pour les pays du Maghreb, Israël étant déjà une puissance), enfin je vois ça comme ça je me trompe peut être ma boule de cristal étant en panne.

Effectivement, l'état libanais n'a rien a gagner, il n'aura aucun contrôle sur les agissement du Hezbollah, par contre il recollera toute les responsabilités en cas d'incident où le Hezbollah serait impliqué. Dans les faits ça ne les a pas protégé lors de l'attaque Israélienne, mais d'un point de vue symbolique ça joue en leur défaveurs.

A l'heure actuelle le Hezbollah n'intégrera pas l'armée Libanaise a mon avis, l'un de leur atout est qu'il est difficilement infiltrable et garde un effet de surprise, les espionnant via des agent dans l'armée Libanaise serait de pain bénît pour le mossad.

Démocrate ou républicain, la différence de politique sera fera au niveau intérieur (politique sociale, immigration...etc..), en se qui concerne l'international ça ne devrai pas varier tant que ça , à savoir, l'intérêt des USA passe avant tout(se qui parait logique, je vois mal un président faire passer l'intérêt des Irakien/Européens/....etc...avant celui de son propre pays), et là ceux qui espèrent un changement a 180° de la politiques extérieur US risquent d'être déçus.

De toute les façons les familles royale de Golf, ne le cache pas, leurs principaux alliés sont les Anglais/Américain, et surement pas les autre pays arabes ou musulmans, il est 100 fois plus aisé d'aller y travailler avec un passeport anglais qu'un passeport syrien,marocain...etc....!

Il y'a eu aussi les alliances "inattendue" de l'époque:

A l'heure actuelle il ne faut pas se leurrer, le modèle Français (sauf si notre Nicolas national continue sur la voie de l'intronisation :p ) par exemple n"a aucune chance de voir le jour au M.O, par contre une sorte de mixe un peu comme au Koweït ou aux émirats pourrait être possible.

Assez inquiétant, il paraitrai qu'il commence y avoir des émeutes "inter ethniques", dans le cas pesant des paysans Hazaras et des personnes qualifiées de "Nomades", je pense que les Afghans n'ont pas besoin de ça en plus, il y'avait déjà des antagonisme, mais là ça a l'aire d'être plutôt des émeutes que des combats entre groupe armées ou seigneurs de guerre..

La raison principale des discordes sur se genre de sujet est en générale l'amalgame qui est fait entre les turcs habitants de la république de Turquie (qui au passage peuvent être aussi bien ethniquement turc/Kurde/arabe/caucasien..etc...sans aucune origine centre asiatique), et les peuples dit turcs ou turcophones, si un jour l'académie française trouvait un mots pour pouvoir faire le distinguo entre les deux, le problème serait réglé. Pour l'usage de la langue, l'arabe et le Pharsi , étaient les langue utilisées par les nobles/savants/intellectuels et les cours des royaumes un peu comme le Français me semble t-il la été en Europe durant un certain temps. Par contre il n y avait aucune notion de pan turquisme, à l'époque de Babur/Baber, c'était un peu chacun pour soit, et l'un de ses principaux ennemi était shaybani khan(plus trop sûre du nom) qui est considéré comme l'ancêtre/le fondateur de la "nation" ouzbek( a vérifier).

Si le site est un simple site statique, et qu'il ne comporte pas 100 000 pages, je connais une personne qui pourrait vous aider pour l'intégration, ou le Webdesign si c'est la que ça coince, enfin je m'avance pour lui, mais au besoin je pourrai vous mettre en contact.

S'ils obtenaient le feu vert américain, en combien de mois/années le Japon pourrait se transformer en véritable puissance régionale militaire? est pourraient ils faire face a la puissance Chinoise par exemple ou Russe étant donné qu'il y'a un contentieux pour certain territoires?

En exclusivité, le nouvel uniforme qu'arborerons les membres de cette unité d'un nouveau genre.

Hum, l'année dernière a la même période, cette partie du forum avait atteint le même degré d'attaques, avec mauvaise foi de chacun d'entre nous et attaques en tout genre, résultat tous le poste MO avaient été fermés, si l'on pouvait retrouver la tranquillité hivernale que l'on connait depuis quelques mois, cela serait sympa non? Edit: Ils ont été placé soit en prison ou garde a vue, non pas pour des crimes de droit communs, mais pour des soupçon de terrorisme.

Je n'ai plus les articles malheureusement donc libre a vous de me croire ou pas, mais il me semble que quelque chose comme 40 000 personne de confessions musulmane on fait un séjour dans les prisons américaine dans les 2/3 années qui ont suivi les attentat, dans le cadre du patriote act(?). La guerre en Irak, et la preuve même de cet amalgame qui est fait, Saddam etait un dictateur, et l'Irak était probablement l'un des pays le plus laic de la region, cela n'a pas empêché Washington d'inventer des liens avec Al qaida+les amres de destruction, pour déclencher cette guerre. Pour le darfour, je te conseil de regarder le film hôtel Rwanda, que se soit dans le monde arabe ou en occident, les opinions publique n'ont malheureusement rien a faire de se continent, dernière exemple en date les ressentes évènement en Afrique du sud, passés presque inaperçues alors qu'une chasse mortel a l'étranger, créant un exode massif été en cours, et cela vaut aussi bien pour l'Afrique sub saharienne que l'Afrique du nord, a 1h heure de Marseille des centaine de millier d'algériens étaient tué dans l'indifférence générale durant 10 ans, ah non en Europe on a imposé un embargo contre se pays.

Oui enfin il faut relativiser aussi, on peut très bien montrer qu'une parole ou une insulte nous ait blessé sans pour autan menacer ou attaquer l'auteur, de toute façon être violant n'a jamais rien résolu.

Il me semble qu'en France lors de la sortie d'un film sur Jesus des bombes ont été posé dans un Cinema duran les année 80(?), aux USA des medecins qui pratiquent l'avortement se font tuer/ se voient contraints de vivre sous protection eux et leurs famille, l'assassinat de Rabin....etc...j'imagine que cela ne doit pas etre supper non plus en Afrique et Amerique du sud, la seul difference est la façon dont est abordé le sujet quand il sagit d'une religions plutot qu'une autre....mais en effet en France nous sommes relativement loin de ses evenements, peut etre du au fait que la cassure avec la religion est encrée depuis un certain temps,ou peut etre pour d'autre raisons je n'en sais rien.

Ah maintenant on a le droit a l'argument de l'antisémitisme, il m'est d'avis que si a la place des juifs étaient venu des norvégiens ou des bulgares le résultat aurait jeté sensiblement le même quand a l'hostilité en vers Israël.

La situation est bien différente, en plus de la lutte Taliban contre les modérés, il y'a un aspect ethnique qui si rajoute, et les fondamentalistes jouent aussi sur cela pour augmenter leurs troupes face au régime pakistanais, de plus l'armée pakistanaise a affaire a une autre rebellions au Balouchistan; Combattre deux entités qui viennent de l'intérieur, avec chacun un objectif/théâtre d'opération différent ne doit pas être évident quelque soit l'armée, sachant que se ne sont pas des mouvement de 200/300 personne, mais plusieurs milliers voir millions si la situation s'envenimait d'avantage.. Et n'oublions pas qu'il est plus simple pour le gouvernement Pakistanais de laisser ses combattants aller se battre ailleurs que d'avoir a les affronter.