pascal

oui je sais suite au tollé causé par l'intervention de la PO française pour intercepter un liner égaré au-dessus de la Confédération ... Mais l'occasion était trop belle et puis bon, la dispo opérationnelle du futur avion permettra-t-elle des tenir ces cadences infernales ?

Non ça veut dire que les locaux (non gardés) ne disposaient pas de portes blindées d'accès protégés alors que des armes y étaient entreposées etc etc ... un coffre à été ouvert un autre descellé et emporté ...

Ça ronfle dur chez nous en ce moment les locaux sont dévastés ... La sécurité de la BGC de Pointe à Pitre avait été pointée du doigt depuis pas mal de temps par les OS. La Direction Générale généralement si prompte à l'autosatisfaction est curieusement muette sur ce point ... On nage en plein déni. Ça fait désordre et on avait pas besoin de ce genre de chose ...

OU DE LA CONTRAINTE

Nous sommes bons princes avec nos voisins sympathiques ... Mais bon hein ! attention, bon prince ne veut pas dire bonne poire ! si le F-35 prend la relève du Hornet il va falloir élargir les créneaux d'intervention de l'AAE et peut-être de ce fait négocier un tarif de prestation mais au prix d'ami bien entendu ! nous sommes bons princes mais également magnanimes avec nos voisins toujours aussi sympathiques mais bloqués dans leurs simulateurs.

Sauf en dehors des heures de bureaux (17h/8h) durant lesquelles Luxeuil et Saint-Dizier assurent la permanence ... Même pas je sors tient ...

Certes mais comme dirait ma mère "c'est cher pour ce que c'est ..."

J'avoue que l'actualité de ce blaireau m'est largement passée au-dessus de la tête ... J'aurais préféré un "gunner" au look un peu plus sérieux genre Spetsnaz gonflé aux anabolisants, là on se croirait tout droit sorti d'un feuilleton pour ados prépubères ... et on me dit que ce loustic a tué deux personnes ... Mais dans quel monde vit-on je vous le demande ?

QUOI !!! c'est ce morveux puceau qui s'est retrouvé en pleine rue avec un fusil d'assaut entre les mains ... on se croirait revenu dans l'est du Congo aux pires moments des exactions des années 90/2000 EH BEN ... sont pas sortis des ronces les ricains.

Le pire c'est que c'était couru d'avance, les Collins ne tiendront pas 20 ans de plus sauf à opérer une refonte des plus couteuses. Le revirement australien plus que le choix des S/M est un choix d'alliance globale dans l'hypothèse future d'une confrontation directe avec la Chine. C'est ainsi que les "cousins" ont à mon avis vendu la chose. Dans ce cas de figure notre offre aussi sérieuse fut-elle de construire des SSK très performants et d'offrir une industrie clé en mains aux Aussies ne cochait pas une case essentielle, celle d'une assurance tout risque. C'est ce qu'ont offert les Américains moyennant un assujettissement sur le long terme des Australiens et du pipeau à gros trous sur les gains industriels. La décision de Morrisson rappelle le "smacked of panic" de Curtin en 42 face au risque d'invasion japonais.

Et elle est de plus en plus drôle ... Je pense que l'on s'achemine lentement (enfin non de mois en moins lentement) mais sûrement (de plus en plus) vers un pré-positionnement d'unités US en Australie comme au bon vieux temps du "Silent Service" de feu l'Admiral Lockwood ... et ce durant presque 20 ans ...

Je rappelle effectivement qu'un forum est un espace public ouvert à tous les contributeurs ...

Bon ... Je vais t'expliquer rapidement ce qu'il en estparce que visiblement tu es passé à côté. Au lieu de regarder des nanards de 3e zone et de nous en faire la recension régulière sur ce forum sur le fil "film que l'on peut voir", lis (C. Ryan) ou regardes (film d'Attenborough) "A bridge too far" et tu comprendra ma phrase qui n'était nullement destinée à comparer quoique ce soit. C'était simplement l'évocation de cette sentence énoncée par Maximilian Scheel ( Wilhelm Bittrich) quand Anthony Hopkins (Frost) joue du bugle dans la nuit lors des combats d'Arnhem... qui me semblait particulièrement adaptée à la présente situation Je pensais que c'était assez simple ...

Pas tout à fait quand même Kast est souvent en effet présenté comme populiste voir ultra-conservateur ... cf un reportage entendu hier sur France Culture Bon malheureusement pour le Chili on se retrouve avec un duel des extrêmes ce n'est jamais très bon pour la sérénité du débat politique quel que soit le programme des uns et des autres d'ailleurs. La révolte sociale qui a secoué récemment le Chili a été comparée par de nombreux observateurs à un véritable mai 68

Comme le dit l'Obergruppenführer und General der Waffen-SS Wilhelm Bittrich en 44 à Arnhem à propos des paras de Frost bloqués au nord du pont: "le courage des imbéciles"

çà dépend du pedigree de celui qui tient la laisse et la muselière ...

on est bien d'accord ... mais Dès lors - quels sont ces autres besoins si ni leurs voisins ni les Russes ne constituent une menace ? pourquoi acheter un avion (F-35/Rafale ou Typhoon) dont le programme d’équipement MCO sur 40 ans coûtera fort cher alors que l'on sait que d'ici là la Suisse n'aura à faire que de la police du ciel ? Là réside l’ambigüité suisse de l'après-guerre froide et elle concerne tous les appareils finalistes

Un Group Captain australien "directeur du centre des opérations aériennes de Red Flag" à méditer ...

pas repliables les les pales de rotor du Mangusta ? Ou bien repliables moyennant un processus inadapté ou trop long pour les opérations sur p-a ?

laquelle ? que n'importe qui peu faire n'importe quoi n'importe où ? çà a un nom ... la jungle. donc tu conviens qu'il s'était de son propre fait positionné dans une situation potentiellement dangereuse face à des individus menaçants

Il les a tué au lance-pierres ?

Non il est sorti dans la rue avec un arme là est le problème ... Il s'est retrouvé en situation de danger et la seule issue qu'il a trouvé (18 ans aucune formation au maintien de l'ordre, aucune formation à la manipulation et usage des arme dans un lieu public) ce fut de tirer. Amateurisme total mais tellement prévisible. Si on pouvait arrêter avec la manipulation médiatique ... C'est un peu facile et fait peu de cas du fond du problème. Une société qui sombre dans la violence et l'anarchie du fait de ses fractures. D'autres seraient restés chez eux ou n'auraient pas cherché à faire justice eux même ...

Question bête mais pourquoi Rittenhouse est-il sorti de chez lui avec une arme automatique ? Et alors ? ont-ils été jugés pour çà ou le tireur s'est il arrogé le droit de les allumer ...

Ce type de fonctionnement sociétal qui trouve ses racines dans l'Amérique pionnière du XIXe siècle pose le problème de ses conséquences. Elles sont détestables en ce sens qu'elles n'apportent aucune solution à court moyen ou long terme. L’auteur des coups de feu est acquitté dont acte mais il aura fait de la taule à 18 ans ... quel avenir a-t-il, quel impact auront ses actes et les autres sur des pans entiers de la société américaine ? La loi du talion et l'autodéfense ne font pas bon ménage avec l'idéal de nation et de vivre ensemble. Vous me direz les victimes sont majoritairement des gauchistes des négros et des métèques voir les 3 ensemble ... d'accord MAIS ils appartiennent à la société US. Ce genre de comportement ne règle rien et accroit la fracture, il souligne également la perversité qu'opère au sein d'une société la détention d'arme par tout un chacun qu'ils soient émeutier ou flingueurs à la petite semaine. Comment va finir Rittenhouse ? isolé dans un camp de paramilitaire de l'Idaho ? perpétuellement en butte à la vengeance ou à la vindicte ? alcoolo ? Cette société US du grand MidWest ne fait pas (plus en ce qui me concerne) du tout mais alors pas du tout envie ...

réussite à laquelle ils sont condamnés vu les enjeux militaires et commerciaux ainsi que les budgets alloués.